у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие «Белозерсксельхозпром» (далее – МУП «Белозерсксельхозпром», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Белозерсклес» (далее – ООО «Белозерсклес», Общество) о взыскании 104
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Ломоносовагропромхимия» (далее – ОАО «Ломоносовагропромхимия») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зеленый дом» (далее – ООО «Зеленый дом») о признании
у с т а н о в и л: Коммерческий банк «Энерготрансбанк» (закрытое акционерное общество; далее - Банк) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к открытому акционерному обществу «Система» (далее – Общество) об обязании подавать электрическую энергию на условиях присоединенной
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Научно-производственный концерн «Промэлектроника» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Государственный
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Каравелла» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Выборгскому району
у с т а н о в и л: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хольм» (далее – Общество) о взыскании 167 383 руб. 83 коп. долга и 53 409
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ОФ-ТОР» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам №8 по городу Калининграду,
У С Т А Н О В И Л: Истец - Открытое акционерное общество "Казанский институт фотоматериалов "КИФ", г.Казань (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику - закрытому акционерному обществу "ФИТА", г.Казань, с участием
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Маркопицци» (далее – ООО «Маркопицци») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мадина-Текс» (далее – ООО «Мадина-Текс») о взыскании
у с т а н о в и л: Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Архангельского отделения №8637 (Северный банк; далее - Банк) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к рыболовецкому колхозу имени Калинина (далее - Колхоз) о взыскании 6 322 руб.
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Петровский остров» (далее – ЗАО «Петровский остров») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Коммик» (далее – ЗАО «Коммик») и открытому акционерному обществу
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Бумажная фабрика «Коммунар» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом уточнения требований) о признании частично недействительным решения Инспекции Министерства
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Объединенная корпорация» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о взыскании с Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Петрозаводску Республики Карелия (далее -
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Фирма НИК» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Гатчине, реорганизованной в Межрайонную
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Кольская Горно-металлургическая компания» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительными решения Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Мурманской области
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «ПНТ-ГСМ» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Петроградскому району
у с т а н о в и л: Акционеры акционерного общества закрытого типа «Барс» (далее – АОЗТ «Барс») ФИО3 и ФИО4 обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к АОЗТ «Барс» о признании недействительным заключенного между Комитетом по управлению городским имуществом
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Соломбальская судоверфь» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительными решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Архангельску,
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования «Мирный Архангельской области» (далее – Администрация МО «Мирный Архангельской области») обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к войсковой части 15155 Вооруженных Сил Российской Федерации (далее – в/ч 15155) об
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Калининграднефть» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам №8 по городу Калининграду,
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Корпорация АПЦ» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения от 20.01.2003 № 604 Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Балтик-Вуд» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Вест Юнион» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлениями о признании недействительными ненормативных актов Архангельской таможни (далее – таможня): решений о классификации товара в соответствии с
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Онегалес» (далее – ОАО «Онегалес») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкпресс» (далее – ООО «Автоэкспресс») о взыскании 41 704 руб. 98 коп. ущерба, причиненного в результате
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Татнефть-Балтика» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по
