У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии г. Мичуринска от 10 ноября 2014 г. ООО «Спецбурстрой» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8 Закона Тамбовской области № 155-З от 29 октября 2003 г. «Об
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии г. Мичуринска от 10 ноября 2014 г. ООО «Спецбурстрой» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8 Закона Тамбовской области № 155-З от 29 октября 2003 г. «Об
У С Т А Н О В И Л А: постановлением и.о. начальника Межрайонной ИФНС России №27 по РБ Гильманова А.С. №11/231035-Ю от 28 февраля 2014 года ООО «Э» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.15.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.
установил: постановлением начальника инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сосновый Бор Ленинградской области ФИО9 от 20 ноября 2014 года № 03-17/198/475854 (далее - постановление) общество с ограниченной ответственностью «Орфей» (далее - ООО «Орфей», общество) признано виновным в
у с т а н о в и л : Постановлением начальника отдела по надзору за промышленной безопасностью по Ивановской области Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее Ростехнадзор) Мишанина Н.Г. от 04.09.2014 года конкурсный управляющий МУП
у с т а н о в и л : Постановлением начальника отдела по надзору за промышленной безопасностью по Ивановской области Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее Ростехнадзор) М. от 04.09.2014 года МУП «***» привлечен к административной
установил: постановлением врио заместителя начальника Управления – начальника отдела миграционного контроля УФМС России по Свердловской области от 30 июня 2014 года Обществу с ограниченной ответственностью «Урал-Универсал» по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением врио заместителя начальника Управления – начальника отдела миграционного контроля УФМС России по Свердловской области от 30 июня 2014 года Обществу с ограниченной ответственностью «Урал-Универсал» по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением врио заместителя начальника Управления – начальника отдела миграционного контроля УФМС России по Свердловской области от 30 июня 2014 года Обществу с ограниченной ответственностью «Урал-Универсал» по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л а: ООО «АТП Лайн-Траст» обратилось в Октябрьский районный суд г.Владимира с заявлением о признании постановления администрации г.Владимира противоречащим закону и недействующим.
УСТАНОВИЛА: Администрация Солнечногорского муниципального района Московской области обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий главы городского поселения Солнечногорск Солнечногорского муниципального района Московской области по подписанию и направлению уведомлений исх.№ 0481
У С Т А Н О В И Л А: Директор Муниципального бюджетного учреждения культуры «Белоглинская межпоселенческая центральная районная библиотека» ФИО1 (далее – МУБУК «Белоглинская МЦРБ») обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения органа государственной власти нарушающих права организации. В
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Берёзовского обратился в суд с иском, просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дорожник-1» в пользу бюджета <адрес> и бюджета Березовского городского округа в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность по
установила: Постановлением Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае от 13.05.2014 ООО «Жар-Птица» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, ООО «Жар-Птица» назначено административное наказание в
у с т а н о в и л а : администрация Одинцовского муниципального района Московской области обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Совета депутатов Одинцовского муниципального района Московской области от 13 сентября 20013 г. № <данные изъяты> «О строительстве здания Управления
установил: Постановлением врио заместителя руководителя Государственной инспекции труда-заместителя главного государственного инспектора в Смоленской области Сидоренкова Д.Н. от 17.02.2014 ООО «ПрофПлюс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России №1 по Кемеровской области обратилась с иском к ФИО1, просила взыскать с неё задолженность по земельному налогу за 2011 год в сумме <данные изъяты>, из которых земельный налог <данные изъяты>, пени по земельному налогу <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: Манько Э.П., Манько И.П. обратились в суд с заявлением об оспаривании действий Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Краснодарскому краю о внесении изменений и исправлении кадастровый ошибки, утверждая, что в их общей долевой собственности (по 1\2 доле),
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Главного государственного инспектора Черноморского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов < Ф.И.О. >7 от <...> года <...>, ГУП КК «Дагомысское ДРСУ» за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1
У С Т А Н О В И Л: Определением судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 10 октября 2013 года производство по жалобе юридического лица - ООО «УК «Иван Калита» на постановления государственной жилищной инспекции Краснодарского края <...> от <...> и <...> от <...> о
У С Т А Н О В И Л : Постановлением и.о. начальника Государственной жилищной инспекции администрации Магаданской области Казаковой С.Г. от <дата> №... общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Любимый город» (ООО «УК «Любимый город») признанно виновными в совершении
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Марлен» (далее по тексту ООО «Марлен») обратилось в Лангепасский городской суд с иском к ФИО3, отделу судебных приставов по г.Лангепасу УФССП по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее по тексту ОСП по г.Лангепасу), ФИО2 об освобождении
УСТАНОВИЛА: Прокурор Курганской области обратился в суд с заявлением о признании незаконным распоряжения Правительства Курганской области № 125-р от 13.04.2010 «О предоставлении территорий (акваторий) Курганской области, необходимых для осуществления пользования животным миром». В обоснование
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Ростовской области по пожарному надзору [ФИО]11 от 26 декабря 2012 года юридическое лицо ЗАО ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
установил: Прокурор г.Ухты обратился в суд с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим с момента вступления в силу пунктов 2.3, 2.8 раздела 2, разделов 3, 4, 5 Порядка выявления и перемещения нестационарных торговых объектов на территории МОГО «Ухта»,
