ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 29 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № 12-100/2016 от 29.02.2016 Хамовнического районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № УИН № от ДД.ММ.ГГГГ начальника инспекции по контролю за вывозом мусора ОАТИ <адрес>ООО «<данные изъяты>» привлечено к административной ответственности по ст. 8.10 ч. 1 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «Кодекс <адрес> об административных
Решение № 7-143/2016 от 24.02.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела по организации миграционного контроля УФМС России по СПБ и ЛО Х.Т.В. от 23 сентября 2015 года ООО «Галактика» привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере
Решение № 7-160/2016 от 17.02.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ХМАО - Югры от 12.08.2015 по делу об административном правонарушении, юридическое лицо - ОАО «РИТЭК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2
Решение № 12-1/2016 от 11.02.2016 Ленинскогого районного суда г. Орска (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Ст. государственным инспектором Оренбургской области в области охраны окружающей среды в период с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа заместителя министра природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области проведена плановая выездная проверка юридического лица ООО
Решение № 21-6/2016 от 09.02.2016 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отдела ветеринарного и фитосанитарного надзора по Республике Алтай Управления Россельхознадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай ФИО2 от 07 апреля 2015 года ИП глава К(Ф)Х ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного
Апелляционное определение № 33А-740 от 04.02.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: ООО «Судоходная компания «Арктикрейд» обратилось в суд с административным исковым заявлением к администрации МО «Сельское поселение Соловецкое» о признании недействующими и подлежащими отмене постановления от 10 июля 2015 года № 24 и письма от 10 июля 2015 года № 35.
Решение № 21-320ПО от 27.01.2016 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя МРУ Росфинмониторинга по СФО ФИО1 от 27 июля 2015 года по делу об административном правонарушении ООО «Агентство недвижимости «Чингис Хан» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 15.27 КоАП РФ и ему назначено
Решение № 71-129/2015 от 25.01.2016 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по ЕАО Е. от <...>№ <...> (далее - постановление от <...>№ <...>) ООО «Новая Эра» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ, ему
Решение № 21-113/2015 от 29.12.2015 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л : постановлением заместителя главного государственного инспектора Республики Калмыкия в области охраны окружающей среды Республики Калмыкия №* от 30 сентября 2015 года индивидуальный предприниматель – глава крестьянско-фермерского хозяйства ФИО2 признана виновной в совершении
Решение № 21-114/2015 от 29.12.2015 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л : постановлением заместителя главного государственного инспектора Республики Калмыкия в области охраны окружающей среды Республики Калмыкия №* от 30 сентября 2015 года индивидуальный предприниматель – глава крестьянско-фермерского хозяйства ФИО2 признана виновной в совершении
Решение № 12-4200/2015 от 03.12.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Управления по надзору в области долевого строительства Краснодарского края от 02 июля 2015 года " номер обезличен " ООО «Вюн-Кон-Сервис» привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.28 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в
Решение № 12-209/2015 от 30.11.2015 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Себежского районного суда Псковской области от 13 октября 2015 года производство по делу в отношении ООО «Комплект-Инвест Групп» об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ, прекращено за отсутствием состава
Определение № 12-306/15 от 29.11.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Государственной административно-технической инспекции от 29 июля 205 года ООО «Автодор Санкт-Петербург» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 43.1 и п. 1 ст. 14 Закона Санкт-Петербурга от
Решение № 77-693/2015 от 17.11.2015 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Кировской области, заместителя начальника отдела экологического надзора Управления Росприроднадзора по Кировской области ФИО2 №08-35/27-15 от 18 сентября 2015 года федеральное
Решение № 12-338/2015 от 12.11.2015 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора УГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО1 от 14.09.2015 ООО «Волга-Проект» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 300 000 рублей.
Апелляционное определение № 33-11124/201526 от 26.10.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : Письмом департамента земельных отношений администрации г. Перми от 06 апреля 2015 года обществу с ограниченной ответственностью «Правовой гарант» отказано в предоставлении земельного участка площадью ** кв.м. с кадастровым номером **, расположенного по адресу: ****, под
Решение № 12-182/2015 от 12.10.2015 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Себежского районного суда Псковской области от 27 августа 2015 года производство по делу в отношении ООО «Комплимент-Инвест Групп» об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ, прекращено за отсутствием события
Апелляционное определение № 33-3602/15 от 05.10.2015 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: ООО «Топливо-заправочная компания «АэропортГСМсервис» обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения Окружного Совета депутатов Городского округа «Жатай» № ... от 24 ноября 2014 года «Об утверждении ставок арендной платы за земельные участки, находящиеся в муниципальной
Постановление № 44Г-197/2015 от 30.09.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установил: ООО «Башкирэнерго» обратилось в Верховный Суд Республики Башкортостан с заявлением о признании несоответствующим закону и недействующим постановления Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 30 января 2015 года №10 «Об установлении индивидуальных тарифов на услуги
Решение № 21-561/2015 от 25.09.2015 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением заместителя руководителя УФАС по Оренбургской области от 05 июня 2015 года № прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ, в отношении Оренбургского филиала ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5
Апелляционное определение № 33-3716 от 23.09.2015 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: ООО «ДАФ» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании убытков в сумме ... руб., причиненных истцу в связи с осуществлением ответчиком деятельности арбитражного управляющего по делу о банкротстве ОАО «Улан-Удэнская макаронная фабрика».
Решение № 30-2-537/2015 от 21.09.2015 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора города Рыбинска и Рыбинского района Ярославской области от 10 июня 2015 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частями 1, 3, 4 статьи 20.4
Определение № 21-72/2015 от 14.09.2015 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: Решением судьи Ленинского районного суда г.Севастополя от 10 июля 2015 г. отказано в удовлетворении жалобы ИП ФИО1 на постановление начальника УФМС России по г.Севастополю ФИО4 от 27.04.2015г. о признании ИП ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Апелляционное определение № 33-5674 от 25.08.2015 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: 15 июля 2015 года Местная религиозная организация Проход Смоленской церкви Ярославской Епархии Русской Православной Церкви обратилось в Ярославский районный суд Ярославской области об обжаловании предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности.
Апелляционное определение № 33-3106/2015 от 07.07.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ОАО «РН-Няганьнефтегаз» обратилось в суд с заявлением об оспаривании предписания старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по (адрес) от (дата).