У С Т А Н О В И Л: Совет депутатов Карталинского городского поселения обратился с административным иском к Главе Карталинского городского поселения о признании незаконными бездействий, выразившихся в неисполнении решения Совета депутатов Карталинского городского поселения от 8 июня 2016
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС России № по УР обратилась в Сарапульский городской суд УР с административным исковым заявлением к Баранову О.В. о взыскании обязательных платежей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. заместителя начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Качканар, городе Кушва, городе Красноуральск, городе Нижняя Тура *** от *** Общество с ограниченной ответственностью «Транссервис» было привлечено к
УСТАНОВИЛА: Управление Министерства юстиции по Республике Тыва обратилось в суд с административным иском, указывая, что Фонд поддержки предпринимательства Тандинского кожууна созданный 30 ноября 2009 года решением Хурала представителей Тандинского кожууна, зарегистрирован Министерством юстиции по
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии Индустриального района г. Ижевска №1155-2015 от 24.09.2015 года ООО «Центрфинанс Групп» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 11.1 Закона УР от 13.10.2011 года № 57-РЗ «Об установлении административной ответственности за
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 208 заместителя начальника ГАТИ от 26 января 2016 года ОАО «Теплосеть Санкт-Петербурга» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.3 ст. 14 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Государственной административно-технической инспекции от 27 мая 2015 года № 1822 ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой»» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.14 Закона Санкт-Петербурга от
УСТАНОВИЛ: В Железнодорожный районный суд г. Барнаула с административным иском к Счетной палате Алтайского края обратилось АО «СК «Алтайкрайэнерго», которое просило признать незаконными действия административного ответчика по проведению проверки финансово-хозяйственной деятельности АО «СК
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Отделом надзорной деятельности по <адрес> Управления надзорной деятельности Главного Управления МЧС России по <адрес> было вынесено Предписание № по устранению нарушений требований пожарной безопасности ООО «ТрансАЗС-Мытищи» в лице генерального директора
установила: АО «Мордовская ипотечная корпорация» обратилось в суд общей юрисдикции с административным исковым заявлением об оспаривании отказа ОАО «Авиалинии Мордовии» в согласовании размещения в районе аэродрома Саранск жилых домов.
УСТАНОВИЛ: В суд поступила жалоба Государственного казенного учреждения города Севастополя «<данные изъяты>» (далее – Учреждение) от 06 апреля 2016 года на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника Управления контроля городского
установила: решением Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области от <ДАТА> (изготовлено в полном объеме <ДАТА>) №... ОАО «Вологдагаз» признано нарушившим пункты 1, 6 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ «О защите
У с т а н о в и л : ООО « Т» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований административного искового заявления ссылается на то, что 08.02.2016 года им было вручено Постановление судебного пристава-исполнителя Полюстровского ОСП
установила: Постановлением Хабаровского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах ФИО1 от 25 декабря 2015 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.19.8 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ПАО «АСЗ». Материалы дела направлены
УСТАНОВИЛ: постановлением № *** главного государственного инспектора по охране ООПТ ГПБУ «Мосприрода» от 31 марта 2015 года ГБУК г. Москвы «ГМЗ «Царицыно» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 8.39 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника Правового управления ФАС России К. от 11.08.2015 года Фонд продвижения продукции производителей Белгородской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ и ему назначено
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 4 по РТ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. Уплата единого
УСТАНОВИЛ: Постановлением первого <…> Департамента природных ресурсов и экологии Ивановской области Г. от 11 декабря 2015 года <организация> была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей за совершение административного правонарушения,
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора МО г. Алапаевск, МО Алапаевское и Махневского МО Свердловской области по использованию и охране земель С от 27.11.2015, оставленным без изменения решением судьи городского суда, ИП ФИО1 ( / / )8 по ст. 7.1 Кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л : Постановлением И.о. начальника отдела надзорной деятельности по Волоколамскому району и.о. Главного государственного инспектора Волоколамского района по пожарному надзору ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, юридическое лицо ГБПОУ МО «ВАТ Холмогорка» признано виновным в совершении
у с т а н о в и л: В Дзержинский районный суд г. Перми поступила жалоба Общества с ограниченной ответственностью «Стромек» на постановление № ** от 05.11.2015 года, вынесенное Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Пермского края по ч.1 ст. 9.4 КоАП РФ.
Установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Коломенский городской суд с административным исковым заявлением об обжаловании постановлений судебных приставов – исполнителей Коломенского отдела Управления Федеральной Службы судебных приставов по Московской области о запрете регистрационных действий.
установил: Постановлением старшего госинспектора Управления Росприроднадзора по Тамбовской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ АО «Славянка» признано виновным в совершении административного правонарушения в области охраны окружающей среди и природопользования, ответственность за которое предусмотрена ст.
установил: постановлением государственного инспектора отдела автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных перевозок ФИО1 от 09 ноября 2015 года № 150230 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.11.14.2 КоАП РФ, и подвергнута
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № УИН № от ДД.ММ.ГГГГ начальника инспекции по контролю за вывозом мусора ОАТИ <адрес>ООО «<данные изъяты>» привлечено к административной ответственности по ст. 8.10 ч. 1 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «Кодекс <адрес> об административных
