У С Т А Н О В И Л : Постановлением зам. руководителя Управления Роспотребнадзора по РД от <дата>№ Муниципальное казенное учреждение ( далее МКУ) «Махачкалапродукт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ и подвергнуто административному
установила: ООО «Гурман» обратилось в суд с административным исковым заявлением к администрации города Томска о признании действий администрации г.Томска по включению нежилого здания по адресу: /__/ в приложение №2 постановления администрации города Томска №865 от 10.08.2016 «О мерах по обеспечению
УСТАНОВИЛ : Потребительский кооператив «Бугульминский хлебозавод № 1» обратился в суд с административным иском к МРИ ФНС России № 18 по РТ об оспаривании решения об отказе в государственной регистрации и обязании устранить нарушения путем исключения из списка пайщиков данного потребительского
У С Т А Н О В И Л: постановлением Административной комиссии Индустриального района г. Ижевска № 573-2016 от 9 июня 2016 года ООО «<данные изъяты>» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.1 Закона УР от 13 октября 2011 года № 57-РЗ «Об установлении административной
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя председателя по правой работе, вопросам тарифного регулирования и контроля за порядком ценообразования комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края ФИО1 (далее – должностное лицо) от 23 июня 2016 г. № юридическое лицо – ПАО «Амурский
Установил: В суд обратился истец ФИО1 с иском к ООО «<данные изъяты>» об устранении препятствий в пользовании земельным участком из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в виде самовольного
Установил: ООО «Гарсонуйский рудник» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава –исполнителя о вынесении актов описи и ареста на принадлежащее ему имущество, а именно здание обогатительной фабрики, мельницы для измельчения руды, классификатора
УСТАНОВИЛА: ООО «Лайон Плюс» обратилось с административным исковым заявлением к главе администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области ФИО1 о признании не действующим постановления № <...> от ДД.ММ.ГГГГ «Об учете объектов незавершенных строительством в Реестре имущества
установила: общество с ограниченной ответственностью «Базис-Капитал» (далее – ООО «Базис-Капитал») обратилось в суд с административным иском к Администрации Томской области, в котором просило признать незаконными действия Комиссии по определению фактического вида использования объектов недвижимого
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Мостовского района обратился в суд с заявлением, в котором в окончательной редакции от 06.08.2015 просил признать незаконными действия Территориального управления в части передачи имущества в одностороннем порядке из федеральной собственности в муниципальную
УСТАНОВИЛ: постановлением главного государственного инспектора отдела по надзору за гидротехническими сооружениями Енисейского Управления Ростехнадзора от 10 августа 2016 года юридическое лицо – Акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (далее по тексту - АО
установила: ФИО1 и ФИО2, будучи членами товарищества собственников недвижимости (далее – ТСН) «Родина», обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области о признании незаконным бездействия по признанию объектов
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора отдела общего промышленного надзора по Владимирской и Ивановской областям ЦУ Ростехнадзора Н. от 16 июня 2016 года ООО «***» (далее - Общество) было подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 250000 рублей
у с т а н о в и л а: Приморский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском о признании незаконным и отмене приказа департамента лесного хозяйства Приморского края от 9 июня 2016 года №556 «Об утверждении заявки общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Магаданской области ФИО1 № 11/199/6-8 от 26 июля 2016 года открытое акционерное общество «Магаданский морской торговый порт» (далее ОАО «ММТП», Общество) привлечено к
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Ивановской области Х. от 01 июня 2016 года ЗАО «***» было подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 100000 рублей за совершение административного
установил: Постановлением старшего государственного инспектора ХМАО-Югры в области охраны окружающей среды, начальника Нижневартовского управления по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений *** от *** ООО «Катобьнефть» признано виновным в том,
УСТАНОВИЛА: ОАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании представления прокуратуры г. Анжеро-Судженска от 15.07.2016 года об устранении нарушений законодательства в сфере электроэнергетики.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился с административным иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> (далее по тексту – ПФР) об оспаривании камеральной проверки указав, что в ДД.ММ.ГГГГ он получил сообщение о проведении пенсионным органом в
у с т а н о в и л а: постановлением специалиста по административному производству группы дознания и административной практики Службы в городе Корсакове пограничного управления Федеральной службы безопасности по Сахалинской области КСС от 03 июня 2016 года № К/74-16 акционерное общество «<данные
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Ивановской области Х. от 11 января 2016 года ЗАО «***» (далее ЗАО, Общество) было подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 100000 рублей за
установила: ЗАО «Завод синтетического спирта» обратилось в суд с административным иском к заместителю командира 3 батальона 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО1, 3 батальону 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области о признании незаконным
установила: В период с22 июня 2015 года по 26 ноября 2015 года Кабардино-Балкарским отделением № 8631 ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) в лице заместителя управляющего ФИО1 были заключены договора о предоставлении банковской гарантии в пользу налоговых органов с обществами с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Ростовской области по использованию и охране земель – и.о. заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской
установил: ИП ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании действий Главы администрации МО «ФИО2» незаконными в порядке административного судопроизводства. Указывает, что в <данные изъяты> года приобрел недвижимое имущество по адресу: г. <адрес>, <адрес> и выкупил земельный