установил : Заявителья ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд г Самары с вышеуказанным заявлением и просит признать документацию об открытом аукционе в электронной форме составленной с нарушением п. 3 ч. 1 и ч. 3 ст. 17 ФЗ от 26.07.2006 года № 135 – ФЗ «О защите конкуренции», признать действия
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Псковского городского суда от 25 октября 2012 года ООО «Эдвайс» производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Эдвайс» прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
установила: Межрайонная Инспекция федеральной налоговой службы N 5 по Тульской области обратилась в суд с заявлением об установлении для должника Товмасяна А.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации до полного погашения задолженности по исполнительному документу – постановлению №
установил: постановлением заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Саратовской области от 22.08.2012 года должностное лицо - конкурсный управляющий ОАО «Ниткан-Покровск» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершении
установил: ЛГ МАДОУ «ДСКВ №9 «Солнышко» обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что <дата>. Отделом надзорной деятельности по городам Лангепас и Покачи УНД Главного управления МЧС России по ХМАО-Югре (далее по тексту - ОНД по г.г. Лангепас и Покачи), начальником
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Псковского городского суда от 28 сентября 2012 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.2 КоАП РФ в отношении «ООО «Эдвайс» прекращено за отсутствием в действиях Общества состава указанного административного
УСТАНОВИЛА: Исполняющий обязанности прокурора города Перми, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании недействующим в части Приложения № 1 к Положению о порядке формирования и установления цен для населения на жилищные услуги, утвержденному решением
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Барнаула обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением о признании недействующими пунктов 2.1 и 3.6 Положения о Комитете жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула, утвержденного решением Барнаульской городской Думы от 24.02.2012г. №694 (далее –
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Сочинского отдела по техническому надзору Головнева А.В. от 27.06.2012 г. № 106-138-21 НОУ ВПО «Международный инновационный университет» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.9.1 КоАП РФ, и юридическому лицу
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Сочинского отдела по техническому надзору Головнева А.В. от 27.06.2012 г. № 107-138-21 НОУ ВПО «Международный инновационный университет» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.19 КоАП РФ, и юридическому лицу
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Кунгурского, Кишертского, Березовского, Ординского районов и города Кунгура Пермского края по использованию и охране земель – заместителем начальника Кунгурского отдела Управления Росреестра по Пермскому краю Астафьевой Е.Г.
у с т а н о в и л а: Приморский межрайонный природоохранный прокурор обратился с иском в интересах Российской Федерации к Управлению по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Приморского края, ООО «Чугуевский райзаготохотпром Приморского крайпотребсоюза» о
установил: постановлением и.о. начальника Службы по тарифам Астраханской области З. С.Н. от 29 июня 2012 года № индивидуальный предприниматель Никитин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2009 года на ООО «Полиграф-сервис» была возложена обязанность возвратить ОАО «Прохладненский завод полупроводниковых приборов» недвижимое имущество общей площадью 850, 4 кв. м. Указанным судом
у с т а н о в и л: постановлением заместителя главного государственного инспектора Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ХМАО - Югры от 07.06.2012г. ООО «Компания Сандэй» признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛА: На основании приказа директора Департамента архитектуры и развития территорий города от ДД.ММ.ГГГГ за № утвержден градостроительный план земельного участка, находящегося в , кадастровый номер №.
У с т а н о в и л а: ИФНС по Центральному району г.Хабаровска обратилась в суд с иском к ООО «САРДОНИКС» о признании незаконным использования в качестве адреса места нахождения постоянного действующего исполнительного органа адрес: , а также о возложении на ответчика обязанности предоставить в
у с т а н о в и л: постановлением Территориальной административной комиссии Советского района городского округа – город Волгоград от 16 февраля 2012 года ИП Винтовкина С.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.5 Кодекса Волгоградской области об
у с т а н о в и л: постановлением Территориальной административной комиссии Советского района городского округа – город Волгоград от 16 февраля 2012 года ИП Винтовкина С.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.5 Кодекса Волгоградской области об
установил: ФИО1, как председатель правозащитного центра Тамбовской области, обратилась в суд с иском к главе города Тамбова ФИО2, главе Администрации г. Тамбова ФИО3, Главному федеральному инспектору в Тамбовской области аппарата полномочного представителя Президента РФ в ЦСО ФИО4 о признании их
УСТАНОВИЛА: Л.М. Ракипова обратилась в суд с иском к филиалу № 15 Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (далее по тексту ФСС) и обществу с ограниченной ответственностью «Тентпроект» (далее по тексту ООО) об
У С Т А Н О В И Л: Решением постоянно действующего Третейского суда при Тамбовской областной Торгово-промышленной палате (далее - Третейский суд при ТО ТПП) от 31.10.2011г. по делу № ***, по иску Кушнирюк Марины Гавриловны к Фомичеву Николаю Петровичу о признании права собственности на гараж, за
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения агентства по труду и занятости населения Архангельской области (далее – Агентство) об отказе во включении в список работодателей, на которых не распространяется действие Дополнительного соглашения к соглашению о
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области от 18 октября 2011 года, ООО привлечено к административной ответственности по ст.6.3 КоАП РФ с наложением штрафа в размере 10 000
УСТАНОВИЛ: ГУ УПФ РФ в обратилось в суд с иском с учетом дальнейших уточнений к индивидуальному предпринимателю – работодателю Макееву А.Б. о возложении на него обязанности предоставить сведения о застрахованных лицах за ДД.ММ.ГГГГ указав, что в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном
