УСТАНОВИЛ: АО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с иском к Терской Н.Ю. о взыскании долга по оплате коммунальных услуг, согласно представленным расчетом в сумме 79 441 руб. 08 коп., в том числе по теплоснабжению в сумме 78781,29 руб. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>,
установил: Истцы обратились в суд с иском к администрации Кемского городского поселения о признании помещения общим имуществом собственников многоквартирного дома.
УСТАНОВИЛА: ООО «Домком-Сервис 1» обратилось в суд с иском к ФИО1 об истребовании технической документации и иных связанных с управлением многоквартирным домом документов и возмещении расходов по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: АО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с иском к Манухиной В.С. о взыскании долга по оплате коммунальных услуг согласно представленного расчета в сумме 74 521 руб. 23 коп., в том числе за теплоснабжение в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с <дата
УСТАНОВИЛ: АО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с иском к Сукневу Е.А., Сукневой Е.А. о взыскании долга по оплате коммунальных услуг согласно представленного расчета за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 ФИО12, представляя интересы собственников многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Три» о признании договора недействующим.
УСТАНОВИЛ: ООО УК «Жилкоммунхоз» обратилось в суд с иском к Колесниковой Н.О. о приведении системы отопления в соответствие с проектом жилого дома, мотивируя свои требования тем, что ООО УК «Жилкоммунхоз» является управляющей компанией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: АО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с иском к Бердниковой С.А. о взыскании долга по оплате коммунальных услуг согласно представленного расчета за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО «Теплоэнерго» обратилось к мировому судье судебного участка № Балахнинского судебного района <адрес> с иском о взыскании с ответчика ФИО1 <данные изъяты> в счет возмещения расходов по установке коллективного (общедомового) прибора учета по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Ловакова А.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Степановой Л.Д. об устранении препятствий в пользовании водопроводом, мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 23.09.2014г. № 42 АД 895152, 42 АД 895153, она,
Установил: Толстолуцкий А.Н., Чуц И.С., Аракелян А.П., Денисов А.И., Хитров С.А., Сиваков Г.А., Бель В.А. обратились в суд с иском к Баранову В.В., Баранову А.В. об определении состава общего имущества многоквартирного жилого дома. В обоснование иска указано, что в производстве Прикубанского
УСТАНОВИЛ: Истец председатель Совета многоквартирного ... г.Нижнего Новгорода Б.Т.А. обратилась в суд с иском к ОАО "Д." о возвращении денежных средств на лицевой счет МКД №... по ... по статье "Текущий ремонт" в сумме 28399,54 руб., потраченные ОАО "Д." на замену
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № Карпинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца была взыскана сумма материального ущерба в размере <данные изъяты>., компенсация морального вреда в
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, указав что в декабре 2015г. ему стало известно, что ответчик, проживающая в <адрес>, незаконно, без согласования со всеми владельцами квартир, не имея никаких разрешительных документов из Министерства культуры Астраханской области,
У С Т А Н О В И Л А: департамент жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации Волгограда обратился в суд с иском к ООО «УК Ворошиловского района» о понуждении выполнить работы по ремонту балконов и фасада здания.
УСТАНОВИЛА: Кулик Т.А. обратилась в суд с иском к Администрации Воскресенского муниципального района Нижегородской области о признании общим имуществом многоквартирного дома межквартирную лестничную площадку, лестницу, печь, бойлерную, внутридомовую систему отопления.
установил: Постановлением заместителя начальника государственной жилищной инспекции Новосибирской области – заместителя главного государственного жилищного инспектора Новосибирской области № от 29 октября 2015 года ТСЖ «Прибрежный» признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Попова В. М. обратилась в суд с указанным иском, в котором указала следующее. Она является собственником <адрес> в <адрес>, расположенной на первом этаже многоквартирного дома, под которым расположено подвальное помещение. В подвальном помещении ответчик оборудовал
установила: ООО «УК «ЛИСТПЛЮС» обратился в суд с иском к Чайке О.Г., Лапшину А. В., Лапшину Александра В., Дягилевой Н.А., в котором с учётом уточнений просили обязать Чайка О.Г., провести демонтаж рекламного щита (вывески) «***», ответчиков Лапшина А. В., Лапшина А. В., Дягилеву Н.А. провести
У с т а н о в и л: Шанаев О.В. обратился в суд с иском к мэрии муниципального образования «Город Биробиджан» о признании жилого дома многоквартирным. Просит суд признать жилой дом, расположенный по адресу <адрес> многоквартирным домом, так как согласно позиции Верховного суда РФ, высказанной
УСТАНОВИЛ: Прокурор Охотского района обратился в суд с иском в интересах Бадикова В.А., указав, что будучи отнесенной к социально незащищенной группе лиц – неработающие пенсионеры по старости, истец обратилсяь в прокуратуру Охотского района с жалобой на неправомерные действия ответчика, и по
УСТАНОВИЛА: Горовой В.М., действующий в своих интересах, а также в интересах собственников многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, обратились в суд с иском к ООО «Пилигрим», с учетом последующих уточнений, об истребовании у ответчика незаконно занимаемого нежилого
УСТАНОВИЛА: Шестаков Р.М обратился в суд с иском к АО «Красноярская региональная энергетическая компания» о признании договора на теплоснабжение расторгнутым.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью УК «Даниловское» (далее ООО «Даниловское») обратилось в суд с иском к ответчикам о признании самовольного переустройства сетей отопления незаконным, возложении обязанности привести жилое помещение в прежнее состояние. В обоснование иска указало,
установил: Дружинин Н.Н. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обоснование которого указал, что он и еще трое жителей подъезда №<адрес> по <адрес> в <адрес>, 22 ноября 2015 года подали коллективное заявление в правление ТСЖ «Пентагон» о ремонте отопительной батареи,
