У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился к ЗАО «Вотек Мобайл» в лице Владимирского филиала с иском, в котором просил обязать ответчика демонтировать самовольно установленное им антенно-мачтовое сооружение на кровле дома **** по ул. **** в г. ****.
У С Т А Н О В И Л А : Прокурор Железнодорожного районного суда г. Красноярска обратился в суд в интересах ФИО1 к ООО «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный ресурс» о признании незаконными действий по начислению платы за электроснабжение мест общего пользования, возложении обязанности устранить
установила: с <ДАТА> ФИО1 является собственником квартиры <адрес>. В квартире №... названного жилого дома зарегистрированы и проживают ФИО2 (собственник) и ФИО3
у с т а н о в и л а: ФИО7 и ФИО5 обратились в суд с заявлением о признании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области от 18.09.2012 года об отказе в государственной регистрации права общей долевой собственности незаконным,
УСТАНОВИЛ: Истцы, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к ООО УК «Домком»,указав, они - ФИО9 M.о., ФИО6 к., ФИО9, ФИО8 являтся собственниками жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>. Каждому принадлежит по 1/4 доли указанной квартиры (копии свидетельства о регистрации права
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с первоначальным иском к ТСЖ «Ласка», просив взыскать сумму долга в размере <данные изъяты>, взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>, обязании председателя ТСЖ «Ласка» ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. производить
УСТАНОВИЛА: 12.03.2012 г. по причине образования свища на трубе стояка горячего водоснабжения до первого отключающего устройства в квартире № № дома № № по ул. <адрес> в г. Белгороде, собственником которой является ФИО1, произошел залив квартиры № № указанного многоквартирного жилого дома,
у с т а н о в и л: Буинский городской прокурор РТ в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 и ФИО6 о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Ртищево Ртищевского муниципального района Саратовской области о признании права на переустройство квартиры. Мотивировала требования тем, что в принадлежащей ей на праве собственности квартире №,
установила: ФИО1 обратилась с иском к ЗАО «К» о признании недействительным зарегистрированные права собственности на объекты недвижимости. В обоснование требований указала, что является собственником жилого дома, расположенного в поселке «Р-1» по адресу: . Ответчик является собственником объектов
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самары о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, признании подвала общим имуществом и устранении препятствия в пользовании общим имуществом.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ДИЗО г. ФИО4-на-Дону, Администрации Железнодорожного района г. ФИО4-на-Дону, МУ Дирекция муниципального имущества и благоустройства Железнодорожного района г. ФИО4-на-Дону, третье лицо ОАО Желдорреммаш об обязании включить в реестр муниципальной
у с т а н о в и л : ФИО5 обратилась в суд с указанным заявлением с учетом уточнений, ссылаясь на то, что в соответствии с соглашением №** от 03.06.2010, заключенным между УЖКХ ТиС и ТСЖ, на счета ТСЖ для проведения капитального ремонта поступили денежные средства в размере 10 223 380 рублей, и в
у с т а н о в и л : ФИО1. обратилась с иском в суд к ТСЖ «Престиж» о взыскании материального ущерба в размере *** рублей, пени в размере *** рублей, убытков в размере *** рублей, денежных средств оплаченных за услуги, которыми не пользовалась, в размере *** рублей, морального вреда в размере ***
установил: Прокурор Чернского района в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ООО по «Содержанию и текущему ремонту жилого фонда» о признании недействительным договора в части. Свои требования мотивировал тем, что Прокуратурой Чернского района проведена проверка соблюдения ООО по «Содержанию и
установил: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании квартиры частью жилого дома. В обоснование своих требований истцы указали, что они являются собственниками на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность гражданам в порядке приватизации от .. В
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ЗАО Компания «СТАТУС» и ЗАО «Мосфундаментстрой 6» об истребовании нежилых помещений в пользу собственников помещений многоквартирного дома, признании недействительным права собственности на нежилые помещения, признании недействительной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Новопокровский районный суд с исковым заявлением к ООО «Новопокровские тепловые сети», просил признать незаконным отказ ООО «Новопокровские тепловые сети» в расторжении договора на теплоснабжение и правомерным отключение его квартиры от центральной теплотрассы.
УСТАНОВИЛ: ООО «УК ЖКХ «Пульс» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании не чинить препятствия в пользовании общим имуществом многоквартирного дома и демонтировать кладовую. В обоснование иска указано, что Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ «Пульс» на основании
УСТАНОВИЛ: ООО «Жилкомсервис №3 Калининского района» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об обязании за счет собственных средств произвести работы по демонтажу остекления балконов, взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что (дата), в целях уменьшения расходов на содержание своей квартиры она обратилась с заявлением в ООО «УК ЖКХ Урмарского района» с просьбой прекратить подачу тепла и в заявлении указала намерение расторгнуть договор
установил: ФИО1 межрайпрокурор в интересах обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу энергетики и электрофикации «Саратовэнерго» (далее по тексту ОАО «Саратовэнерго»), Вольскому отделению ОАО «Саратовэнерго» о понуждении к заключению договора энергоснабжения, мотивируя свои
