У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника Государственной административно-технической инспекции Санкт-Петербурга от <дата> МА МО г.Колпино признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст. 14 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 года №
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Краснодарскому краю от 03.04.2015г. производство по делу в отношении начальника отдела управления жизнеобеспечения городского хозяйства администрации муниципального образования г. < Ф.И.О. >2 Н.П. обвиняемой в совершении
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Санкт-Петербурге <...> Л.Г. №... от <дата> ООО «Технопарк Сети» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27 КоАП
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела контроля неконкурентных закупок Министерства финансов Свердловской области *** от *** по ч. 1.4 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 руб.
УСТАНОВИЛ: Определением заместителя прокурора <адрес>ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГФИО1 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении председателя Комитета по экономической политике и стратегическому планированию <адрес>ФИО3 в связи с отсутствием состава
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 30 июня 2015 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.37 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ХМАО - Югре ФИО2 от 16.04.2015 № 251- ОК/37 по делу об административном правонарушении, ОАО «РН-Няганьнефтегаз» признано виновным в совершении правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 28 июля 2015 года ИП ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере ИНФОРМАЦИЯ
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленному ведущим специалистом управления коммунального хозяйства администрации Ленинского района г. Барнаула ФИО1, ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> в <адрес> потребительский гаражно-погребной строительный
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора труда – заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре от 16 июня 2015 года Автономное учреждение «Городской молодежный центр «Вектор М» муниципального образования
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Управления по охране, использованию объектов животного мира и водных биологических ресурсов Липецкой области от 20.04.2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ и подвергнут
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края от 22 декабря 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административном правонарушении, предусмотренном ст.8.39 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 3000
У С Т А Н О В И Л постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республики - Чувашии ФИО2 № 43-АЗП-2015 от 14 мая 2015 года <данные изъяты><данные изъяты> (далее – ФГУП, Предприятие) ФИО1 признана виновной в совершении
установил: постановлением должностного лица Министерства природных ресурсов и экологии ... от 20 февраля 2015 года ЗАО ( / / ) по ст. 8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей за нарушение
установил: территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г-к Геленджик, в ходе проведения плановой проверки <...> г., в 12 час. 40 мин., ООО «ЭКО», расположенного по адресу: <...>«А», установил, что водоснабжение комплекса «Лесная заимка», в который входят
УСТАНОВИЛ: 27 июля 2015 года оперуполномоченным 6 отделения ОС Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по РБ ФИО1 в отношении ООО «Ками – Уфа» составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.16 Кодекса РФ об административных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Ростовского межрайонного отдела управления животного мира и регионального государственного экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области от 06.04.2015 директор ООО «ФИО4 ОБЕЗЛИЧЕНА» ФИО1 признан виновным в
установил: ООО «Проект» обратилось в районный суд с жалобой на постановление министерства природных ресурсов Краснодарского края <...> от 08.05.2014г., которым оно было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.1 КоАП РФ, с назначением ему
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Краснодарского управления федеральной антимонопольной службы России (далее - Краснодарское УФАС России) от <...><...> А-РЗ/2015 директор МБОУДОД ДШИ <...> МО <...> им. < Ф.И.О. >3< Ф.И.О. >1 признана виновной в совершении
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ<номер>, составленному государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Алтайском крае ФИО1, в ходе проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых
установил: постановлением государственного инспектора управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее по тексту управление) № 471-ОК/44 от (дата), ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» (далее – общество) признано виновным в совершении
у с т а н о в и л: 24 июня 2015 года постановлением судьи Димитровского районного суда г. Костромы ООО «Венеция» признано виновным в том, что на водоеме высшей категории рыбохозяйственного значения р. Ключевка в г. Костроме, мкр. Венеция, устроены гидротехнические сооружения по типу
установил: постановлением заместителя начальника отдела по надзору за промышленной безопасностью по Тверской области Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – заместитель генерального директора ООО
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Министерства экономики Краснодарского края от ДАТАНОМЕР начальник отдела бухгалтерского учета и контроля, главный бухгалтер управления государственного строительного надзора Краснодарского края < Ф.И.О. >2 признана виновной в совершении административного
установил: < Ф.И.О. >1 обратился в суд с жалобой на постановление министерства природных ресурсов Краснодарского края по делу об административном правонарушении <...>.<...>., предусмотренном статьей 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
