ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 30.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-44/2016 от 26.02.2016 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора по УрФО Департамента федеральной службы по надзору в сфере природопользования по УрФО ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ директор ЕМУП «Спецавтобаза» как должностное лицо привлечен к административной ответственности за совершение административного
Решение № 60 от 24.02.2016 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по ЯНАО О. от ДД.ММ.ГГГГ№, оставленным без изменения решением судьи Тазовского районного суда от 13.01.2016 года, ООО
Решение № 57 от 24.02.2016 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по ЯНАО К. от ДД.ММ.ГГГГ№, оставленным без изменения решением судьи Тазовского районного суда от 13.01.2016 года, ООО «Тазагрорыбпром»
Решение № 12-10/2016 от 17.02.2016 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности начальника правового отдела – Главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) ФИО3 от <дата> № №, юридическое лицо АК «АЛРОСА» (ОАО) признано виновным в
Решение № 12-40/16 от 16.02.2016 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Санкт-Петербурга ФИО2 рассмотрел жалобу МОО «Дозор» на определение заместителя прокурора города ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении в отношении заместителя начальника Управления по обращениям и жалобам Администрации Губернатора Санкт-Петербурга ФИО4 дела об
Решение № 12-258/2016 от 15.02.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением заместителя руководителя Краснодарского УФАС России ФИО1 от 13 августа 2015 года №379 А-РЗ/2015 в отношении проректора по экономике и финансовому контролю ФГБОУ ВПО «АГПА» ФИО2 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.2
Решение № 21-23/2016 от 15.02.2016 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Карелия - заместителя начальника отдела надзора в области охраны окружающей среды Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике
Решение № 12-34/2016 от 15.02.2016 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление по делу об административном правонарушении от 25.12.2015г. № Управления государственных инспекций по надзору за строительством зданий, сооруже­ний и эксплуатацией жилищного фонда Республики Адыгея о привлечении
Решение № 21-59/2016 от 15.02.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области ФИО2 от <.......><.......> ФИО1, председатель комитета по юридической работе управы Восточного административного округа администрации г.Тюмени, признана виновной
Решение № 12-5/2016 от 09.02.2016 Анивского районного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: На основании постановления заместителя министра экономического развития Сахалинской области от 16 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении должностное лицо – работник контрактной службы государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Анивская
Решение № 12-504/15 от 09.02.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника Государственной административно-технической инспекции Санкт-Петербурга от 24 июня 2015 года должностное лицо – директор СПб ГКУ «<...>» ФИО1 <...>. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-134/2016 от 02.02.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Симферопольского районного суда Республики Крым от 29 октября 2015 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава
Решение № 12-29/2016 от 28.01.2016 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела организации рыболовства (во внутренних водоемах) государственного контроля и надзора за воспроизведением водных биоресурсов и сохранением среды их обитания *** территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО1 от ***№***
Решение № 7Р-79/2016 от 28.01.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: 27 апреля 2015 года ФИО2 обратилась с заявлением в прокуратуру Красноярского края о привлечении министра природных ресурсов и экологии Красноярского края ФИО1 к ответственности по факту увольнения ее с государственной гражданской службы 24 февраля 2015 года, которое считает незаконным.
Решение № 12-2/30/2015 от 26.01.2016 Полярного районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Директор филиала «Судоремонтный завод «Нерпа» Открытое акционерное общество «Центр судоремонта «Звездочка» далее (СРЗ «Нерпа АО «ЦС «Звездочка») ФИО1 обратился в Полярный районный суд с жалобой на постановление главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в
Решение № 12-325/2015 от 21.01.2016 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
установил: Постановлением государственного инспектора труда Ленинградской области П от ** ООО «ДСК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.5.27.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 120231 рубль.
Решение № 12-24/2016 от 20.01.2016 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Определением специалиста-эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре, Комсомольском, Амурском, Солнечном, им.Полины Осипенко и Ульчском районах – Ж. от (дата) отказано в возбуждении дела об административном
Решение № 12-444/2015 от 19.01.2016 Усольского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии № 000 от 00.00.0000 года администрации муниципального района (данные изъяты) районного муниципального образования ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2 Закона Иркутской области № 173-ОЗ от
Решение № 12-398/2015 от 14.01.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: постановлением начальника Нефтеюганского управления Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ХМАО-Югры ФИО2 № 09-914/2015 от 19 августа 2015 года юридическое лицо – ООО «РН-Юганскнефтегаз» признано виновным в
Решение № 12-81/16 от 14.01.2016 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Главного государственного инспектора труда – заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 Кодекса
Решение № 12-157/2015 от 24.12.2015 Мелеузовского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением вр.и.о. заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан ФИО1<№> от <дата
Решение № 12-1054/2015 от 23.12.2015 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Постановлением заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Чувашской Республики от дата----- ГУП ЧР «Чувашавтотранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере
Решение № 12-232/2015 от 22.12.2015 Серовского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесная охрана), федерального государственного пожарного надзора в лесах по Северному и Горнозаводскому управленческим округам <адрес>, старшего государственного лесного инспектора в лесничествах
Решение № 12-712/2015 от 18.12.2015 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> – мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес>Дохнова Ю.В. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об АП.