ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 30.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-131/15 от 04.02.2015 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: Постановлением начальника отдела контроля за закупками для государственных нужд министерства финансов СК ФИО1№ от дата, должностное лицо – директор ГБСУ СОН «Изобильненский психоневрологический интернат» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-14/2015 от 03.02.2015 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: 30 декабря 2014 года постановлением судьи Димитровского районного суда г. Костромы ОАО «Мантуровский фанерный комбинат» признано виновным в том, что при осуществлении водохозяйственных производственных процессов по водоотведению с превышением предельно допустимых концентраций
Решение № 12-102/2015 от 03.02.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника отдела надзора за водными, земельными ресурсами и экологического надзора, старшего государственного инспектора Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ХМАО - Югре ФИО2 № 203-ОК/31 от 20.03.2015 по делу об
Решение № 12-61/2015 от 27.01.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Белореченского районного суда Краснодарского края от <...> юридическое лицо - <...> расположенное по адресу: Краснодарский край, <...>, признано виновным в совершении административного правонарушения по статье 8.35 Кодекса РФ об административных
Решение № 12-82/2015 от 22.01.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Краснодарском крае от 18 сентября 2014 года № 03-3/159/2014/14/7 ОАО «Туапсинский морской торговый порт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
Решение № 21-225/2014 от 15.01.2015 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением заместителя начальника Управления по охране, использованию объектов животного мира и водных биологических ресурсов Липецкой области от 02.09.2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ и подвергнут
Решение № 12-3798/2014 от 26.12.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановление заместителя начальника отдела надзора и контроля по охране труда Государственной инспекции труда в Краснодарском крае ФИО2 " номер обезличен " от 31 октября 2014 года ООО «Акварос» признано виновной в совершении административного наказания, предусмотренного ч. 1
Решение № 12-41/2014 от 15.12.2014 Брюховецкого районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи 253 судебного участка <......> края от <......> производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, было прекращено по признакам малозначительности правонарушения, освободив от
Решение № 12-69/14 от 11.12.2014 Турочакского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № старшего государственного инспектора Республики Алтай по региональному государственному экологическому надзору от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ и
Решение № 12-3525/2014 от 09.12.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление Министерства экономики Краснодарского края по делу об административном правонарушении <...> от 15.07.2014г., предусмотренном ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ, в соответствии с которым он признан виновным за размещение на официальном сайте в
Решение № 11-888/2014 от 13.11.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы (далее - УФАС) по Ростовской области № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 16.06.2014 года член Единой комиссии МУЗ «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Ростовской области ФИО1 признана виновной в совершении административного
Решение № 12-3289/2014 от 13.11.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением министерства природных ресурсов Краснодарского края от 11 февраля 2014 года № 1.14/38-4-1 директор ООО «Брюховецкий земельный центр» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в
Решение № 12-3209/2014 от 13.11.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление министерства экономики Краснодарского края по делу об административном правонарушении <...> от 15.07.2014г., предусмотренном ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ.
Решение № 21-422/14 от 12.11.2014 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л : постановлением заместителя прокурора Алтайского края от ДД.ММ.ГГ возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.15 КоАП РФ, в отношении заместителя генерального директора по развитию ООО «Барнаульская сетевая компания» Б.А.В. Согласно
Решение № 7-271/2014 от 07.11.2014 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГ, составленному главным специалистом-экспертом отдела надзора за коммунальной гигиеной Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю Р.Е.А., при проведении внеплановой выездной проверки в отношении Местной
Решение № 12-3029/2014 от 21.10.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Роприроднадзора по Краснодарскому краю и р. Адыгея № <...> от <...> юридическое лицо - ООО «Долгогусевское» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 40000
Решение № 7-236/2014 от 29.09.2014 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГ, составленному главным специалистом-экспертом отдела надзора за коммунальной гигиеной Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю Р.Е.А., при проведении внеплановой выездной проверки в отношении Местной религиозной
Решение № 12-182/14 от 24.09.2014 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л Постановлением мирового судьи судебного участка № Промышленного района г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО13., генеральный директор ООО «<данные изъяты>», признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-181/14 от 24.09.2014 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л Постановлением мирового судьи судебного участка № Промышленного района г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-456/2014 от 17.09.2014 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора РФ по надзору за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр по Республике Татарстан от 10 июля 2014 года главный геолог ЗАО <данные изъяты> ФИО1 привлечена к административной ответственности в виде
Решение № 12-2674/2014 от 09.09.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от 30 июня 2014 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <...> рублей.
Решение № 12-2673/2014 от 09.09.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от 30 июня 2014 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <...> рублей.
Решение № 12-2743/2014 от 04.09.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г.Краснодара от 14 августа 2014 года производство по административному делу в отношении ФИО2, по ст. 6.8. КоАП РФ прекращено, с передачей материалов дела прокуро­ру Западного округа г.Краснодара для решения вопроса о проведении проверки в
Решение № 12-986/2014 от 05.08.2014 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии муниципального образования ... РТ ... от  ... ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.3.5 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 15 000 рублей за то,
Решение № 12-953/2014 от 25.07.2014 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора труда от 09 июня 2014 года ФИО1, генеральный директор НО «___» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ: было назначено административное наказание в виде