ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 301 Гражданского кодекса

Решение № от 31.12.9999 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л: Федосейкина Т.П. обратилась в суд с иском к Федосейкину П.П., Славновской Н.А. о признании права и истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование заявленных требований указав, что принимала участие в строительстве здания, рассоложенного по адресу:  путем
Решение № от 31.12.9999 Надтеречного районного суда (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: Ш. обратилась в суд с иском к Э, об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Решение № 2-160/14 от 31.12.9999 Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику *** «», в котором просит обязать передать техническую документацию на многоквартирный жилой дом № *** <адрес>: - документы технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества, в том числе технический паспорт;
Решение № 818 от 31.12.9999 Мегионского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципальной собственности администрации ... обратился в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим права пользования жилым помещением в квартире Номер обезличен в ... 7-го микрорайона ... указывая, что ответчик зарегистрирован, но не проживает в квартире, а ответчик выехал
Решение № 2-14267/2022 от 15.05.2023 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Михайлова О.Н. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к АО «Газпромбанк» о защите прав потребителя, в котором просит обязать снизить процентную ставку по кредитному договору от 24.05.2022 за период с 24.05.2022 по 23.05.2023 в размере 16,9 %, взыскать с ответчика в пользу
Апелляционное определение № 2-5858/2022 от 17.10.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: Окружная администрация города Якутска обратилась в суд с иском к ГЭПК «ОГС по улице Петра Алексеева» об освобождении самовольно занятого земельного участка. В обосновании иска указано на то, что между Департаментом имущественных отношений Окружной администрации города Якутска
Решение № 2-2068/2022740029-01-2022-002722-88 от 14.10.2022 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Володченко В.М. обратился в суд с иском к Володченко М.М.., ООО «КУРС» об освобождении от ареста принадлежащих ему 2/3 доли в праве на квартиру <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, 1/3 доля в праве на спорную квартиру принадлежит истцу на основании договора
Решение № 2-3254/2022640004-01-2022-004758-17 от 11.10.2022 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: истец ИП Паранина Л.В. обратилась в суд с исковым заявление к Борисовой Л.В. об обязании освободить нежилое помещение, в котором истец просит, обязать ответчика Борисову Л.В. освободить часть нежилого помещения №, расположенного на первом этаже в нежилом 2-х этажном здании с кадастровым
Решение № 2А-165/2022 от 10.10.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: решением 5 сессии Ялтинского городского совета Республики Крым 1 созыва от 28 апреля 2015 № 20 утверждены Правила благоустройства территории муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым (приложение № 1).
Определение № 2-842/2021 от 06.10.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Гокгозова К.Я. обратилась в суд с иском к Бийсолтанову М.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков и судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 руб. и государственной пошлины в размере 7300 руб.
Решение № 2-992/22 от 05.10.2022 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с данным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что Гноевая Л.М. и Покидов Н.В, являются родителями Покидова М.Н. Покидов М.Н. также являлся единственным учредителем и единственным руководителем общества с ограниченной ответственностью «Тезрезерв»
Апелляционное определение № 2-99/2021 от 04.10.2022 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: Истомин О.И. обратился в суд с иском к Невзорову А.Ф. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование требований указал, что является собственником следующего имущества: плит дорожных б\у, параметры 6x2м, в количестве 82 шт., общей стоимостью 200 000 руб.; плит
Апелляционное определение № 33-13491/2022 от 03.10.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а: Финансовый управляющий должника А.И. Данилина - А.А. Кузьмин обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СтройТорг», Д.П. Алякиной, В.В. Гизатуллиной с требованиями о признании договора купли-продажи недействительным, истребовании из чужого незаконного владения недвижимого
Решение № 2-3115/2022 от 28.09.2022 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО4, ООО «Мицар» и третьему лицу- Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Дагестан о (об):
Решение № 2-7685/2022 от 27.09.2022 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: МКУ "Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования г. Казань" обратился в суд с иском к Ф.Ш. Файзуллину, Ф.В. Галееву об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, признании недействительным решения о
Решение № 2-2972/2022 от 22.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Карпинский электромашиностроительный завод» (далее – ОАО «КЭМЗ») обратилось в суд с иском к Бакирову Р.М., в котором с учетом уточнения исковых требований просило взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 140825 руб. 00 коп., расходы по уплате
Апелляционное определение № 2-247/2021 от 20.09.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: Департамент лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу обратился в суд с иском к Кузнецовой Н.В. о признании недействительными результатов межевания по формированию и установлению границ земельного участка, признании отсутствующим права собственности на земельный
Решение № 2-2758/2022 от 16.09.2022 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Жилищный кооператив «Хранитель дома» (далее- кооператив) обратился в суд с иском к Жаркову ФИО10 об истребовании имущества и документов.
Апелляционное определение № 2-1739/2022 от 14.09.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Полунова М.Л. обратилась в суд с иском об освобождении от ареста денежных средств, принадлежащих ей на праве собственности в размере 333 500 рублей и возложении на отдел службы судебных приставов обязанности по возврату её денежных средств, ошибочно зачисленных на расчетный
Апелляционное определение № 2-459/2022 от 13.09.2022 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО23, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО24, обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с исковым заявлением (с учетом его изменения) к ФИО4 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а именно газобетонных блоков в количестве 19 поддонов. В
Апелляционное определение № 2-611/2022 от 08.09.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Савин А.М. обратился в суд с иском к Савину М.А. (с учетом уточненных исковых требований) об истребовании из незаконного владения ответчика имущества истца на общую сумму не менее 8 074 871 рублей 84 копейки и 4 контейнера, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере
Апелляционное определение № 2-2284/2022 от 08.09.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Шашина А.С. обратилась в суд с иском к Демарчук Е.А., ИП Гавиной Л.Н., ООО «Гравитация – НСК» об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Решение № 2-1143/2022 от 06.09.2022 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Черноморье» (далее по тексту – Учреждение) обратилось в суд с иском к Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края (далее по тексту – Администрация), Чеботаревой Н.А. и Управлению
Определение № 2-9/2022 от 06.09.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Шемелев В.А. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерно-технологическая сервисная компания «Навигатор» (далее по тексту – ООО «ИТСК «Навигатор», Общество), с учетом уточненных требований, о признании незаконным приказа об увольнении от 29 марта 2021 года №
Апелляционное определение № 33-5732/2022 от 31.08.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А : ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» Минобороны России обратилось в суд с иском к Ильичёвой Н.В., Ильичёвой А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: . В обоснование заявленных требований указано, что в процессе реорганизационных