ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 301 Гражданского кодекса

Решение № 2-4220 от 14.12.2010 Зюзинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд и просит в порядке ст. 310 ГК РФ истребовать у ответчика следующее имущество: ноутбук ; ноутбук ; мышь ). Свои требования истец обосновывает тем, что ответчик, в рамках исполнения своих трудовых обязанностей, принял данное имущество по товарным накладным, и при
Решение № от 10.12.2010 Ветлужского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, обратился в Ветлужский районный суд с исковым заявлением к отделу внутренних дел по Ветлужскому району Нижегородской области об истребовании из незаконного чужого владения охотничьего ружья, марки « №..., изъятого у него инспектором лицензионно разрешительной работы
Решение № 2-2155 от 09.12.2010 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Твери с иском к ЗАО Небанковской депозитарно-кредитной организации «Женская Микрофинансовая Сеть» (далее – ЗАО «НДКО «ЖМС») об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав в обоснование иска следующее. … года истец
Кассационное определение № 33-7330/10 от 08.12.2010 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3              об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков. В обоснование исковых требований указал, что 12.01.2007г. между ним и ФИО4 был заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу
Решение № от 08.12.2010 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение здравоохранения «Салехардская окружная клиническая больница» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об истребовании квартиры ХХХ Обращение в суд мотивировано тем, что ответчики и их несовершеннолетние дети незаконно владеют указанным жилым помещением, и
Определение № 33-27832010 от 02.12.2010 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «СаяноТрейд» обратилось в суд с иском к ФИО2, с учетом уточненных исковых требований просило истребовать из незаконного владения ФИО2 оборудования б/у фрагменты демонтированного крана КБГС- 1000, весом 144,710 тн.,
Определение № 33-9430 от 01.12.2010 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «ВЕРХНЯЯ ОДЕЖДА», ООО «Максвелл», ООО «ПАЛЕОЛ», ООО «Агро-компания», Общественной организации «БАРНАУЛЬСКАЯ ГОРОДСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ КАРАТЭ-ДО» о признании сделок ничтожными, применении последствий недействительности сделок, истребовании
Решение № 2-105 от 01.12.2010 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с указанным иском к Ч., в обоснование своих требований указав, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС. Ответчик, являясь смежным землепользователем, по границе земельного участка истца, заступив на его участок, возвел
Решение № 2-5535 от 01.12.2010 Волжского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Комитет земельных ресурсов администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области обратился в суд с иском к ФИО1 об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, указав в обоснование, что специалистами комитета земельных ресурсов администрации
Решение № 2-2041 от 30.11.2010 Рудничного районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением, просит истребовать у ответчика ФИО1 документы: трудовую книжку и удостоверение участника Великой отечественной войны на имя её мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Кассационное определение № 33-3455 от 26.11.2010 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установила: ФИО3 обратился с иском в суд по следующим основаниям. Ему на праве собственности принадлежит имущество, которое находится в здании цеха подготовки штрипс и здании склада хранения дроби по адресу: г(...)
Решение № 2-618 от 16.11.2010 Щучанского районного суда (Курганская область)
Установил: Дата в суд обратился ФИО10 с иском к ФИО11 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указывает, что в Дата ему для проживания, как работнику предприятия, была предоставлена квартира, расположенная по адресу: , принадлежавшая ОАО «А». С названного периода он был
Решение № 2-1969 от 16.11.2010 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просит истребовать контейнерную автозаправочную станцию, расположенную по адресу: *** из незаконного владения ООО «ООО 1 ».
Решение № 2-4147 от 13.11.2010 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: 13 ноября 2009 года Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан предъявила иск к ФИО6, ФИО7, ФИО5 и на основании ст.ст.85,86,89 ЖК РФ просила выселить ответчиков из двух комнат площадью 28,9 (12,6 + 16,3) кв.м., расположенных в трехкомнатной квартире по
Решение № от 28.10.2010 Кинельского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Комсомольское» обратились в Кинельский районный суд  с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а именно здание кафе площадью 297,50 кв.м., которое расположено по адресу  столов и стульев, кондиционеров СПЛИТ, автомобиля
Кассационное определение № 33-4489 от 20.10.2010 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: 16.02.2010 общество с ограниченной ответственностью «Салютис» обратилось в суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя тем, что 12.10.2007 на медицинской выставке в городе Санкт-Петербурге приобрело у ООО «ЭнергоИнвест» аппарат УЗИ MINDRAY
Решение № 2-3348 от 18.10.2010 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора аренды нежилого помещения, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указано на то, что истцу на праве собственности принадлежит нежилое помещение,
Кассационное определение № 33-4850/2010 от 12.10.2010 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об освобождении гаража. Требование мотивировал тем, что автогаражный кооператив «Кавказ» (ныне Общество автолюбителей «Кавказ» коллективных гаражей), расположен по ул. … в г. Михайловске (ранее в с. Шпаковском), что кооператив 30 октября
Решение № 2-1115 от 30.09.2010 Ишимбайского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Начальник ОВД по Ишимбайскому району и г. Ишимбай обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Решение № 2-3450 от 16.09.2010 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: ОАО КБ «Солидарность» обратились в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-2305/10 от 15.09.2010 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Истец обратился в суд с требованиями о возложении на ФИО1 передать по акту приема-передачи учредительные документы МУП «», чековую книжку, печать, а также иную документацию, относящуюся к деятельности предприятия. В обоснование требований указано на то, что являясь учредителем МУП «»,
Кассационное определение № 33-5510/10 от 08.09.2010 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3, ФИО1 обратились  суд с исковым заявлением к ООО «Регион-Ямал», указывая, что 21.02.2008г. между ООО «Регион-Ямал» и СПК «Андреевский» было заключено мировое соглашение, в соответствии с которым СПК «Андреевский» должен передать ООО «Регион-Ямал» имущество на сумму 5 849 202,
Решение № 2-893 от 06.09.2010 Волховского городского суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л: Председатель Союза садоводческих некоммерческих товариществ Санкт-Петербурга в массиве «Пупышево» Волховского района Ленинградской области (далее ССНТ «Пупышево») ФИО1 обратился в суд с иском к B об истребовании документов. В обоснование требований указал, что 26 июня 2010 года в
Определение № 33-8284/10 от 06.09.2010 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «***» обратился в суд с иском к       ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному       договору № *** от 26 января 2007       года в размере *** руб. *** коп., расходов по оплате госпошлины в       размере *** руб. *** коп., обращении взыскания на заложенное имущество      
Определение № 33-7594/10 от 31.08.2010 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что приговором суда от 07.12.2009 года ее супруг ФИО2 был осужден по ч.4 ст.159 УК РФ. С ФИО2 и Д.И.В. солидарно в пользу потерпевшего ФИО3 в возмещение материального ущерба взыскано 4.959.500 рублей и обращено взыскание