ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 301 Гражданского кодекса

Кассационное определение № 33-1199 от 29.03.2011 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Администрация города Пыть-Яха обратилась в суд с исковым заявлением к Аскерову Ш.Б, Аскеровой А.Д., Аскерову АШ, Якубовой Г.Ш. об освобождении самовольно занятого земельного участка расположенного по адресу: (адрес обезличен), сносе самовольно возведенного на нем строения, возведенного
Решение № от 28.03.2011 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Администрация Краснооктябрьского района города Волгограда обратилась в суд с иском к Власову Ю.С. о принудительном сносе самовольно возведенного мобильного строения, мотивируя свои требования тем, что специалистами отдела по развитию предпринимательства, защиты прав потребителей
Решение № 2-1329/2011 от 28.03.2011 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Администрация Краснооктябрьского района города Волгограда обратилась в суд с иском к Власову Ю.С. о принудительном сносе самовольно возведенного мобильного строения, мотивируя свои требования тем, что специалистами отдела по развитию предпринимательства, защиты прав потребителей
Решение № 2-1170 от 28.03.2011 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец СНТ «Синь» обратился в суд с иском к Федченко З.И., просит обязать ответчика передать: первичную бухгалтерскую документацию СНТ «Синь»; бухгалтерские отчеты для налоговой инспекции за ... год; протоколы правления и общих собраний СНТ «Синь» за период с ... по ...; печать
Решение № 2-218/11 от 28.03.2011 Лобненского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Латышева Н.В., уточнив заявленные требования ................ обратилась в суд с иском к Потребительскому садоводческому кооперативу ................ об обязании предоставления документов и истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Решение № 2-48 от 23.03.2011 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Т.», обратилось в суд с иском к ООО «С.», Еременко С.И. просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору купли-продажи от 01.03.2007г., в том числе сумму основного долга  рублей, сумму процентов начисленных на сумму остатка задолженности в размере  рубля 
Решение № 2-42 от 21.03.2011 Кимрского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действуя в интересах ФИО3, обратился в Кимрский городской суд с вышеназванными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что ФИО3 на праве собственности принадлежит 1/ 4 доля в праве собственности на нежилое помещение общей площадью 458, 2 кв.м., расположенное на
Кассационное определение № 33-3088 от 17.03.2011 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Михайлов Г.П. обратился в суд с иском к Рыжковой В.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он оформил генеральную доверенность на имя Петрова В.Г. на право распоряжения автомашиной  государственный номер , так как
Определение № 33-2104 от 16.03.2011 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к ФИО1, ЗАО «Сибирский лес», ООО ЧОП «Форт и С», просил выселить ФИО1, ЗАО «Сибирский лес» из принадлежащего ООО «Айрин плюс» нежилого помещения в жилом доме ** обязав их передать вышеуказанное нежилое помещение и ключи от него истцу, вывезти свое
Решение № от 15.03.2011 Кузьминского районного суда (Город Москва)
установил : Истец приобрел автомобиль марки «Форд Скорпио» №. Истец- представитель по доверенности Абакумова В.В.- просит истребовать автомобиль из незаконного владения ответчика, которому в 1994 г. был передан автомобиль по доверенности на срок 3 года с правом продажи.
Решение № 2-177 от 14.03.2011 Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Яшма плюс» обратилось в суд с иском об истребовании от Белова А.Е. документов, касающихся финансово-хозяйственной деятельности этого общества, его печати и штампа.
Определение № 2-687 от 14.03.2011 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Товариществу собственников жилья (далее - ТСЖ «Театральное») об устранении препятствия в пользовании жилым помещением, обязав ТСЖ «Театральное» передать ФИО2 , расположенную в  по площади Театральной в , а также ключи от указанной квартиры; об
Решение № 2-126/2011 от 14.03.2011 Ленинскогого районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 через представителя ФИО2, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с иском к ФИО4, в котором просит истребовать из незаконного пользования ФИО4 и передать ей, ФИО1, занимаемую ФИО4 часть земельного участка, расположенного по адресу: ...; обязать ФИО4 демонтировать и
Решение № 2-1179 от 09.03.2011 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: обратилась в суд с иском к Голдов В.В. о принудительном сносе самовольно возведенных мобильных строений, мотивируя свои требования тем, что специалистами отдела по развитию предпринимательства, защиты прав потребителей и землепользованию администрации  было произведено
Решение № 2-16 от 05.03.2011 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Липицина Н.Д. обратилась в суд с иском к ГУ «Сочинский национальный парк» и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю (Росимущество) об устранении препятствий в оформлении землеустроительных документов и снятии
Решение № 2-154/2011 от 24.02.2011 Анапского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Катерпиллар Файнэншл» и ООО «МонтажСпецСтрой» о признании права собственности и об обязании передать имущество предусмотренное договором.
Решение № 2-179 от 22.02.2011 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Первоначально истец обратился в суд с иском к ответчику о признании решения общего собрания членов ТСЖ «Заря-22» от ДД.ММ.ГГГГ и решения заседания правления кооператива от ДД.ММ.ГГГГ принятыми в установленном порядке и возложении на ответчика обязанности начать процедуру передачи дел
Решение № от 21.02.2011 Кабанского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: СНТ «Цементник» обратилось в суд с иском к Каюмову Е.Б. об истребовании из чужого незаконного владения имущества: печати 2 шт., штампы 2 шт., план земельных участков, заявления о вступлении в общество с 1970 г., протоколы, решения собраний, решения правлений, акты, сметы
Решение № от 17.02.2011 Новоспасского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Шаповалова Т.В. обратилась в суд с иском к Миронову А.И., Администрации МО «*** район», в обоснование требований указав, что на основании постановления Главы администрации *** сельского совета Новоспасского района Ульяновской области *** от *** ей в собственность предоставлен земельный
Определение № 33-301/11 от 17.02.2011 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Администрация муниципального образования г. Гороховец обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Лютову А.Е. об истребовании гербовой печати муниципального образования, трудовых книжек и личных дел работников администрации муниципального образования
Решение № 2-60 от 16.02.2011 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Гиманов И.В. просит суд истребовать из незаконного владения ответчиков принадлежащее ему имущество: станок круглопильный универсальный модель ЦО 42 (К), станок деревообрабатывающий ШЛПС - 2б\у, станок деревообрабатывающий фрезерный ФСШ - 1А б\у, станок заточной ВЭ-350 П 1 б\у,
Кассационное определение № 33-471 от 08.02.2011 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л а: Администрация г.Пыть-Яха обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ответчики проживают по адресу: (адрес обезличен) временный (адрес обезличен)», (адрес обезличен), (адрес обезличен), не имея правоустанавливающих документов на занимаемый под строение земельный
Кассационное определение № 33-437 от 08.02.2011 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л а: Администрация г.Пыть-Яха обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ответчики проживают по адресу: (адрес обезличен), временный (адрес обезличен)», (адрес обезличен), (адрес обезличен) без правоустанавливающих документов на занимаемый под строение земельный
Решение № 2-304 от 08.02.2011 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчице, в котором просит передать ему все вещи и документы. В случае невозможности возврата указанного имущества и документов ответчицей (порча, утеря и т.д.) обязать ответчика в течение определенного срока восстановить за свой счет документы и
Кассационное определение № 33-567/11 от 02.02.2011 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Мухин А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Цветнополье», внешнему управляющему ООО «Цветнополье», указав, что 01.01.2010 между ООО «Содружество» и ООО «Цветнополье» был заключен договор оказания услуг по содержанию коров. В последующем ООО «Содружество» было ликвидировано по решению