ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 304 Гражданского кодекса

Решение № 2-206/2022 от 11.05.2022 Лабинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Кашина А.Ф. обратилась в суд с иском администрации Упорненского сельского поселения Лабинского района о выделении земельного участка и установлении границ земельного участка.
Решение № 2-12336/2021 от 11.05.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просила, с учетом уточненных исковых требований, обязать Евстигнееву Г.В. произвести комплекс работ по демонтажу напольного покрытия в квартире № № по адресу: АДРЕС, выполнить устройство конструкции пола с соблюдением требований СП
Решение № 2-298/22 от 11.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Антей» обратилось в суд с иском к Яковлевой Е.Г. о признании ответчика прекратившей право пользования жилым помещением – комнатой <адрес>, выселении ответчика из данного помещения без предоставления другого жилого помещения со снятием с регистрационного учета; взыскании с
Апелляционное определение № 33-14042/2022 от 11.05.2022 Московского областного суда (Московская область)
установил: вступившим в законную силу 03.02.2020г. решением Одинцовского городского суда Московской области от 29.10.2019 года были удовлетворены исковые требования Алексеевой Ф.З. к НПИЗ «Астра-1», в связи с чем на ответчика НПИЗ «Астра-1» данным решением суда возложена обязанность
Решение № 2-624/2022КОПИ от 05.05.2022 Мелеузовского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Истец Исмагилов С.Т. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что ему на праве собственности принадлежит гидротехническое сооружение, по адресу: <адрес обезличен>, зарегистрированного на земельном участке с кадастровым номером <№>, которое
Решение № 2-189/2022 от 05.05.2022 Гусевского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: администрация МО «Гусевский городской округ» обратилась в суд с иском к Блююсу С.И. о понуждении к проведению работ по расчистке технологического колодца и обеспечении доступа к нему, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией МО «Гусевский городской округ» и ООО «Велен» заключен
Решение № 2-634/22230045-01-2022-001116-95 от 04.05.2022 Славянского городского суда (Краснодарский край)
установил: Хачатрян Л.А. обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к Егиазарян А.А. об аннулировании записи в ЕГРН, в обоснование заявленных требований указывает на то, что на основании договора купли-продажи земельного участка от 23.04.2021 г. она приобрела в
Решение № 2-10/2022 от 29.04.2022 Переславского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Тощев Ю.П. обратился в Переславский районный суд с иском к Администрации городского округа города Переславля-Залесского, Кадыровой М.А. Просит устранить препятствия в пользовании земельным участком по адресу: <адрес скрыт> путем исключения сведений о местоположении границ
Решение № 2-1149/2021 от 29.04.2022 Соликамского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Швендик В.В. обратился в суд с иском к Тарасовой А.М. об установлении границ земельного участка. В обоснование своих требований указал, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:. Земельный участок с
Решение № 2-1535/2022 от 28.04.2022 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Киреева А.Р. обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о защите прав потребителя, в связи с нарушением требований к качеству объекта долевого строительства. В обоснование иска указано, что < дата > между
Определение № 88-4004/2022 от 28.04.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ТСЖ «Серышева 88» обратилось в суд с иском о возложении на АО «Хабаровская горэлектросеть» (АО «ХГЭС») обязанности устранить препятствия в пользовании общим имуществом собственников помещений.
Определение № 33-3326/2022 от 27.04.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: Лебедев К.А. обратился в суд с заявлением к ФГКУ «Приволжско-Уральского территориальное Управление имущественных отношений Министерства обороны РФ (далее - «ПУТУИО» МО РФ) - правопреемнику ФГУ «Управление Приволжско-Уральского военного округа» о взыскании судебной неустойки,
Апелляционное определение № 33-13194/2022 от 27.04.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Демикова Е.Н. обратилась в суд с иском к Носкову Е.И. об устранении нарушения прав путем возложения обязанности на ответчика не использовать каменный уголь для отопительной печи, проведении работ по устранению технологических недостатков, допущенных при установке печи,
Определение № 88-10598/2022 от 26.04.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Соболева О.А. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральнойслужбы государственной регистрации, кадастра и картографии поКраснодарскому краю о признании незаконной постановки на кадастровыйучет объекта незавершенного строительства с проектируемым назначением «Внешнее электроснабжение
Решение № 2-1861/2022 от 26.04.2022 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : В обоснование заявленных требований, с учетом изменений, истец указал, что Дата Свердловским районным судом Адрес было вынесено решение по делу № по иску ФИО3, ФИО7, ФИО8, к АО «ИркутскНИИхиммаш» о признании предварительных договоров купли-продажи комнат основными договорами
Определение № 88-5379/2022 от 25.04.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Назарова Т.Я., Мифтахова Е.В. обратились в Высокогорский районный суд Республики Татарстан с иском к Габдулхакову Д.И. об обязании перенести выгребную яму, предоставить разрешительную документацию на установку выгребной ямы.
Решение № 2-188/2022 от 25.04.2022 Похвистневского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о понуждении демонтировать самовольное остекление лоджии указал, что квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, находится в собственности ответчика - Улановой Л.В.. Собственником указанной квартиры
Решение № 2-1110/2022 от 21.04.2022 Клинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Стороны являются собственниками земельных участков, расположенных по адресу: /адрес/: - уч. /номер/ К/номер/, площадь /данные изъяты/ кв.м, собственник Гуляев А.В.;
Решение № 2-1480/2021 от 20.04.2022 Конаковского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: В суд обратилась Морозова Татьяна Ивановна с исковым заявлением к Амелину Вячеславу Михайловичу, Администрации Юрьево-Девичьевского с/п Конаковского района Тверской области, Муравьеву Вячеславу Геннадьевичу, Строговой Людмиле Николаевне, Морозову Илье Владимировичу, Гречухиной
Апелляционное определение № 33-9726/2022 от 20.04.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Бахарева М.А. обратилась в суд с иском к ООО «ФОКСА», которым, с учетом последующего уточнения своих исковых требований просила суд обязатьответчиказаключитьс ней договор купли-продажи земельного участка на условиях, указанных в заключенном сторонами спора в предварительном
Определение № 2-1049/19 от 19.04.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: Султыгов Х.А., Султыгов Х.А., Канцигова М. М.-Г. обратились в суд с иском к ПАО «МРСК Северного Кавказа» и филиалу ПАО «МРСК СК «Ингушэнерго», в котором просили устранить препятствий в пользовании земельными участками посредством демонтажа опор линии электропередачи.
Решение № 2-587/2022 от 19.04.2022 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Первоначально Быняева Л.В., Бачурина В.В., Михайлов А.В., Старцев М.С. обратились в суд с иском к администрации Волгограда, комитету строительства Волгоградской области о предоставлении жилого помещения взамен непригодного для проживания.
Апелляционное определение № 33-12064/2022УИД500046-01-2022-000145-49 от 18.04.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: 14.01.2022 года в Ступинский городской суд Московской области поступило заявление ФИО об установлении, взыскании судебной неустойки на случай не исполнения решения суда по делу <данные изъяты>.
Решение № 2-308/2022 от 18.04.2022 Высокогорского районного суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: представитель ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» обратился в суд с вышеназванным иском к Дымолазову М.В., в обоснование указав следующее.
Решение № 2-471/2022 от 15.04.2022 Клинцовского городского суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Пайко А.П. обратилась в Клинцовский городской суд Брянской области с иском к Воронкову М.П. об исключении (аннулировании) в Едином государственном реестре недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка.