ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 304 Гражданского кодекса

Решение № 2-2092/2022 от 17.05.2022 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Администрации городского округа о прекращении публичного сервитута и исключении особой отметки об объектах недвижимости из Единого государственного реестра недвижимости.
Решение № 2-1972/2022 от 17.05.2022 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Федеральному агентству Лесного хозяйства об установлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка.
Решение № 2-В169/2021 от 16.05.2022 Павловского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Павловский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области о признании реестровой ошибкой в государственном кадастре недвижимости сведений о местоположении границ
Решение № 2-132/2022 от 16.05.2022 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Управляющая компания «<данные изъяты>» о признании незаконным отказа в согласовании технологического присоединения энергопринимающих устройств.
Решение № 2-11343/2021 от 12.05.2022 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику об устранении препятствий. В обосновании исковых требований указано, что истец и ответчик являются участниками общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 50,3 кв.м., кадастровый №, в которой
Решение № 2-1184/2022 от 12.05.2022 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО2 обратилась в суд с уточненным иском к Садоводческому товариществу «Заря» об обязании в срок, не превышающий 1 месяц со дня вступления решения суда в законную силу предоставить для ознакомления оригиналы документов с осуществлением фотографирования: протокол и бюллетени заочного
Апелляционное определение № 2-4/2021 от 12.05.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Р.Л.П. обратилась в суд с иском к П.В.А. об установлении границ земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: г. Махачкала <адрес> «А», с кадастровым номером №.
Решение № 2-245/2022 от 12.05.2022 Тбилисского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений Краснодарского края в лице представителя ФИО3 по доверенности обратился в Тбилисский районный суд с иском к ФИО1, в котором просил принять обеспечительные меры в виде запрета ФИО1 (год рождения: ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: №) осуществлять предпринимательскую
Решение № 2-6014/2021 от 12.05.2022 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Г. А.Г. обратился в суд с иском к СНТ «Астра» об обязании выдать документы, восстановлении подачи электроэнергии и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-230/2022 от 12.05.2022 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а: Вальковская Н.С. обратилась в суд с иском с учетом уточненных требований к Шестопаловой Т.С. об устранений препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки, мотивируя тем, что является собственником земельного участка площадью 1325 кв.м., с кадастровым
Решение № 2-298/22 от 11.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Антей» обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании ответчика прекратившей право пользования жилым помещением – комнатой <адрес>, выселении ответчика из данного помещения без предоставления другого жилого помещения со снятием с регистрационного учета; взыскании с ответчика
Решение № 2-206/2022 от 11.05.2022 Лабинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском администрации Упорненского сельского поселения Лабинского района о выделении земельного участка и установлении границ земельного участка.
Апелляционное определение № 33-9326/2022 от 11.05.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФГБУ «Национальный парк «Лосиный остров» обратилось в суд с иском к СНТ «Красный хутор» об обязании СНТ «Красный хутор» освободить самовольно занятый земельный участок, расположенный по адресу: ёв, , Национального парка «Лосиный остров», кадастровый , площадью 76 173, 56 кв.м;
Апелляционное определение № 33-14042/2022 от 11.05.2022 Московского областного суда (Московская область)
установил: вступившим в законную силу 03.02.2020г. решением Одинцовского городского суда Московской области от 29.10.2019 года были удовлетворены исковые требования ФИО2 к НПИЗ «Астра-1», в связи с чем на ответчика НПИЗ «Астра-1» данным решением суда возложена обязанность осуществить
Решение № 2-12336/2021 от 11.05.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просила, с учетом уточненных исковых требований, обязать ФИО2 произвести комплекс работ по демонтажу напольного покрытия в квартире № № по адресу: АДРЕС, выполнить устройство конструкции пола с соблюдением требований СП 51.13330.2011 «Защита от
Решение № 2-624/2022КОПИ от 05.05.2022 Мелеузовского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что ему на праве собственности принадлежит гидротехническое сооружение, по адресу: <адрес обезличен>, зарегистрированного на земельном участке с кадастровым номером <№>, которое введено в
Решение № 2-634/22230045-01-2022-001116-95 от 04.05.2022 Славянского городского суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО2 об аннулировании записи в ЕГРН, в обоснование заявленных требований указывает на то, что на основании договора купли-продажи земельного участка от 23.04.2021 г. она приобрела в собственность
Решение № 2-1149/2021 от 29.04.2022 Соликамского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 об установлении границ земельного участка. В обоснование своих требований указал, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:. Земельный участок с кадастровым номером №,
Решение № 2-10/2022 от 29.04.2022 Переславского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Переславский районный суд с иском к Администрации городского округа города Переславля-Залесского, ФИО2 Просит устранить препятствия в пользовании земельным участком по адресу: <адрес скрыт> путем исключения сведений о местоположении границ земельного участка
Решение № 2-1535/2022 от 28.04.2022 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о защите прав потребителя, в связи с нарушением требований к качеству объекта долевого строительства. В обоснование иска указано, что < дата > между ФИО5 и
Определение № 88-4004/2022 от 28.04.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ТСЖ «ФИО2 88» обратилось в суд с иском о возложении на АО «Хабаровская горэлектросеть» (АО «ХГЭС») обязанности устранить препятствия в пользовании общим имуществом собственников помещений.
Определение № 33-3326/2022 от 27.04.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением к ФГКУ «Приволжско-Уральского территориальное Управление имущественных отношений Министерства обороны РФ (далее - «ПУТУИО» МО РФ) - правопреемнику ФГУ «Управление Приволжско-Уральского военного округа» о взыскании судебной неустойки, предусмотренной
Решение № 2-1861/2022 от 26.04.2022 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : В обоснование заявленных требований, с учетом изменений, истец указал, что Дата Свердловским районным судом Адрес было вынесено решение по делу № по иску ФИО3, ФИО7, ФИО8, к АО «ИркутскНИИхиммаш» о признании предварительных договоров купли-продажи комнат основными договорами
Определение № 88-10598/2022 от 26.04.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральнойслужбы государственной регистрации, кадастра и картографии поКраснодарскому краю о признании незаконной постановки на кадастровыйучет объекта незавершенного строительства с проектируемым назначением «Внешнее электроснабжение Ильского
Определение № 88-5379/2022 от 25.04.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в Высокогорский районный суд Республики Татарстан с иском к ФИО4 об обязании перенести выгребную яму, предоставить разрешительную документацию на установку выгребной ямы.