ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 304 Гражданского кодекса

Решение № 2-110/2022 от 10.03.2022 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : ФИО3 ... обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что < дата > между ЗАО «...» и ООО «...» был заключен договор .../Гл-8 участия в долевом строительстве Жилого дома,
Решение № 2-964/2022 от 10.03.2022 Благовещенского городского суда (Амурская область)
установил: ГП обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указала, что ей на праве собственности принадлежит гараж с КН *** в квартале 409 г. Благовещенска Амурской области. При проведении кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади
Решение № 2-8560/2021 от 09.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Заместитель Уральского транспортного прокурора в защиту интересов органов прокуратуры обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ФИО1 о выселении из служебного жилого помещения и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ФИО1 в органах
Определение № 88-4872/2022 от 09.03.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Приволжско-Уральское территориальное Управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «Приволжско-Уральское терруправление» МО РФ) о взыскании судебной
Решение № 2-171/2022 от 09.03.2022 Усманского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению дорог и транспорта Липецкой области, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельных участков и определении
Апелляционное определение № 2-4841/2021 от 09.03.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО7 обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО6 об установлении границы между земельными участками.
Решение № 2-1087/2022 от 03.03.2022 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Сочинский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о демонтаже самовольных строений.
Решение № 2-1600/2022 от 02.03.2022 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в г. Челябинск, о снятии с регистрационного учета по месту жительства.
Решение № 2-155/2022ПУБЛИКОВА от 02.03.2022 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику ПАО «ВТБ» о признании ипотеки в силу закона прекратившейся. В обоснование исковых требований указал, что 04 октября 2007г. между ОАО «Банк Москвы» и ФИО1 был заключен кредитный договор №87/15/331-07-ИК. Кредит предоставлялся для целевого
Решение № 2-471/2022 от 01.03.2022 Елабужского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «ОЭЗ ППТ «Алабуга» и ФИО2 о признании действий незаконными, приведении характеристик колодца водоснабжения в первоначальное состояние, отсоединения от линии водоснабжения в колодце, принадлежащем ФИО1, компенсации морального вреда, указав следующее.
Решение № 2-740/2021 от 01.03.2022 Вологодского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, смежным является земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий на праве
Апелляционное определение № 33-102/2022 от 28.02.2022 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к СНТ СН «Нов-Ист», ПАО «МРСК–Сибири» - «Горно-Алтайские электрические сети» о возложении обязанности восстановить электроэнергию к домовладению, произвести необходимые работы, действия по строительству линии электропередач, указывая на то, что
Решение № 2-5918/2021 от 28.02.2022 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО3, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Радуга» при в/ч 32152 (далее СНТ «Радуга») о нечинении препятствий в пользовании имуществом общего пользования и объектами инфраструктуры, просили суд обязать СНТ «Радуга» не чинить препятствий
Апелляционное определение № 2-298/2021 от 24.02.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнения требований, к ФИО2 о демонтаже ограды, компенсации морального вреда и судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что в 2005 г. на кладбище, расположенном на территории муниципального образования Даниловское Меленковского
Апелляционное определение № 2-2/102/2021 от 22.02.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Газпром трансгаз Чайковский» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2, указав, что является собственником дома оператора газораспределительной станции (ГРС) по адресу: <адрес>. Актом приемки здания (сооружения) государственной комиссией, утвержденным 23.12.1993, указанный дом
Апелляционное определение № 2-1689/2021 от 22.02.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к КУИ г. Таганрога, МКУ «Благоустройство», указав, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Земельный участок с момента его формирования и по настоящее время
Решение № 2-1000/2022 от 18.02.2022 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась с иском к Государственному автономному учреждению здравоохранения Тюменской области «Детский лечебно-реабилитационный центр «Надежда» об установлении границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с данными межевого
Апелляционное определение № 2-159/2021 от 16.02.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А : Сорокин С.Г. обратился в суд с иском к ГКУ Рязанской области "Солотчинское лесничество", администрации МО-Рязанский муниципальный район Рязанской области об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка и в обоснование заявленных требований
Решение № 2-72/2022 от 15.02.2022 Володарского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском мотивируя тем, что она является собственником земельного участка, расположенного по <адрес> На земельном участке расположены следующие объекты: жилой дом, баня, гараж. Земельный участок граничит с другим земельным участком, расположенным по
Апелляционное определение № 2-589/2021 от 15.02.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указано, что постановлением территориальной администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ из земель АСХ «Морское» был изъят земельный участок, площадью 16,54 кв.м. для организации СПО «Шафран».
Решение № 2-1-123/2022 от 15.02.2022 Ульяновского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дежиталь» (ООО «Дежиталь») обратилось в суд с иском к ФИО1 об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения. В обоснование иска указало, что 24.06.2021г. ООО «Дежиталь» (Истец) получило распоряжение Министерства
Решение № 2-2146/2022 от 14.02.2022 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился суд с иском к ответчику о возложении обязанности, взыскании неустойки, мотивировав свои требования тем, что 10 апреля 2002 года между ним и ПАО «МРСК «Сибири» был заключен договор № 20.2400.1816.20 об осуществлении технологического присоединения к электрическим
Решение № 2-239/2022 от 14.02.2022 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, истребование имущества из чужого незаконного владения путем выселения без предоставления иного жилого помещения, мотивируя требования тем, что заочным решением Свердловского районного суда
Решение № 2-117/2022 от 10.02.2022 Белогорского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: истец ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО5 А., ФИО5 Г., третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в котором просила ФИО8 ответчиков в течении 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, произвести
Апелляционное определение № 2-911/2021 от 10.02.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «АМЕГА», ФИО2 обратились в суд с иском к ПАО «МТС» о возложении обязанности произвести демонтаж подключения оборудования к системе электроснабжения многоквартирного дома по адресу: <адрес>, взыскании неустойки на случай неисполнения решения суда.