УСТАНОВИЛА: ТСЖ «АМЕГА», ФИО2 обратились в суд с иском к ПАО «МТС» о возложении обязанности произвести демонтаж подключения оборудования к системе электроснабжения многоквартирного дома по адресу: <адрес>, взыскании неустойки на случай неисполнения решения суда.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения предмета иска, принятого судом в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ к производству, просил обязать ТСЖ и НП «Наше» освободить земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>,
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный комбинат» (далее также – ООО «ЖЭК»), указав, что является собственником жилого помещения, расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу: (адрес). При
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Клинцовский городской суд Брянской области с иском к ФИО1 об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка в части координат, в обоснование требований указывая, что она является собственником земельного участка,
У С Т А Н О В И Л: Согласно выпискам из ЕГРН, ФИО1 является собственником земельных участков, расположенных в Клинском районе Московской области, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства:
установил: ФИО4, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДЕЗ-Поволжье» (далее – ООО УК «ДЕЗ-Поволжье») об отмене обеспечительных мер.
установил: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указано, что с 1998 года они являются владельцами рядом стоящих гаражей в квартале ***, на основании постановления мэра г. Благовещенска от 27.08.1998 года № 2347, договоров аренды от 17.09.1998
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Управлению Лесного хозяйства Липецкой области, МТУ «Росимущества» в Тамбовской и Липецкой областях, администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, ФИО8, ФИО9, указав, что ФИО1 предоставлены по договорам аренды от 21.02.2006 г.
установил: Истец обратился в суд с требованиями к ответчику с учетом изменения и уточнения предмета спора о возложении обязанности уплаты обязательных отчислений в компенсационный фонд по договору о долевого участии в строительстве.
установил: 18 июля 2019 года истец обратилась в суд с иском, требования которого изменила 27.11.2019 (л.д. 213-215 том 1), указывает, что является собственником в порядке наследования домовладения № по <адрес> в <адрес>, который решением сессии Табачненского сельского совета № от
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ9 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что является собственником земельных участков с кадастровыми номерами: №, площадью 433 кв.м. и №, площадью 600 кв.м. Границы земельных участков установлены по результатам межевания, произведенного в 2005 году, границы участков
установила: Товарищество собственников жилья «Алиса» (далее - ТСЖ «Алиса», товарищество) обратилось с иском к ФИО6, ФИО11М. об обязании привести помещения № V, VI, VII 23 этажа второй секции дома по адресу: <адрес> первоначальное положение в соответствии с поэтажным планом, обеспечив в них
У С Т А Н О В И Л: комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования г. Братска (далее по тексту также КУМИ г. Братска) обратился в суд с настоящим иском к ФИО2, указав в обоснование требований, что КУМИ г. Братска осуществляет от имени муниципального
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил обязать ФИО2 прекратить нарушение санитарно-эпидемиологических нормативов и его право пользования земельным участком, снести за свой счёт выребную яму, септик и надворный туалет, расположенные возле колодца истца и расположить
установила: ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании общедомовым имуществом. Согласно тексту поданного иска ФИО3 и ФИО4 просили суд обязать ответчика устранить препятствия в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л А: ФЕН обратилась в суд с иском к ПАА о восстановлении границ земельного участка. В обоснование указала, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. является собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 561 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила обязать устранить препятствия в пользовании принадлежащим ей земельным участком путем:
у с т а н о в и л: Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит обязать ответчика освободить земельный участок, прилегающий к территории лесного фонда, а именно к кварталу 92 выделам 6,7,8,21 Красногорского участкового лесничества Волоколамского
УСТАНОВИЛА : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, АО «Сочигоргаз» об устранении препятствий в пользовании имуществом, путем демонтажа газового оборудования, принадлежащего ФИО2, расположенного на фасадной части стены многоквартирного жилого дома <Адрес...> и прекращении подачи газа на данное
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Великий Новгород», в котором просил: обязать привести в соответствие разграничение балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности на участок газопровода от места врезки в принадлежащую истцу
установила: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором после уточнения требований просила обязать ответчиков привести канализационную систему жилого дома № «…» по ул.«…», в первоначальное состояние, а именно: привести уличный канализационный колодец в состояние,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился с иском к ФИО4 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, ссылаясь в обоснование на то, что ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>. Собственником указанной квартиры является истец на основании решения Железнодорожного районного суда
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 с требованием в вышеприведенной формулировке. В обоснование заявленного требования истец указала на то, что она является собственником <адрес>, расположенной в <адрес> РТ.
УСТАНОВИЛ: Администрация Юрюзанского городского поселения обратилась в Катав-Ивановский городской суд с иском к ФИО16, в котором с учетом уточнения исковых требования просила признать ФИО16 неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обязать ФИО16 сняться с
