установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Садовому некоммерческому товариществу «Цитолог» (далее - СНТ «Цитолог», СНТ, товарищество), администрации Барышевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании недействительными постановлений о предоставлении земельных
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит обязать ответчика прекратить строительство второго этажа, убрать окна из ограды истца, а также обязать ответчика заменить забор, расположенный между земельным участком, принадлежащем истцу, и земельным участком,
установил: спорное жилое помещение – трехкомнатная квартира общей площадью 88,8 кв.м., расположенная по адресу: < адрес >. На основании договора о внесении паевого взноса < № > от 01.10.2009, соглашения о наделении долями от 16.08.2017, брачного договора от 11.05.2017, спорное жилое
установил: ТИ обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которогоуказала, что ей на праве собственности принадлежит индивидуальный жилой дом, площадью 98,6 кв.м., расположенный по адресу: ***. Указанный жилой дом расположен в границах земельного участка с КН ***,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Исковые требования, мотивировал тем, что истец является собственником земельного участка общей площадью 575 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Авангард» обратилось в суд с иском к ответчикам об устранении препятствий, чинимых ответчиками в установке автоматизированных информационно-измерительных систем учета потребления коммунальных ресурсов (приборов холодной и горячей воды), в квартирах <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что в связи с рождением второго ребенка Р.А.ДД.ММ.ГГГГ г.р. УПФР в Лиманском районе был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал №. С целью приобретения жилого помещения по адресу: была достигнута устная
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, действующие <данные изъяты>ФИО5, ФИО6 обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Отделу по Чишминскому району Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального района имени Лазо Хабаровского края обратилась в суд с иском о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование своих требований указала, ФИО1, ФИО2, ФИО3 зарегистрированы по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо,
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального района имени Лазо Хабаровского края обратилась в суд с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением ФИО1 В обоснование своих требований указала, ФИО1 зарегистрирован по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, <адрес> общ.
установил: Муниципальное казенное учреждение Комитет по управлению муниципальным имуществом Ковдорского района (далее - МКУ КУМИ) обратилось с иском к ФИО2 о передаче жилого помещения и взыскании задолженности по договору коммерческого найма.
установила: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском, ссылаясь на следующее. От родителей им по наследству достался земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В установленном законом порядке на указанный участок зарегистрировано право общей долевой
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском ООО «Управляющая компания «КомфортЖилСервис» об устранении нарушения права пользования гаражным боксом № в ГСК «Валера» путем подключения устройства ВРУ для электроснабжения гаражного бокса №, расположенного в ГСК «Валера» в <адрес>, район
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что в связи с рождением второго ребенка ФИО1 Киррила, ДД.ММ.ГГГГ УПФР в Лиманском районе был предоставлен ФИО1 государственный сертификат на материнский (семейный) капитал № №. ДД.ММ.ГГГГ года между Ш.С.В. И ФИО1 был заключен договор
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бобровского района Воронежской области, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования, обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании незаконной деятельности хостела в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Новошахтинский районный суд Ростовской области с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м.
установила: в обоснование исковых требований истец указала, что на основании судебного акта от 28.03.2010 на нее возложена обязанность произвести демонтаж труб водопровода и канализации, расположенных под частью дома, переданной истцу. Решение суда не исполнено в связи с препятствиями со стороны
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2, с учетом последующего уточнения, обратились в суд с иском к ФИО3 о сносе (переносе) сарая, пересадке и спила незаконных посадок (яблони, сливы, кустарников), возмещении материального ущерба в размере 2 970 руб. и морального вреда в размере 20 000 руб. Требования
у с т а н о в и л: ОАО «Российские железные дороги» в лице Дальневосточного территориального центра фирменного транспортного обслуживания обратилось в суд с иском, после уточнения, к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за нахождение вагонов на путях общего пользования, принадлежащих ОАО «РЖД»,
установил: ФИО1, ФИО5 обратились в суд с иском к ответчикам о возложении обязанности устранить препятствования в пользовании земельным участком, путем удаления с участка двух куч гравия и железобетонного кольца и взыскании судебных расходов в сумме 2 800 рублей.
установила: ФИО2 обратилась с исковыми требованиями к ФИО3 о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком. В обосновании иска указано, что истец и ответчик являются долевыми (по 1/2 доли в праве) собственниками жилого дома и земельного участка,
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, отделению судебных
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с исковым заявлением к ФИО3 о признании реестровой ошибкой сведения об описании части местоположения границ земельного участка, об установлении местоположения границ земельного участка.
у с т а н о в и л : Истец, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО9, ФИО5, ФИО6, ФИО7, обратился в суд с иском к ответчикам об определении долей участников общей долевой собственности в праве собственности на недвижимое имущество, о признании права собственности на доли в