УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ГСК «Цементник-2», в котором просила: - определить порядок пользования крышей бокса № между ФИО1 и членами ГСК «Цементник-2»,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в лице Межмуниципального отдела по г.Армавиру, Новокубанскому и Успенскому районам об устранении препятствий в осуществлении государственного
УСТАНОВИЛ: Администрации г.Нижневартовска обратилась в суд с вышеуказанным иском, который впоследствии был уточнен, мотивируя свои требования тем, что 30 января 2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка №-АЗ, общая площадь земельного участка 54 кв.м,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Смоленской области, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об устранении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, в обоснование заявленного иска указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к администрации г.п. Волжский м.р. Красноярский Самарской области об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым №, площадью 2 694 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; согласно каталогу координат характерных точек
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с указанным иском к Департаменту социальной защиты <адрес>, Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес>, ссылаясь на то, что на основании приказа департамента социальной защиты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№/ОД
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Олимпия Парк» обратилось в суд с иском к ФИО1 об истребовании документов. В обоснование своих требований истец указал, что на основании устава ТСЖ "Олимпия Парк", созданного на основании протокола № от 16.12.2018 общего собрания собственников помещений
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточнения исковых требований к ФИО2 об исправлении реестровой ошибки в отношении сведений о земельном участке с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, требованиями которого просит обязать СНТ «Дубки» и СНТ «Дубки» Института Гипрокоммунострой» произвести на земельном участке <номер>, расположенном по адресу: <адрес>, с.<адрес>, СНТ «Дубки», спил (вырубку) следующих деревьев: береза
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 ФИО8 обратился с исковым заявлением к ответчикам СНТ «Экран», Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит обязать СНТ «Экран» не чинить ему препятствий в пользовании земельным
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Первый республиканский банк» в лице ГК «АСВ», ФИО2 об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является собственником нежилых помещений (машино-мест), расположенных в подвале по адресу: <адрес>,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия, ФИО2, в котором после уточнения заявленных требований просил обязать ответчиков убрать вспомогательные сооружения подпорной бетонной стены и насыпи, находящиеся на участке истца, от
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации Центрального района города Челябинска, акционерному обществу АПРИ «Флай Плэнинг» (далее по тексту - АО АПРИ «Флай Плэнинг»), в котором просил обязать ответчика освободить земельный участок, расположенный по адресу:
установил: Истец ФИО1 обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к ФИО о взыскании неустойки по договору аренды в размере 678 835 руб. 80 коп., возложении обязанности о приведении планировки нежилого помещения в первоначальное состояние.
установил: администрация Фировского района Тверской области обратилась в суд с иском к ФИО8, в котором просит: - исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым №, площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором помимо собственника зарегистрирован ФИО2 Дело инициировано иском ФИО1, который просил прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
установил: ФИО1 обратился с иском об утверждении границ и площади земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> соответствии с межевым планом подготовленным кадастровым инженером ООО
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Рязани обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, ФИО4, мотивируя тем, что жилой дом, расположенный по адресу:. Рязань, <адрес> на основании постановления администрации города Рязани № от дд.мм.гггг. принят в муниципальную собственность от ФГУП «Почта России»,
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с данными межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ Согласно каталога координат поворотных точек земельного участка межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО4 обратились в суд с настоящим иском, где указали, что являются собственниками квартиры по адресу <адрес>, Доля <данные изъяты> квартиры получена ФИО2 в наследство от матери, доля <данные изъяты> квартиры получена ФИО6 (ранее - ФИО2) по договору купли-продажи
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 и ФИО4 об установлении местоположения границ земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В мае 2019 г. она обратилась к
УСТАНОВИЛ: Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО4, ФИО3 с требованием об устранении нарушения права собственности на жилое помещение, в обоснование указывая, что жилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес> поселке городского типа Высокий, является
У С Т А Н О В И Л: Истец Открытое акционерное общество «Медикоинструментальный завод им. В.И.Ленина» обратилось в Павловский городско суд Нижегородской области с иском к ФИО2, ФИО3, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей: Г.А.А., ДД.ММ.ГГГГ., Г.В.В., ДД.ММ.ГГГГ., ФИО4, ФИО5, ФИО6,
установил: администрация Лабинского городского поселения Лабинского района (далее – Администрация) обратилась в суд с иском к ФИО1 об освобождении самовольно занятых земельных участков, ссылаясь на следующее: Администрацией по поступившей от управления имущественных отношений муниципального
