УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста, возврате имущества. В обоснование заявленных требований указывает, что он не является должником или стороной исполнительного производства. Однако, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем был наложен
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» (далее - ООО КБЭР «Банк Казани») о признании утратившим право залога и прекращении ипотеки. В обоснование исковых требований указано, что решением Вахитовского
УСТАНОВИЛ: Кадастровый инженер ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> о:
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском, в котором просила признать ООО «ДОНРЕКО» нарушившим договор №.... НФ о водоснабжении и водоотведении по адресу: <адрес>, заключенный между ней и ООО «ДОНРЕКО» 01.07.2013, обязать ООО «ДОНРЕКО» привести систему водоснабжения и водоотведения по
у с т а н о в и л а: Управление муниципального имущества и земельных отношений Администрации Угличского муниципального района обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просило устранить препятствия о стороны ответчика в пользовании
У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от 01.12.2016 года в ходатайстве представителю ФКУ Упрдор « Каспий» ФАД ФИО1 о передаче дела по иску Г. к ФКУ Упрдор « Каспий» ФАД по подсудности в Карабудахкентский районный суд отказано.
установила: ФИО1 является собственником земельного участка и домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Смежный земельный участок, домовладение №, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат на праве собственности ФИО2, на основании договора купли-продажи от <данные
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 <данные изъяты> обратилась в суд с иском к ООО «Ларь», Департаменту городского имущества г.Москвы об освобождении имущества от ареста.
УСТАНОВИЛ: Ч.Г.И. обратилась в суд с иском к Т.Н.И. об обязании устранить нарушение права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
у с т а н о в и л: .... в суд обратилась ФИО1 с исковыми требованиями к ФИО3 о возложении обязанности освободить самозанятый земельный участок общего пользования с восточной стороны дороги с кадастровым номером ...., площадью .... кв.м.. Истец ссылается на то, что ответчик ФИО3 - собственник
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд с иском о выселении ответчиков из <адрес>. Требования мотивированы тем, что ФИО5 является собственником 1/3 части указанного дома, а оставшиеся части принадлежат братьям ФИО4 и ФИО3 С ДД.ММ.ГГГГ по согласию совладельцев в доме проживает ответчик
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к Министерству обороны РФ ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений», Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации округа Муром и просила признать недействительными содержащиеся в ГКН описание и координаты
УСТАНОВИЛ : Истец ФИО1 первоначально обратился в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с иском к ответчикам - супругам ФИО3 и ФИО4 о прекращении строительства второго этажа гаража на принадлежащем ему заборе, расположенного по <адрес обезличен>, восстановлении разрушенного забора и
Установил: ЗАО «Строительный трест № 35 «Ижорстрой» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, Колпино, …. В обоснование иска указывает, что Истец является собственником жилого объекта -
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к филиалу ФГБУ «Росреестра» по <адрес> о постановке на кадастровый учет, указав, что является собственником жилого дома, общей площадью 171,8 кв.м., с кадастровым номером 23:07:0101033:287, расположенного по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: Ж.А.А. обратилась в суд с иском к Н.Н.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в Шахтинский городской суд к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области отдел по г.Шахты о признании несоответствующим фактическое месторасположение земельного участка, внесении изменений в части местоположения границ земельного участка.
У С Т А Н О В И Л А : Голованова К.Ф., Шипунов Н.Г., Конторщикова Л.В., Школьный В.М., Бесулин П.И., Федоров Ю.Н. обратились в суд с иском к муниципальному учреждению Администрация муниципального образования «Майнский район» Ульяновской области, муниципальному образованию «Майнское городское
установила: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о нечинении препятствий в части устройства газопровода, ссылаясь на то, что ответчик чинит ему препятствия в газификации, согласно техническим условиям НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежащего ему по праву собственности жилого АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН и летней кухни, в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 в обоснование заявленных требований указала, что в начале дачного сезона **/**/**** увидела отрезанные провода от электросети, ведущие на ее участок. Электрик садоводства также пояснил, что он провода не обрезал. В этот же день было общее собрание садоводства, на котором истец
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации города Пскова об обязании организовать функционирование системы приема дренажных вод и поверхностного стока (ливневой канализации) по ул. М.З. района города П. возле дома №**.
у с т а н о в и л а: в декабре 2015 г. истцы обратились в суд с иском о возложении на ответчика обязанности демонтировать наружный блок кондиционера, установленного на внешней стене многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, в районе квартиры <адрес>, принадлежащей ответчику.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором указал, что он является собственником земельного участка № по <адрес> с кадастровым номером №. ФИО2 является собственником земельного участка № по <адрес> с кадастровым номером №. При уточнении местоположения границ и площади
установил: Администрация г. Вологды обратилась с иском в суд к ответчику, мотивируя тем, что со ФИО1 заключен договор аренды № от 18.06.2007 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 125 кв.м, государственная собственность на который не разграничена, на территории муниципального
УСТАНОВИЛ: С.Я.. обратился в суд с иском о признании незаконным действий садоводческого кооператива «Шинник» незаконными. В обосновании указал, что ... работники СПК «Шинник» вместе с председателем правления кооператива И.М. незаконно сорвали пломбу с принадлежащего ему индивидуального прибора
