ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 304 Гражданского кодекса

Решение № 2-3196/16 от 21.11.2016 Волжского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Администрации сельского поселения Лопатино муниципального района Волжский Самарской области, ФИО4 об исправлении кадастровой ошибки, исключении сведений из ГКН, установлении границ
Решение № 2-1474/2016 от 11.11.2016 Вятскополянского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил обязать РЭО ГИБДД МО МВД «Вятскополянский» поставить принадлежащий ему на праве собственности прицеп марки *** шасси № ***, рама № *** год выпуска 05.03.1994г. на регистрационный учет с выдачей паспорта транспортного средства и номерного
Решение № 2-1118/16 от 10.11.2016 Новокузнецкого районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к СН «Металлист» об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Истец просила суд: Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Металлист» перенести контейнер для мусора от ее земельного участка №, расположенного по <адрес> в
Апелляционное определение № 33-11037/2016 от 10.11.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Кусков К.Г. обратился в суд с иском в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Кусковой Г.К., Кусковой А.К., Кусковой Е.К. к Федотову М.М., Мамаевой Е.В., Реутовой Т.Ф., Иванову А.С. о понуждении к устранению препятствий в подключении к централизованной системе
Апелляционное определение № 33-6165/2016 от 09.11.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1 обратился в Выборгский городской суд <адрес> с иском к коттеджно-эксплуатационному потребительскому кооперативу «Солнечный берег» об устранении препятствий в праве пользования земельным участком.
Решение № 2-7106/16 от 08.11.2016 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении аннулированных сведений государственного кадастра недвижимости в отношении земельных участков из земель населенных пунктов с кадастровыми номерами № общей площадью <данные
Определение № 11-16585/16 от 08.11.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения требований) к ФИО2 об обязании ответчика не чинить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: ***; об обязании ответчика демонтировать на участке № ***строения, обозначенные цифрами 6 (гараж) и 7 (баня)
Решение № 2-2712/2016 от 08.11.2016 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 ФИО3 с иском об освобождении имущества от ареста, наложенного судебным приставом исполнителем 27 сентября 2016г. по исполнительному производству ***-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 В.Е. Д.В. задолженности.
Решение № 2-2325/2016 от 08.11.2016 Куйбышевского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Самарской области об аннулировании свидетельств на право собственности на земельные участка с кадастровыми номерами №, №, № с адресной привязкой по <адрес> в г.Самара, расположенные на местах общего пользования занятые
Апелляционное определение № 33-14983/2016 от 07.11.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Дивногорска, ООО «Красноярской железнодорожной Компании» об установлении обязанности по переносу самовольной постройки.
Решение № 2-1276/2016 от 03.11.2016 Апшеронского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю об осуществлении кадастрового учета изменений объекта капитального строительства, мотивируя свои требования тем, что
Апелляционное определение № 33-19326/2016 от 02.11.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» об обязании возобновить подачу природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд.
Апелляционное определение № 33-3377/2016 от 01.11.2016 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а : К.О.В. обратилась в суд с иском к З.И.А. об изменении границы земельного участка и обязании обеспечить проход к жилому дому с целью его обслуживания. Свои требования мотивировала тем, что ей в силу договоров купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ принадлежат соответственно
Решение № 2-1-1626/2016 от 01.11.2016 Ливенского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Управление муниципального имущества администрации г. Ливны обратилось в суд с иском к Администрации г. Ливны о снятии с кадастрового учета земельных участков, указав, что просят снять с государственного кадастрового учета земельные участки с кадастровыми номерами №, №, расположенные по
Решение № 2-877/2016 от 01.11.2016 Карагайского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Истец обратился к ответчикам с иском об освобождении из-под ареста и исключении из описи имущества: трактора гусеничного ВТ-150ДЕ ДД.ММ.ГГГГ выпуска, зав. № машины (рамы) №, двигатель №, цвет красный.
Решение № 2-827/2016 от 31.10.2016 Рамонского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 (с учетом уточненных исковых требований, а также замены ненадлежащего ответчика надлежащим) об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем переноса забора в границы земельного участка ответчика по сведениям государственного кадастра
Решение № 2-2839/2016 от 28.10.2016 Кинельского районного суда (Самарская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации м.<адрес>, в котором просит установить границы земельного участка площадью 523 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для организации дачного участка,
Решение № 2-1358/16 от 28.10.2016 Россошанского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1./ и /ФИО3./ являются собственниками смежных земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> соответственно. Границы земельного участка ФИО1./, в том числе и с границами смежного земельного участка ответчицы /ФИО3./, были согласованы в <Дата обезличена>
Решение № 2-5379/2016 от 27.10.2016 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У с т а н о в и л: Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании договора о временном пользовании помещения прекращенным, выселении, в обоснование которого указала, что xx.xx.xxxx года ФИО2 была поставлена на учет нуждающихся в жилых помещениях.
Решение № 2-2270/16 от 27.10.2016 Ленинскогого районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к председателю СНТ «Автомобилист» ФИО5 о нечинении препятствий в проезде к земельным участкам, обязании запрограммировать электронные ключи для проезда через шлагбаум.
Апелляционное определение № 33-3496/2016 от 26.10.2016 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установила: ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО1 об устранении препятствий в пользовании её земельным участком. В обоснование требований ссылалась на то, что ей принадлежит часть 1 жилого дома и земельный участок площадью <данные изъяты> с када­стровым номером №, расположенные по
Апелляционное определение № 33-21239/2016 от 24.10.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Администрация сельского поселения Иглинский сельский совет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан обратилась в суд с иском, с учетом его уточнений в ходе рассмотрения дела, к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15,
Апелляционное определение № 33-18208/2016 от 20.10.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: собственникам помещений многоквартирного дома по ... на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок площадью 2329 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по указанному адресу (придомовая территория). Границы участка установлены в соответствии с требованиями
Решение № 2-1873/2016 от 18.10.2016 Куйбышевского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности прекратить нарушение права пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв.м; возложении обязанности перенести границы земельного участка, расположенного по адресу:
Апелляционное определение № 33-2485/2016 от 18.10.2016 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Производственная фирма «Жилкоммунстрой» (далее – ООО ПФ «Жилкоммунстрой») о прекращении самовольного строительства.