ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 304 Гражданского кодекса

Решение № 2-3937/17 от 31.08.2017 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истица Лебедева В.Н. обратилась с иском к Пушкаревой И.Е. об установлении площади и границ земельного участка <номер> по адресу: <адрес> В обоснование иска указала, что ей и ответчице на основании решения суда принадлежит по ? доли земельного участка с кадастровым номером
Апелляционное определение № 33-8774/17 от 30.08.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ООО «Очаг» обратилось в суд к ответчикам с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что Общество является водопользователем части акватории бухты Кирпичного завода Амурского залива Японского моря. Договор использования зарегистрирован в установленном законом порядке. В
Решение № 2-1269/17 от 29.08.2017 Приозерского городского суда (Ленинградская область)
установил: Фазылова Ольга Станиславовна обратилась в суд с иском к Фазылову Александру Александровичу, в котором просит суд: - выселить Ответчика из принадлежащей Истцу на праве собственности 3-комнатной квартиры, расположенной по адресу: п.Кузнечное, ул. Юбилейная, д.10 кв.42.
Решение № 2-1467/17 от 29.08.2017 Мытищинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Первоначально Вознесенская Н.Н. обратилась в суд с иском к Попову В.В., Администрации городского округа Мытищи Московской области об установлении кадастровой ошибки в сведениях об описании местоположения границ земельного участка, внесении изменений в сведения государственного
Решение № 2-883/2017 от 28.08.2017 Малоярославецкого районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: 05 июля 2017 года Щербаков П.П. обратился в суд с иском к Щербакову К.П., указывая о том, что они (стороны) являлись собственниками (в равных долях) земельного участка площадью 1007 кв.м., с кадастровым номером 40:13:№ и жилого дома общей площадью 103,5 кв.м., с кадастровым
Апелляционное определение № 33-8712 от 28.08.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Локотникова С.АДД.ММ.ГГГГ.р., обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что на основании договора приватизации она является собственником 2-комнатной квартиры по адресу: <адрес>, в которую она не может вселиться в связи с чинимыми бывшим опекуном (ответчиком)
Апелляционное определение № 33-26113/17 от 28.08.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Хохлов Е.Б. обратился в суд к Асташенкову И.О., Пилюгиной Н.В., Трубиной В.В. с требованиями о признании отсутствующим права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 50:10:0060127:28,50:10:0060127:35, 50:10:0060127:36, 50:10:0060127:37 как на самостоятельные объекты
Апелляционное определение № 33-4726/17 от 21.08.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: истец Корольков А.М. обратился в суд с иском к ответчику филиалу ОАО «Мостострой-11» об обязании привести земельный участок, принадлежащий Королькову А.М., расположенный по адресу <.......> с кадастровым номером <.......> в первоначальное состояние, а именно: вывезти с
Апелляционное определение № 33-9574/20172 от 21.08.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
установила: Панков А.С., Панкова Т.С. обратились к администрации г.Красноярска с требованием о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
Апелляционное определение № 33-13329/17 от 17.08.2017 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: В.А., Г.С. Кузнецовы обратились к К.С. Кану, Исполнительному комитету муниципального образования г. Набережные Челны (далее Исполкому) с иском об устранении нарушений границ земельного участка и пользовании имуществом.
Апелляционное определение № 33-4554/17 от 09.08.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: истец Котова З.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам Ихсановой А.А., Ихсанову Р.К., Ихсанову А.Р. об устранении нарушения права собственности путем переноса надворных построек, обязать Ихсановых – собственников земельного участка с кадастровым номером
Решение № 2-1921/2017 от 08.08.2017 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
установил: Вартиайнен А. С. обратился в суд с иском к казначею СНТ СН «Василек» Федченко Г. А., в обоснование которого указал, что является индивидуальным пользователем общего имущества СНТ СТ «Василек» по договору № 1 о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования от
Определение № 33-2448/17 от 24.07.2017 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: 8 декабря 2016 года Клинушкин Д.В. обратился в суд с иском к Максимовой М.Г., просил демонтировать сооружение в виде водопроводного колодца, расположенного перед воротами на въезде на земельный участок истца, а также взыскать судебные расходы в размере 27 500 рублей.
Решение № 2-UD-199/2017Г от 21.07.2017 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : Представитель АМО «Город Удачный» обратился в суд с иском к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указывая, что ответчик в квартире не проживает, выехал из жилого помещения в ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-4964/17 от 20.07.2017 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Коркин Д. С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СпецСтройИнвест», Коркину С. П. об освобождении имущества от ареста.
Определение № 11-8979/17 от 18.07.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Невзоров В.И. обратился с иском к СНТ «Земляничный» о возложении обязанности восстановить трехфазное электроснабжение садового участка *** путем устранения перемычки в главном рубильнике.
Апелляционное определение № 33-4147/17 от 12.07.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ООО «СГС» обратилось в Тосненский городской суд с иском к Монетову О.В., филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по ЛО, с учетом уточнений поданных в порядке ст. 39 ГПК РФ просило:
Апелляционное определение № 33-7015/2017 от 05.07.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Милосердова Л.А., Милосердов Г.А., Пантелеева Т.И. обратились в суд с иском к Жуковой Е.Н., Жуковой О.А., администрации Центрального района г. Барнаула об устранении нарушений прав собственника.
Решение № 2-2451/2017 от 03.07.2017 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: Комитет Республики Адыгея по имущественным отношениям к обратился в Майкопский городской суд с иском к ответчикам о демонтаже некапитального строения. В обоснование иска указал, что по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенному Комитетом Республики Адыгея по
Апелляционное определение № 33-10714/2017 от 30.06.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Рязанова Т.И., Лысенко А.В. обратились в суд с иском к Коминовой Л.Э. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, не связанных с лишением владения.
Решение № 2-533-2017 от 29.06.2017 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит: - признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>№,
Решение № 2-319/2017 от 26.06.2017 Белоярского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ)
установил: истец администрация сельского поселения Лыхма обратилась в суд с иском к Бойко Н.Н. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Решение № 2-1411/17Г от 26.06.2017 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Валова Т.В. и Валов А.П. обратились в суд с указанным иском и просят суд признать Несветова С.В., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета.
Решение № 2-2487/2017 от 22.06.2017 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с иском к ответчику, с учётом уточнений требований просила суд: разрешить Семянниковой Л.Е. технологическое присоединение к сети газопотреблениея ответчиков проходящей по 1/3 земельного участка истца по адресу: <адрес>, взыскать госпошлину. В обоснование иска
Решение № 2-2084/2017 от 21.06.2017 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Крюков Д.В. обратился в суд с иском к администрации г. Магнитогорска, Федеральной кадастровой палате Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, Камаевой Н.З. о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, о