ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 304 Гражданского кодекса

Решение № 2-4557/2016 от 09.03.2017 Борского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Левашова Ж.Л., Новожилова М. А., ООО «Дубки-2» обратились в суд с иском к Сокуренко В.В., в котором просили: Обязать Сокуренко В.В. устранить препятствия в пользования земельными участками с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> Борского лесничества Борского
Апелляционное определение № 11-67/17 от 07.03.2017 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Ермаков В.Н. обратился к мировому судье судебного участка № 7 в г.Смоленске с иском к Евсеенковой С.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав следующее.
Решение № 2-1819/2016 от 06.03.2017 Новокузнецкого районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО Банк Зенит обратился в суд с иском к Власову Вячеславу Юрьевичу, Власовой Ирине Владимировне, Стрельникову Максиму Андреевичу, Власовой Ульяне Вячеславовне, Власову Ивану Вячеславовичу о признании утратившим права пользования жилым помещением
Определение № 33-892/17 от 06.03.2017 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: Решением Якутского городского суда от 27 октября 2015г. отказано в удовлетворении иска Непомнящих Н.Г. к Усмановой Н.В. об освобождении части земельного участка и восстановлении в прежнем виде забора и ворот, признании права собственности ответчика на часть земельного участка
Решение № 2-237/2017 от 02.03.2017 Сосновского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Сосновского района Челябинской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Нусратову М.И., в котором с учетом уточнений (л.д. 166) просит обязать ответчика снести за свой счет строение (сооружение) по координатам: точка 1 Х 627480,0 У
Решение № 2-501/17 от 28.02.2017 Чистопольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о снятии с регистрационного учета, в обоснование иска, указав, что он является собственником <адрес> РТ, на основании договора купли – продажи квартиры, заключенным между ним и ответчиком. Ответчик обязался сняться с регистрационного учета по
Решение № 2-235/2017 от 28.02.2017 Краснотурьинского городского суда (Свердловская область)
установил: 03.02.2017 представитель ООО «Северно-Уральское геологоразведочное предприятие» Меметова И.Г., действующая на основании доверенности № от 14.12.2016, обратилась в суд с иском к Пеща Л.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой №<адрес обезличен>,
Решение № 2-12980/2016 от 27.02.2017 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Садовое некоммерческое товарищество «Агидель» (далее – СНТ «Агидель») обратилось в суд с иском к ФИО1 о выселении с занимаемого земельного участка и расположенного на нем дома сторожа, указав в его обоснование, что СНТ «Агидель» и его члены являются пользователями земельного участка с
Решение № 2-467/2017 от 21.02.2017 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 первоначально обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БР» об исполнении обязательства в натуре, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, судебной неустойки, возмещении расходов за оформление нотариусом доверенности представителю.
Решение № 2-230/2017 от 20.02.2017 Сургутского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с иском о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указывая на то, что является собственником данной квартиры. Ответчик приходится бывшим членом ее семьи - бывшим супругом ее дочери филонова
Апелляционное определение № 33-2647/2017 от 16.02.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Администрации Октябрьского района г.Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к Руденко О.М. о сносе (демонтаже) незаконно установленного нестационарного объекта (торгового павильона) и освобождении земельного участка.
Решение № 2-351/2017 от 15.02.2017 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Забайкалавто» (далее – ООО «Забайкалавто») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 13 января 2017 года судебным приставом-исполнителем Ингодинского районного отдела судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю в
Решение № 2-53/2017 от 15.02.2017 Лиманского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Шатохин В.А. обратился в суд с иском к Гнучеву Е.М., Назарову В.А. об освобождении имущества от ареста и исключении из описи, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом – исполнителем в квартире, принадлежащей истцу был наложен арест на следующее имущество: <данные изъяты>.
Апелляционное определение № 33-1101/2017 от 15.02.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Арефьев Д.В. обратился в суд с иском к Ивахненко Т.Д. о признании результатов межевания земельного участка недействительными, о признании наличия кадастровой ошибки, возмещении судебных расходов.
Решение № 2-196/2017 от 15.02.2017 Чусовского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Долгодворова Т.И. ... г. обратилась в суд с иском к Торхову И.П. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Из искового заявления следует, что истица является собственником земельного участка по адресу: .... Ответчик Торхов И.П. является собственником смежного
Апелляционное определение № 33-291/2017 от 15.02.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к Симонову К.С., Лобастову Л.П. об устранении нарушений зоны минимальных расстояний магистрального газопровода, указав, что на основании договора аренды осуществляет эксплуатацию магистрального газопровода «<данные
Решение № 2-13859/2016 от 15.02.2017 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Попова Е. В. обратилась в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Мази М.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.
Апелляционное определение № 33-3864/2017 от 14.02.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: истцы обратились в суд с иском об устранении препятствий. В обосновании своих требований указали, что их дети на протяжении многих лет занимались парусным спортом на базе втономной некоммерческой организации «Спортивный яхт-клуб «Парус». В начале апреля 2016 года судебные приставы
Решение № 2-4538/2016 от 13.02.2017 Дмитровского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Щеглова В.А. обратилась в суд к ответчикам Нижегородову В.Я., Нижегородовой Т.М. с вышеуказанным иском. Свои требования истец мотивирует тем, что она является собственником <данные изъяты> доли жилого дома и <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные
Решение № 2-1104/2016 от 10.02.2017 Володарского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Б.Л.С. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 22320 кв.м. На данном земельном участке с 2013 года находится автотранспортная техника, принадлежащая К.В.А. Использование
Апелляционное определение № 33-122/2017 от 08.02.2017 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л а: ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» в лице филиала Моздокское линейное производственное управление магистральных газопроводов обратилось в суд с Кетоеву Г.В. с вышеуказанным иском.
Решение № 2-217/2017 от 08.02.2017 Бугульминского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительными сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, внесенные в государственный кадастр недвижимости. Исключив сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №,
Решение № 2-189/2017 от 08.02.2017 Высокогорского районного суда (Республика Татарстан)
установил: Кадермятов Р.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.
Апелляционное определение № 33-318/2017 от 07.02.2017 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: Кулишова А.А., Безлюдовой К.М., Фроловой А.И., Прокониной Т.И. и Коротковой Е.С. обратились в суд с иском к администрации Свердловского района Орловской области о прекращении права общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером № и признании за ними права общей
Решение № 2-468/2017 от 06.02.2017 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: Решением Октябрьского районного суда г.Белгорода от 22 декабря 2015 года по делу по иску Шевченко Г.Е. к ООО «РСБелогорье» о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество взыскано с ООО «РСБелогорье» в пользу Шевченко