ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 304 Гражданского кодекса

Решение № 2-7/2017 от 03.02.2017 Кировского районного суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: Барановский В.В. в интересах и на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ собственников земельных долей земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № обратился в суд с иском к администрации Кировского муниципального района Приморского края с названными
Решение № 2-668/2017 от 01.02.2017 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
Установил: ООО «Жилстройинвест» обратилось в суд с иском к Тагировой С.В. о признании договора намерений неисполненным, расторжении договора и понуждении к освобождению незаконно занятых квартир, в обоснование указав, что 05.05.2015г. между ООО «Жилстройинвест» и Тагировой ФИО6 был заключен договор
Апелляционное определение № 33-272/2017 от 01.02.2017 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: Чулкова О.А. обратилась с иском к Зоновой Л.Е. об обязании демонтировать внешний блок кондиционера, установленного на фасаде жилого дома по адресу: ****.
Решение № 2-2242/2016 от 31.01.2017 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, просит обязать ответчика Татьянину А.Ю., прекратить препятствовать установлению забора на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика убытки в виде расходов на повторную установку межевых знаков и установку
Решение № 2-5622/2016 от 30.01.2017 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: Бахтинов О.И., Казанбаева Н.Л. обратились в суд с иском к Столярову В.Г., Подкорытовой О.И., Тептину Э.В. о запрете ответчикам размещать тренажерный зал и осуществлять деятельность спортивного клуба – физкультурно-спортивного зала в нежилом помещении № по адресу: (адрес), а также о
Решение № 2-305/2017 от 27.01.2017 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
установил: ФИО1 обратился с иском об освобождении имущества от ареста по тем основаниям, постановлением судебного пристава исполнителя ФИО10 наложен арест на автомобиль Хонда Аккорд, г.н. № находившийся в залоге ФИО8». Поскольку истцом обязательства перед ФИО8 выполнены в полном объеме, истец
Апелляционное определение № 33-2556/17 от 26.01.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Баранова А.С. обратилась в суд с иском к Богданович З.И., Богданович Д.В. об устранении препятствий путем выселения из жилого помещения. Определением Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 15 ноября 2016 года исковое заявление Барановой А.С. к Богданович З.И.,
Решение № 2-33/2017 от 25.01.2017 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ : Тумашова Н.П. обратилась в суд с иском к Никуленок Т.Б.. о признании недействительными результатов кадастровых работ, выполненных МУП «Кадастровое бюро <адрес>» в ДД.ММ.ГГГГ, в отношении части границ земельного участка ответчика с кадастровым номером № от т<данные изъяты>,
Апелляционное определение № 33-19/2017 от 24.01.2017 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л а: Администрация местного самоуправления г.Владикавказа РСО-Алания обратилась в суд с иском к Габееву О.А., с указанием в качестве третьего лица Саламовой С.А., об обязании привести тротуарную часть улицы по адресу: ... в первоначальный вид путем демонтажа бетонно-плиточной
Решение № 2-45/2017 от 23.01.2017 Октябрьского городского суда (Самарская область)
установил: Усынина Т.И. обратилась в суд с иском к Администарции г.о. Октябрьск Самарской области снятии обременения в пользу продавца ФИО5 на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащей ей на праве собственности, на основании договора
Решение № 2-133/17 от 18.01.2017 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Романенко М.И. обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, в котором просил признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером
Решение № 2-1938/2016 от 17.01.2017 Ирбитского районного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л: СПК «Нива» обратился с иском к кадастровому инженеру Лавелину С.В., собственникам земельного участка с кадастровым номером № Дружинину В.А., Дружинину С.А., Кузевановой Т.А., Лазуковой О.В., Марковой (Брюхановой) Т.Н., Попову А.И., Поповой Г.С., Фролову В.И., Фроловой Л.Ф. об
Апелляционное определение № 33-2333/2016 от 17.01.2017 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: Комитет по управлению имуществом муниципального образования «Город Майкоп» обратился в суд с исковым заявлением об обязании Шестакову Е.В. в пятидневный срок демонтировать за свой счет принадлежащий ей объект некапитального строительства, расположенный по адресу: <адрес>,
Решение № 2-204/2017 от 16.01.2017 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста, возврате имущества. В обоснование заявленных требований указывает, что он не является должником или стороной исполнительного производства. Однако, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем был наложен
Апелляционное определение № 11-137/2016 от 16.01.2017 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Газизов Э.Р. обратился в суд с иском, в котором указал, что 14.03.2014 г. Приморским районным судом г. Новороссийска было утверждено мировое соглашение, по условиям которого ему в собственность, за плату в размере 270 000 руб., перешло право на двухэтажное строение шириной 7 м., длиной
Решение № 2-12/2017 от 16.01.2017 Пущинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с требованием к Местной религиозной организации Пущинская община церкви христиан адвентистов седьмого дня о признании прекратившей право использования юридического адреса жилого помещения, находящего по адресу: г. Пущино, <адрес>, исключении из ЕГРЮЛ
Решение № 2-1683/16 от 16.01.2017 Борисоглебского городского суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском, пояснив, что он является собственником 27/80 долей жилого дома и 1/3 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Решение № 2-96/17 от 12.01.2017 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Кадастровый инженер ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> о:
Решение № 2-2767/2016 от 12.01.2017 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском, в котором просила признать ООО «ДОНРЕКО» нарушившим договор №.... НФ о водоснабжении и водоотведении по адресу: <адрес>, заключенный между ней и ООО «ДОНРЕКО» 01.07.2013, обязать ООО «ДОНРЕКО» привести систему водоснабжения и водоотведения по
Решение № 2-335/17 от 12.01.2017 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Шарафи Р.Р. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» (далее - ООО КБЭР «Банк Казани») о признании утратившим право залога и прекращении ипотеки. В обоснование исковых требований указано, что решением
Определение № 11-23/2016 от 11.01.2017 Карабудахкентского районного суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от 01.12.2016 года в ходатайстве представителю ФКУ Упрдор « Каспий» ФАД Джабраиловой З.И. о передаче дела по иску Г. к ФКУ Упрдор « Каспий» ФАД по подсудности в Карабудахкентский районный суд отказано.
Определение № 88-2253/20 от 11.01.2017 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Управление муниципального имущества и земельных отношений Администрации Угличского муниципального района обратилось в суд с исковым заявлением к Кузнецову А.А., в котором, с учетом уточнения исковых требований, просило устранить препятствия о стороны ответчика в
Апелляционное определение № 33-31/2017 от 10.01.2017 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Мащинов В.И. является собственником земельного участка и домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Смежный земельный участок, домовладение №, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат на праве собственности Мысливцевой Л.З., на основании договора купли-продажи от
Решение № 2-175/2017 от 23.12.2016 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Сергеева <данные изъяты> обратилась в суд с иском к ООО «Ларь», Департаменту городского имущества г.Москвы об освобождении имущества от ареста.
Решение № 2-835/2016 от 23.12.2016 Нижнесергинского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Ч.Г.И. обратилась в суд с иском к Т.Н.И. об обязании устранить нарушение права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.