ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 304 Гражданского кодекса

Решение № 2-1606/2016 от 10.06.2016 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с требованиями к ФИО5, ФИО6, ФИО7, указав, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение: 2-комнатная квартира, общей площадью 53,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Государственная регистрация перехода права
Решение № 2-2321 от 10.06.2016 Ачинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Ачинска обратилась в суд с иском к ФИО5 об обязании восстановить водоотводную канаву, расположенную в районе принадлежащего ему жилого дома, расположенного по адресу: г.Ачинск,, мотивируя свои требования тем, что 22.12.2015 г. в Администрацию г. Ачинска на личный
Решение № 2-1674/2016 от 09.06.2016 Красноармейского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению муниципальной собственностью администрации муниципального образования <адрес> о признании договора аренды земельного участка действительным, управление муниципальной собственностью администрации муниципального образования <адрес> со
Решение № 2-154/2016 от 08.06.2016 Бугульминского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Мария» просит обязать ответчика демонтировать надземную теплотрассу, проведенную в метре от забора между участками ООО «Мария», расположенного по адресу: <адрес><адрес> участком, принадлежащим ФИО3, расположенным по адресу:
Решение № 2-585/2016 от 07.06.2016 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.
Решение № 2-464/2016 от 03.06.2016 Починковского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «ССК «Газрегион», в обоснование указала, что является собственником земельных участков с кадастровыми номерами:
Решение № 2А-1402/2016 от 02.06.2016 Рузского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец просит суд признать незаконным решение № от (дата) об отказе в снятии с учета объекта недвижимости, обязать ФГБУ «...» по (адрес) исключить из ГКН сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (адрес).
Решение № 2-872/2016 от 01.06.2016 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Южный мир» обратилось в суд с иском к ООО «Диалог», в котором просил исключить из описи следующее имущество, в отношении которого судебным приставом – исполнителем Дзержинского районного отдела УФССП России по Волгоградской области Прохоровым <данные изъяты>.
Определение № 33-5200 от 01.06.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, администрации Находкинского городского округа, указав следующее. Решением Находкинского городского суда от 26.07.2012 г. на него возложена обязанность перенести забор, ограждающий принадлежащий ему земельный участок по адресу: <адрес>
Определение № 11-7262/16 от 31.05.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО7 о понуждении устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером (далее - КН) ***. А именно, прекратить строительство, демонтировать забор, восстановить забор на прежнем месте по существующей границе указанного
Решение № 2-127/2016 от 26.05.2016 Касторенского районного суда (Курская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что он проживает в принадлежащем ему на праве собственности согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жилом <адрес> в
Решение № 2-1241/2016 от 25.05.2016 Бугульминского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 в иске просит обязать ответчика снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, который является муниципальной землей. В обоснование иска указал, что является собственником земельного участка
Решение № 2-2767\16 от 25.05.2016 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в Армавирский городской суд с иском к администрации МО город Армавира и ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю, в котором просит обязать ФФГБУ « ФКП Росреестра по Краснодарскому краю» снять с государственного кадастрового учета объект недвижимого
Решение № 2-1529/16 от 25.05.2016 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Жилкомплекс» обратился в суд с иском к В. А.В., ФИО1, ФИО2, ФИО3 об обязании выполнить работы по демонтажу душевых кабин, ссылаясь на то, что истец на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет управлением общим имуществом многоквартирного дома по адресу: <адрес>. В
Определение № 33-4961 от 25.05.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что ею на основании договора купли-продажи от 24.04.2012, заключенного с ФИО2, была приобретена часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 274 кв.м. При продаже земельного
Решение № 2-4871/2016 от 24.05.2016 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании отсутствующим права собственности на помещение (литер З1), общей площадью 347,6 кв. м., номер на поэтажном плане: 1 этаж – помещение № ******, кадастровый № ******, расположенного по адресу: <адрес>, а
Решение № 2-1446/2016 от 23.05.2016 Борского городского суда (Нижегородская область)
Установил: ООО «Нижегородская нерудная компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании убрать судно и освободить занимаемый участок Чебоксарского водохранилища, на траверзе 907,5-908,5 км основного судового хода <адрес> (по Атласу ЕГС ЕЧ РФ том 5 изд. 2014 г<адрес><адрес> в
Определение № 11-6990/16 от 19.05.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Фершампенуазского сельского поселения Нагайбакского муниципального района Челябинской области об отмене:
Решение № 2-2146/16 от 17.05.2016 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Администрация Фрунзенского района муниципального образования "город Саратов" обратилась с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о признании незаконным решения общего собрания от 16 января 2016 года собственников помещений в многоквартирном доме по адресу <адрес>
Решение № 2А-1147/2016 от 17.05.2016 Рузского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец просит суд признать незаконным решение № об отказе в снятии с учета объекта недвижимости, обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по (адрес) исключить из ГКН сведения о земельном участке с кадастровым номером №, местоположение:установлено
Решение № 2-149/2016 от 17.05.2016 Целинского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО1, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО2 об обязании провести водопровод согласно генеральному плану, ссылаясь на то, что в августе 1991 года наследники ИАЕ, умершей в 1977 году, а ранее проживающей по адресу: <адрес>, которая являлась им прабабушкой, получили разрешение в
Решение № 2-108/16 от 17.05.2016 Октябрьского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным иском к ФИО2, ФИО3, указав следующее. Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с расположенным на участке жилым домом, хозяйственными постройками, подлежащими газификации. Выполнение работ по
Решение № 2А-1545/2016 от 16.05.2016 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным иском к административному ответчику Филиалу Федерального Государственного бюджетного упреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> об оспаривании действий ответчика, связанных с отказом
Решение № 2-3996/2015 от 16.05.2016 Клинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: СНТ «Слобода» является собственником земельного участка, кате­го­рия земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное ис­пользование: для общего пользования, общая площадь /данные изъяты/, адрес /адрес/ кадастровый номер /данные изъяты/, на основании постановления
Апелляционное определение № 33-8219/2016 от 12.05.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «КАМАЗжилбыт» обратилось к Нуриеву Р.Р., Нуриевой Р.М, несовершеннолетним ФИО1, ФИО1 с иском о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учёта,