ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 304 Гражданского кодекса

Решение № 2-1551/2015 от 24.03.2016 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: Истец обратилась в суд с иском о признании ответчика неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мкр-н Серебрянка, <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение № 2-562/2016 от 23.03.2016 Фокинского районного суда г. Брянска (Брянская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, обязать ответчика перевести собаку в другое место на земельном участке.
Апелляционное определение № 33-1058/2016 от 23.03.2016 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Энергофин Плюс» об обязании ответчика совершить определенные действия. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Энергофин Плюс» и уполномоченным многоквартирным домом ФИО2 был заключен договор подряда №, согласно
Решение № 2-4925/2015 от 22.03.2016 Истринского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным решение общего собрания (Дата обезличена) В обоснование заявленных требований истцы указали, что являются собственниками земельных участков в СНТ «Электротехник» и являются его членами.
Апелляционное определение № 33-1513/2016 от 22.03.2016 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: А. на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – коллективное садоводство, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Д» при бывшем обкоме КПСС, участок №,
Решение № 2-1741/2016 от 21.03.2016 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Цифрал Сервис Калининград» о признании незаконным бездействия по не предоставлению кода доступа в подъезд на домофон, обязании предоставить код доступа в подъезд, взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование
Апелляционное определение № 33-7028/2016 от 16.03.2016 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 об обязании не чинить препятствия в праве владения и пользования принадлежащим ей земельным участком площадью 1315 кв.м с кадастровым номером 50:32:0050107:138, расположенного по адресу: <данные изъяты>, д.Новинки-Бегичево, а именно:
Решение № 2-4188/2015 от 11.03.2016 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: ТСЖ «Стерх» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 с требованием о возложении обязанности по использованию нежилого помещения № 1, распложенного по адресу г<адрес> в целях, согласованных с собственниками помещений в многоквартирном доме, а именно под промтоварный магазин.
Решение № 2-1859/2016 от 10.03.2016 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ООО «Югцементметалл» об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения. Заявленные требования мотивировал следующим. Ему на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 32194 кв.м.,
Решение № 2-1701/2015 от 10.03.2016 Можайского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства, просив признать за ней право собственности на земельную долю площадью 6,64 га земельного участка общей площадью 4000000 м2, с кадастровым №, категория земель «земли сельскохозяйственного
Решение № 2-126/16 от 09.03.2016 Похвистневского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам о понуждении демонтировать выгребную яму, указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 601 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>Д, на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ года, что
Решение № 2-42 от 04.03.2016 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: В обоснование своих требований истица указала, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии ***, кадастровым паспортом земельного участка №*** от 11 марта 2011
Решение № 2-148/2016 от 02.03.2016 Николаевского районного суда (Ульяновская область)
установил: В суд с иском к ФИО2, Ульяновскому отделению № ПАО Сбербанк России обратился ФИО1, просит признать прекращенным залог, принадлежащего ФИО1 автомобиля КАМАЗ-53228, VIN №№, 2008 года выпуска, цвет оранжевый, государственный регистрационный знак №, возникший на основании заключенного между
Определение № 33-462 от 02.03.2016 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: г….., мотивировав его тем, что истице на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 в указанном жилом помещении, ответчице принадлежит вторая половина. После выезда
Апелляционное определение № 2-81/2015 от 01.03.2016 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 является собственником земельного участка площадью ... кв.м., кадастровый номер №, по адресу:<адрес>. Собственником земельного участка общей площадью ... кв.м., кадастровый номер №, по адресу: <адрес>, является ФИО1
Решение № 2-108/2016 от 01.03.2016 Фатежского районного суда (Курская область)
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика ФИО3 не чинить ему препятствия в подключении к электросетям, установки электросчетчика для <адрес>.Б.<адрес> курской области и обслуживании наружного электрооборудования, а также просит
Решение № 2-228/2016 от 19.02.2016 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ответчикам об обязании обеспечить доступ для восстановления газоснабжения. В обоснование исковых требований указала, что является собственником квартиры <адрес>. Ответчики ФИО2, ФИО3 являются
Решение № 2-24/2016 от 19.02.2016 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Южный федеральный университет» обратилось в суд с иском к ФИО1 о восстановлении границ земельного участка, мотивируя тем, что образовательному учреждению принадлежит земельный участок общей площадью
Решение № 2-254/16 от 18.02.2016 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Краснодарскому краю и просит обязать филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю исключить из кадастрового учета сведения об объекте недвижимости с кадастровым номером № - жилой
Решение № 2-2227/2015 от 17.02.2016 Чегемского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Федеральной Сетевой Компании Единой Энергетической Системы» (далее по тексту ОАО «ФСК ЕЭС»), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в КБР о признании недействительным договор аренды земельного
Решение № 2-32/2016 от 16.02.2016 Борисоглебского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Инальцинского сельского поселения Борисоглебского муниципального района ЯО, ФГБУ «ФКП Росреестра» по ЯО об исправлении ошибки в сведениях ГКН о земельном участке с кадастровым номером № в части сведений о
Решение № 2А-468/2016 от 16.02.2016 Каширского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ФИО11 проживающего в <адрес>, автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов №. С ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-565/2016 от 16.02.2016 Анапского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО г-к Анапа об аннулировании сведений из Государственного кадастра недвижимости, погашении регистрационной записи о праве собственности, осуществлении государственного кадастрового учета объекта недвижимости.
Решение № 2-1614/2016 от 15.02.2016 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с иском к ответчику ООО «СИТИ-МЕД» с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указывал, что является собственником нежилого помещения – одноэтажное кирпичное здание спортивного комплекса, общей площадью 1392, 3 кв.м, расположенное по адресу:
Решение № 2-24/2016 от 11.02.2016 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ ООО «Автоцентр Сити» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов за проведение экспертизы автомобиля в размере 150 000 рублей, обязании ФИО1 вывезти автомобиль CadillacGMX322 (CTSCoupe) идентификационный номер (VIN) <***> государственный регистрационный знак <***> с