у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Волжский Самарской области об установлении границ земельного участка, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости, указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок из земель
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> о признании незаконным и отмене решения органа кадастрового учета об исправлении технической ошибки и исключении сведений из ГКН.
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 в котором просит признать пересечение границ земельного участка ФИО4 с кадастровым № общей площадью 1000 кв.м. и земельного участка ФИО2 общей площадью 660 кв.м, с кадастровым №. кадастровой ошибкой, обязать
УСТАНОВИЛ: В Егорлыкский районный суд обратился ФИО1 с иском к ФИО2 об обязании ликвидировать выгребную яму по <адрес>, обустроенную около его дома по <адрес>, путем откачки из нее канализационных стоков и засыпки грунтом, ссылаясь на то, что данную выгребную яму для канализационных
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, указав, что по договору купли-продажи от 29.10.2014 приобрел в собственность земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. В 2007 году он приобрел сруб бани. С 2007 по 2012 г.г. строил баню.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о выселении из квартиры мотивировав тем, что истица на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ООО «Горнолыжник» обратилось в суд с иском к ФИО1 об оспаривании результатов межевания, установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ№-т Администрации Новокузнецкого района было решено изъять из земель Куртуковской территории
установила: Радчина Н.Г. обратилась с иском кЦветковой В.В.об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указала, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: г. Пятигорск, пос. Свободы, ул. Вишневая, 83, принадлежали на праве общей долевой
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании домовладением, находящимся в <адрес>, освобождении самовольно занятой части дороги и сносе самовольно возведенного деревянного забора; взыскании судебных расходов <данные изъяты> расходов по оплате
У с т а н о в и л: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Южный федеральный университет» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении границ земельного участка, мотивируя тем, что образовательному учреждению принадлежит земельный
УСТАНОВИЛ: ПИ обратился в суд с иском к А, Я, И., М., Ф., ЯН о правах на земельный участок. Свои требования мотивировал тем, что он является собственником пяти земельных долей площадью по <данные изъяты> га каждая, чо в совокупности составляет <данные изъяты> га в земельном участке из
УСТАНОВИЛ Истец обратилась в суд с иском об использовании земельного участка ответчиком по целевому назначению, приведении земельного участка в надлежащее состояние, ссылаясь на то, что истец является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
у с т а н о в и л а: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1 об обязании ответчиков не чинить препятствия в строительстве дома, расположенного по адресу: ... согласно существующему разрешению АМС г. Владикавказ № ... от ... года и разрешения совладельцев. Определением Промышленного районного суда
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Телекомнефтепродукт» о признании недействительным результатов межевания принадлежащего ответчику земельного участка площадью <...> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в части его координат характерных
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в Николаевский районный суд <адрес> с вышеуказанными исковыми требованиями, в обосновании которых указала, что она является собственником ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; ? доли жилого дома и ? доли
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО4 обратился в суд с иском к Потребительскому кооперативу «Дагомысский лодочный кооператив рыбаков-любителей №», третьи лица –Администрация <адрес>, кадастровые инженеры ФИО2, ФИО3 и просил обязать ответчиков устранить препятствия в осуществлении государственного
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... на основании договора купли- продажи от **.**,**. До заключения данной сделки в
У С Т А Н О В И Л А: Данилов Д.С. обратился в суд с иском, с учетом его уточнения, к Будыкиной Н.Н. о признании кадастровой ошибкой результатов межевания границ земельного участка с кадастровым номером ****, снятии земельного участка с кадастрового учета. В обоснование указал, что ему и ответчику
УСТАНОВИЛА: ФИО 2., ФИО 3. обратились в суд с иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по СК об аннулировании сведений государственного земельного кадастра об уточнении земельного участка под домовладением <адрес> с
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам об обязании не чинить препятствия в заключение прямых договоров энергоснабжения, выдаче разрешения на проведение работ, признании частично недействительным решение собрания уполномоченных.
У С Т А Н О В И Л: <ФИО>3 и <ФИО>4 обратились в суд с иском к <ФИО>5 о согласовании границ земельного участка, внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости и постановки на кадастровый учет земельного участка, указав, что определением Тимашевского районного
Установил: ФИО1 ФИО7 обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО1 ФИО8. о расторжении договора безвозмездного пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что на основании договора купли-продажи квартиры от 29 марта 2014 года,
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Знамя Победы» о сносе ворот и шлагбаума, указывая, что он является собственником земельного участка <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, Ядроминское с.п. дер. Первомайское СНТ «Знамя Победы».
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Иркутской области, ФИО2, администрации муниципального района Усольского районного МО, администрации сельского поселения Мальтинского МО, ИП ФИО3 о признании незаконными действий по постановке на государственный кадастровый учет
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО3 о понуждении ответчика восстановить в государственном кадастре недвижимости сведения о ранее учтенном земельном участке, имеющем статус «архивный», с кадастровым №, площадью
