ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 304 Гражданского кодекса

Решение № 2-1838/2015 от 11.02.2016 Неклиновского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором указали, что они являются сособственниками земельного участка кадастровый номер ..., расположенного по адресу: .... Ответчик является собственником соседнего земельного участка кадастровый номер ..., расположенного по адресу: : .... В
Решение № 2-101/2016 от 10.02.2016 Павловского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении. В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: п. Красная Д. П.<адрес>, что подтверждается договором купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и
Решение № 2-399/2016 от 08.02.2016 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
установил: предъявив указанные требования с учетом принятых судом дополнений и изменений по иску, истцы обосновали это тем, что в ходе рассмотрения гражданского дела № в *** суде была проведена строительно-техническая экспертиза, которая определила, что граница между смежными земельными участками
Решение № 2-37/16 от 04.02.2016 Киренского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 в обоснование исковых требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой зарегистрирован Пресс Е.Г. Ответчик в указанном жилом помещении не проживает, за коммунальные услуги не оплачивает, ремонт и содержание квартиры
Решение № 2-1123/2015 от 01.02.2016 Сортавальского городского суда (Республика Карелия)
установил: Истица является собственником земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>. Согласно договора купли-продажи данного объекта от 20.08.2003 земельный участок приобретен в собственность без обременений. Над поверхностью
Решение № 2-1/2016 от 29.01.2016 Дальнеконстантиновского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО8 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО4, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора Администрации Дальнеконстантиновского муниципального района, Администрации Сельского поселения Кужутский сельсовет, ФИО1, об установлении границы земельного
Решение № 2-2374/2015 от 27.01.2016 Красноярского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец в лице представителя ФИО9 ФИО2 обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования мотивирует тем, что ему на праве частной собственности на основании договора купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ г, удостоверенного нотариусом
Решение № 2-296/2016 от 27.01.2016 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 А .Л. принадлежит на праве собственности земельный участок №, общей площадью 1500 кв. метров, с кадастровым номером 50:12:0080109:11 (предыдущий кадастровый номер №), расположенный по адресу:
Решение № 2-1427/2016 от 26.01.2016 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома по <адрес>1 в <адрес>. 20.03.2015г. в жилое помещение была
Решение № 2-177/16 от 26.01.2016 Клинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Решением Клинского городского суда Московской области от /дата/ по делу № за истцом признано право собственности на земельный участок, общей /площадь/, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по /адрес/,
Решение № 2-774/2016 от 25.01.2016 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
Установил: Истцы обратились в суд с требованием об исключении сведений государственного кадастра недвижимости записи об описании местоположения границ-координатах характерных точек границ земельных участков, мотивируя тем, что фактическое пользование земельными участками истцами в <адрес> не
Решение № 2-2490/2015 от 22.01.2016 Красноярского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец в лице представителя по доверенности ФИО6 ФИО2. обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования мотивирует тем, что ему на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный
Решение № 2-2575/2015 от 21.01.2016 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что она является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности. Как собственник
Решение № 2-26/2016 от 21.01.2016 Истринского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: К.Т.З. обратилась в суд с иском к ответчику о нечинении препятствий в подключении к газопроводу. В обоснование заявленных требования истица указала, что она является собственником земельного участка (№), расположенного по адресу: (адрес) является членом СНТ.
Решение № 2-174/16 от 21.01.2016 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Истец ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, о выселении, снятии с регистрационного учета.
Решение № 2-1143/2015 от 21.01.2016 Новоусманского районного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав в заявлении, с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ года, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1401 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по
Постановление № 44Г-140/2015 от 20.01.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Ленинского района г.Ставрополя, в котором просила: - признать незаконным бездействие администрации Ленинского района г.Ставрополя по неисполнению обязанностей, предусмотренных п. 4 ст. 16 ФЗ РФ от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах
Решение № 2-236/2016 от 19.01.2016 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Стороны ФИО1 и ФИО2 являются собственниками смежных земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о переносе установленного на участке ответчика строения- хозблока на расстояние, установленное нормативными документами. В обоснование указал, что
Решение № 2-160/2016 от 19.01.2016 Борского городского суда (Нижегородская область)
Установил: ООО «Нижегородская нерудная компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании убрать судно и освободить занимаемый участок Чебоксарского <адрес> в <адрес> в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда, о взыскании расходов по госпошлине в размере
Апелляционное определение № 33-18973/2015 от 15.01.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: истец Гречина Э.Г. обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указала, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ... с кадастровым номером №, общей площадью ( / / ) кв.м. При
Решение № 2-52/2016 от 14.01.2016 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец Департамента управления делами Губернатора <адрес><адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о выселении из общежития, мотивировав свои требования тем, что жилое помещение по <адрес><адрес> предоставлено ФИО1<адрес> (в последствии
Апелляционное определение № 33-19976/2015 от 14.01.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился к ООО «Газпром Трансгаз Казань» в лице эксплуатационно-производственного Управления «Зеленодольскгаз» с исковыми требованиями об обязании демонтировать шкафный регуляторный пункт (ШРП), расположенный на земельном участке: <адрес>.
Решение № 2-19/2016 от 12.01.2016 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> и понуждении снести гараж, перенести баню и выгребную яму, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение № 2-189/2016 от 12.01.2016 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором просил обязать ответчицу выдать заявление - согласие на врезку в газопровод низкого давления, который будет проложен на принадлежащем ей земельном участке по адресу: <адрес> для газификации земельного участка (кадастровый №) и жилого дома по
Решение № 2-2745/2015 от 12.01.2016 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, указав в заявлении, что она, является собственницей жилого дома расположенного по адресу <адрес>, по просьбе сестры Г, она зарегистрировала в своем доме ее внука ФИО3, который обещал нести все расходы связанные с содержанием дома.