У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований, указав, что она является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. По договору купли – продажи жилого помещения жильцы обязаны были выписаться в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в Орловский районный суд Орловской области к администрации Неполодского сельского поселения Орловского района Орловской области, администрации Орловского района Орловской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором истица с учетом уточнений просила: признать
УСТАНОВИЛ: ООО «Паритет» обратилось в суд с иском к ФИО1,ФИО2, ФИО3, ФИО4, ОАО «Самара-Лада», ООО «Строй-инженеринг» в котором просило признать отсутствующим обременение в отношении земельного участка площадью 3478,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрированного в виде
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с требованиями к СНТ «Калинка», ФГУБУ «ФКП Росреестра по МО» об устранении кадастровой ошибки в описании принадлежащего ему земельного участка площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: МО Пушкинский р-н пос.Ашукино СНТ «Калинка» в районе микрорайона
у с т а н о в и л: ФИО2, в интересах которой действует ФИО3, обратилась в суд с вышеуказанным иском и просит суд обязать ФИО4 за счет собственных средств вывезти с арендуемой истцом территории лесного участка незаконно размещенное имущество и воздержаться от размещения имущества на арендуемом
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес><адрес><адрес>, возложении обязанности восстановления границы указанного земельного участка и просил суд
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, указав в обоснование иска, что он и ответчики являются совладельцами домовладения, расположенного по адресу: <адрес> Для улучшения своих жилищных условий истец обратился в МУП «Управление «Водоканал» с заявлением о выдаче
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к Отделу по образованию, опеке и попечительству администрации Кумылженского муниципального района Волгоградской области в интересах ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением.
УСТАНОВИЛ: 04.03.2016 года ФИО1 обратилась с иском в суд к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области, филиалу ФГУП «Рослесинфорг» «Заплеспроект» о признании недействительным свидетельство о праве собственности, установление факта
У С Т А Н О В И Л: ООО «Кропоткинтеплоэнерго» подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи с/у №67 г.Кропоткина от 21 января 2016 года. ООО «Кропоткинтеплоэнерго» просит отменить решение мирового судьи от 21.01.2016г., мотивируя свою жалобу тем, что данное решение является незаконным и
у с т а н о в и л а: Истцы обратились в суд к ответчикам с указанным иском, указав следующее. Столбовой П.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка, расположенного под указанным жилым домом, имеющего кадастровый номер № Столбовая О.С.
установила: представитель Федерального государственного предприятия «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи ... – филиала Федерального государственного предприятия «Почта России» (далее по тексту – ФГУП «Почта России») обратился в суд с вышеуказанным иском.
установила: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 об устранении нарушения прав собственника, не связанного с лишением владения, путем возложения на ответчика обязанности переустроить кровлю навеса и гаража с установлением скоса в сторону земельного участка ответчика, на котором расположен огород, ссылаясь
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в осуществлении прав на земельный участок при постановке на кадастровый учет.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 P.P. обратился в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уточненных исковых требований просил обязать ответчика перенести летнюю кухню, хозпостройки №№, 2, 3, 4, расположенные по адресу: ФИО3<адрес> на расстояние не менее 1 м от межевой границы и не менее 6 метров от
У С Т А Н О В И Л: Истец Комитет по управлению имуществом муниципального образования «г. Майкоп» обратился в суд с иском к ответчику ФИО5 о демонтаже некапитального объекта. В обоснование иска указано, что по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенному Комитетом Республики
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к ФИО1 <данные изъяты> об установлении границ земельного участка, переносе забора и признании межевого плана недействительным, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных и земельных отношений Рязанской области (далее по тексту – Минимущество Рязанской области) обратилось в суд с иском к З.Л.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Исковые требования мотивированы тем, что в результате неоднократных проверок
УСТАНОВИЛ: Е.Л.И. обратилась в суд с иском к администрации города Моршанска, М.Х.Ф. о признании торгов муниципального имущества недействительными. В обоснование заявленных требований истица Е.Л.И. указала, что она является собственницей <адрес> на основании договора купли - продажи
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении от ареста жилого дома площадью 740,6 кв.м, с кадастовым (№) и земельного участка под ним, площадью 4500 кв.м, с кадастровым (№), расположенных по адресу: (адрес)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчице, в уточненном исковом заявлении просит о признании ее неприобретшей право пользования жилым помещением – комнатой площадью 24,1 кв. м в <адрес> в Санкт-Петербурге с последующим снятием ответчицы с регистрационного учета, взыскать с
у с т а н о в и л а: ФИО1 14.07.2015 г. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>, в которой зарегистрирован и проживает ее предыдущий собственник – ответчик по делу, который не является членом его семьи, добровольно квартиру не
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 (далее по тексту также истцы) обратились в суд с указанным иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4, (далее по тексту также ИП ФИО4), ФИО5
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО2 обратилась в суд с иском о снятии с регистрационного учета и выселении ответчика ФИО8 Льва ФИО4 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
