ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 304 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-2148/2016 от 12.04.2016 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 P.P. обратился в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уточненных исковых требований просил обязать ответчика перенести летнюю кухню, хозпостройки №№, 2, 3, 4, расположенные по адресу: ФИО3<адрес> на расстояние не менее 1 м от межевой границы и не менее 6 метров от
Решение № 2-122/2016 от 11.04.2016 Шацкого районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных и земельных отношений Рязанской области (далее по тексту – Минимущество Рязанской области) обратилось в суд с иском к З.Л.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Исковые требования мотивированы тем, что в результате неоднократных проверок
Решение № 2-/7/2016 от 11.04.2016 Курчатовского городского суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Моторина Л.М. обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к Шульгиновой <данные изъяты> об установлении границ земельного участка, переносе забора и признании межевого плана недействительным, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок
Решение № 2-22/2016 от 11.04.2016 Моршанского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Е.Л.И. обратилась в суд с иском к администрации города Моршанска, М.Х.Ф. о признании торгов муниципального имущества недействительными. В обоснование заявленных требований истица Е.Л.И. указала, что она является собственницей <адрес> на основании договора купли - продажи
Решение № 2-1190/2016 от 05.04.2016 Истринского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении от ареста жилого дома площадью 740,6 кв.м, с кадастовым (№) и земельного участка под ним, площадью 4500 кв.м, с кадастровым (№), расположенных по адресу: (адрес)
Решение № 2-626/16 от 04.04.2016 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчице, в уточненном исковом заявлении просит о признании ее неприобретшей право пользования жилым помещением – комнатой площадью 24,1 кв. м в <адрес> в Санкт-Петербурге с последующим снятием ответчицы с регистрационного учета, взыскать с
Решение № 2-1093/2016 от 28.03.2016 Бийского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Паршин В.М., Ничеперович Б.В., Франк М.А. (далее по тексту также истцы) обратились в суд с указанным иском к индивидуальному предпринимателю Кучеровой О.П., (далее по тексту также ИП Кучерова О.П.), Пивоварову А.В.
Определение № 33-2901 от 28.03.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Коченгин А.А. 14.07.2015 г. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>, в которой зарегистрирован и проживает ее предыдущий собственник – ответчик по делу, который не является членом его семьи, добровольно квартиру не
Решение № 2-773/2016 от 24.03.2016 Видновского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО2 обратилась в суд с иском о снятии с регистрационного учета и выселении ответчика ФИО8 Льва ФИО4 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение № 2-1551/2015 от 24.03.2016 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: Истец обратилась в суд с иском о признании ответчика неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мкр-н Серебрянка, <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
Апелляционное определение № 33-1058/2016 от 23.03.2016 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: Донская Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «Энергофин Плюс» об обязании ответчика совершить определенные действия. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Энергофин Плюс» и уполномоченным многоквартирным домом Грошевым Е.А. был заключен договор
Решение № 2-562/2016 от 23.03.2016 Фокинского районного суда г. Брянска (Брянская область)
установил: Якуткин В.И. обратился в суд с иском к Мамоновой Т.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, обязать ответчика перевести собаку в другое место на земельном участке.
Решение № 2-4925/2015 от 22.03.2016 Истринского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным решение общего собрания (Дата обезличена) В обоснование заявленных требований истцы указали, что являются собственниками земельных участков в СНТ «Электротехник» и являются его членами.
Апелляционное определение № 33-1513/2016 от 22.03.2016 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: А. на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – коллективное садоводство, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Д» при бывшем обкоме КПСС, участок №,
Решение № 2-1741/2016 от 21.03.2016 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Беденко А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Цифрал Сервис Калининград» о признании незаконным бездействия по не предоставлению кода доступа в подъезд на домофон, обязании предоставить код доступа в подъезд, взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование
Апелляционное определение № 33-7028/2016 от 16.03.2016 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Бугрий Г.И. обратилась в суд с иском к ответчику Постникову В.С. об обязании не чинить препятствия в праве владения и пользования принадлежащим ей земельным участком площадью 1315 кв.м с кадастровым номером 50:32:0050107:138, расположенного по адресу: <данные изъяты>,
Решение № 2-4188/2015 от 11.03.2016 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: ТСЖ «Стерх» обратилось в суд с исковым заявлением к Сычевой Н.А. с требованием о возложении обязанности по использованию нежилого помещения № 1, распложенного по адресу г<адрес> в целях, согласованных с собственниками помещений в многоквартирном доме, а именно под промтоварный
Решение № 2-1701/2015 от 10.03.2016 Можайского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства, просив признать за ней право собственности на земельную долю площадью 6,64 га земельного участка общей площадью 4000000 м2, с кадастровым №, категория земель «земли сельскохозяйственного
Решение № 2-1859/2016 от 10.03.2016 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Смолин В.В. обратился с иском к ООО «Югцементметалл» об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения. Заявленные требования мотивировал следующим. Ему на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 32194
Решение № 2-126/16 от 09.03.2016 Похвистневского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Шадманова Н.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам о понуждении демонтировать выгребную яму, указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 601 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>Д, на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ года, что
Решение № 2-42 от 04.03.2016 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: В обоснование своих требований истица указала, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии ***, кадастровым паспортом земельного участка №*** от 11 марта 2011
Определение № 33-462 от 02.03.2016 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л а: Кокунова Н.П. обратилась в суд с иском к Кокуновой Ю.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: г….., мотивировав его тем, что истице на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 в указанном жилом помещении, ответчице принадлежит вторая
Решение № 2-1631/2016 от 02.03.2016 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Бутов И.И. и Бутова А.Н. обратились в суд с указанным иском. В обоснование иска указали, что указанная квартира принадлежит истцам на праве собственности. В квартире зарегистрирован их сын Бутов В.И., который не проживает с истцами с июня 2012 года. Общего хозяйства не ведет, личных
Решение № 2-148/2016 от 02.03.2016 Николаевского районного суда (Ульяновская область)
установил: В суд с иском к Салькин А.З., Ульяновскому отделению № ПАО Сбербанк России обратился Овсов В.А., просит признать прекращенным залог, принадлежащего Овсов В.А. автомобиля КАМАЗ-53228, VIN №№, 2008 года выпуска, цвет оранжевый, государственный регистрационный знак №, возникший на основании
Апелляционное определение № 2-81/2015 от 01.03.2016 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Волосатов М.Ф. является собственником земельного участка площадью ... кв.м., кадастровый номер №, по адресу:<адрес>. Собственником земельного участка общей площадью ... кв.м., кадастровый номер №, по адресу: <адрес>, является Попков В.Ф.