ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 304 Гражданского кодекса

Решение № 2-2146/16 от 17.05.2016 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Администрация Фрунзенского района муниципального образования "город Саратов" обратилась с иском к Караван К.С., Леонову Е.Н., Кулагиной Л.H., Кулагину С.В., Чапаевой М.Н. и Чапаевой В.А. о признании незаконным решения общего собрания от 16 января 2016 года собственников
Решение № 2-149/2016 от 17.05.2016 Целинского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Никитина С.М., Тимохин М.В., Кучеров А.А. обратились в суд с иском к Вихровой О.Н. об обязании провести водопровод согласно генеральному плану, ссылаясь на то, что в августе 1991 года наследники ИАЕ, умершей в 1977 году, а ранее проживающей по адресу: <адрес>, которая являлась им
Решение № 2-3996/2015 от 16.05.2016 Клинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: СНТ «Слобода» является собственником земельного участка, кате­го­рия земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное ис­пользование: для общего пользования, общая площадь /данные изъяты/, адрес /адрес/ кадастровый номер /данные изъяты/, на основании постановления
Решение № 2А-1545/2016 от 16.05.2016 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы Ульянов Н.С., Ульянова Т.В. обратились в суд с административным иском к административному ответчику Филиалу Федерального Государственного бюджетного упреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> об оспаривании действий ответчика, связанных
Апелляционное определение № 33-8219/2016 от 12.05.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «КАМАЗжилбыт» обратилось к Нуриеву Р.Р., Нуриевой Р.М, несовершеннолетним ФИО1, ФИО1 с иском о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учёта,
Решение № 2-436/2016 от 12.05.2016 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Недилько О.И. обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Исаченко В.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.
Решение № 2-1546/2016 от 12.05.2016 Кировского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований, указав, что она является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. По договору купли – продажи жилого помещения жильцы обязаны были выписаться в
Решение № 2-740/2016 от 11.05.2016 Орловского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Буду Н.В. обратилась в Орловский районный суд Орловской области к администрации Неполодского сельского поселения Орловского района Орловской области, администрации Орловского района Орловской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором истица с учетом уточнений просила:
Решение № 2-2336/2016 от 10.05.2016 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Паритет» обратилось в суд с иском к Сапожкову В.Е.,Богдановой Н.О., Маркину Д.А., Зуеву С.А., ОАО «Самара-Лада», ООО «Строй-инженеринг» в котором просило признать отсутствующим обременение в отношении земельного участка площадью 3478,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>,
Решение № 2-429/2016 от 06.05.2016 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: Истец Британов Д.С. обратился в суд с требованиями к СНТ «Калинка», ФГУБУ «ФКП Росреестра по МО» об устранении кадастровой ошибки в описании принадлежащего ему земельного участка площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: МО Пушкинский р-н пос.Ашукино СНТ «Калинка» в районе микрорайона
Определение № 11-5654/16 от 04.05.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Прокурор г. Миасса в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Опарину А.В. об обязании произвести снос деревянного садового домика на бетонном фундаменте, расположенного на участке **** СНТ «Дачный» г.Миасса.
Решение № 2-1849/2015 от 28.04.2016 Лаишевского районного суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: Булашова Я.О., в интересах которой действует М.Н. Минибаев, обратилась в суд с вышеуказанным иском и просит суд обязать Шайдарова К. Я. за счет собственных средств вывезти с арендуемой истцом территории лесного участка незаконно размещенное имущество и воздержаться от размещения
Решение № 2-1351/2015 от 28.04.2016 Калачевского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Первоначально Кузнецов В.Э. обратился в суд с исковым заявлением к Васильеву А.Г. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес><адрес><адрес>, возложении обязанности восстановления границы указанного земельного
Решение № 2-198/16 от 26.04.2016 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, указав в обоснование иска, что он и ответчики являются совладельцами домовладения, расположенного по адресу: <адрес> Для улучшения своих жилищных условий истец обратился в МУП «Управление «Водоканал» с заявлением о выдаче
Решение № 2(1)-413/2016Г от 26.04.2016 Жуковского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 04.03.2016 года Смирнова Л. А. обратилась с иском в суд к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области, филиалу ФГУП «Рослесинфорг» «Заплеспроект» о признании недействительным свидетельство о праве собственности,
Решение № 2-1259/16 от 26.04.2016 Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : Попова Л.А. обратилась в суд с иском к Отделу по образованию, опеке и попечительству администрации Кумылженского муниципального района Волгоградской области в интересах ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением.
Решение № 2-329/16Г от 26.04.2016 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком площадью 810 кв.м, кадастровый номер №, для эксплуатации индивидуального жилищного строительства, расположенным по адресу: Россия, Краснодарский край, <адрес>
Определение № 11-14/2016 от 21.04.2016 Кропоткинского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Кропоткинтеплоэнерго» подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи с/у №67 г.Кропоткина от 21 января 2016 года. ООО «Кропоткинтеплоэнерго» просит отменить решение мирового судьи от 21.01.2016г., мотивируя свою жалобу тем, что данное решение является незаконным и
Апелляционное определение № 33-6485/2016 от 20.04.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: представитель Федерального государственного предприятия «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи ... – филиала Федерального государственного предприятия «Почта России» (далее по тексту – ФГУП «Почта России») обратился в суд с вышеуказанным иском.
Определение № 33-3838 от 20.04.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Истцы обратились в суд к ответчикам с указанным иском, указав следующее. Столбовой П.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка, расположенного под указанным жилым домом, имеющего кадастровый номер № Столбовая О.С.
Апелляционное определение № 33-2830 от 19.04.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Юзаева Т.В. обратилась с иском к Джумайловой С.И. об устранении нарушения прав собственника, не связанного с лишением владения, путем возложения на ответчика обязанности переустроить кровлю навеса и гаража с установлением скоса в сторону земельного участка ответчика, на котором
Решение № 2-87/2016 от 18.04.2016 Зубцовского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Шматова М.Ю. обратилась в суд с иском к Примаковой И.Б. об устранении препятствий в осуществлении прав на земельный участок при постановке на кадастровый учет.
Решение № 2-11/16 от 14.04.2016 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: администрация г.Чебоксары обратилась в суд с исковым заявлением к Елисееву А.Г., с учетом последующего уточнения исковых требований (л.д. 61-62), просила: обязать ответчика устранить недостатки, указанные в акте контрольной проверки по устранению выявленных недостатков в содержании
Решение № 2-1974/2016 от 12.04.2016 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: Истец Комитет по управлению имуществом муниципального образования «г. Майкоп» обратился в суд с иском к ответчику Атажахову Д.А. о демонтаже некапитального объекта. В обоснование иска указано, что по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенному Комитетом