У С Т А Н О В И Л А: Б. обратился в суд с иском к Б.П* об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указывая, что он является собственником домовладения № 18 <адрес>. Собственником смежного домовладения под № 16 является ответчик, который постоянно старается установить свой
установила: ФИО1 и ФИО2 являются собственниками жилых домов и смежных земельных участков по адресам: **** соответственно. По границам земельных участков проходит надземный газопровод низкого давления, в **** по заказу ФИО2 произведена врезка в газопровод к его жилому дому.
УСТАНОВИЛ: По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «<данные изъяты>» является собственником промышленной вентиляции инвентарный номер №, расположенной в нежилом здании административно бытового корпуса по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 о расторжении договора аренды, взыскании арендной платы и неустойки. В обоснование своих требований указывает, что 3 ноября 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды №9 строительного оборудования. Актом приема-передачи от 3.11.2012г.
У С Т А Н О В И Л ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с настоящим исковым заявлением и просили признать незаключенным договор аренды земельного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ между администрацией городского округа <адрес> и ГУП МО «Мособлгаз». В обоснование иска истцы ссылались на то,
УСТАНОВИЛ: Администрации МО <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Краснодарского Края, которым просит снять земельный участок с кадастровым номером №, расположенный относительно ориентира: <адрес>, на территории морского порта ФИО1, в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 [ФИО]1, ФИО1 [ФИО]2, ФИО2 [ФИО]3, ФИО2 [ФИО]4, ФИО3 [ФИО]5, Головятенко [ФИО]6 обратились в суд с иском к ОАО КБ «Центр-Инвест», СПК (колхоз) «Победа», ФИО4 [ФИО]7 об освобождении имущества от обременения. В обоснование требований истцы указали, что являются участниками
у с т а н о в и л а : Грязнов А.В. обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья (далее – ТСЖ) «Авиастроительного района» о списании задолженности по жилищно-коммунальным платежам, перерасчете платы за жилищно-коммунальные услуги, взыскании процентов за пользование чужими денежными
установила: Н. обратилась в суд с иском к Ч. при участии третьего лица - Ч. о признании незаконной и подлежащей сносу самовольно возведенной постройки, обязании не чинить препятствия в установлении забора, разделяющего домовладения в соответствии с межевым планом.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ОАО НБ «Траст» об освобождении от ареста имущества, а именно: стиральной машины «BOSH» №488090249918015563, холодильника «HOT POINT ARISTON-VCV183337», монитора компьютерного «VIEV SONIC» №Р370045203479, системного блока черного цвета
УСТАНОВИЛ: Истцы обратилось в суд к ФИО11 с иском, в котором просят установить безвозмездный (бесплатный) сервитут на нежилые помещения подвала № 7, 8, 9, расположенные в подвальном помещении многоквартирного жилого дома по адресу: г. Краснодар, ул. <адрес> в виде круглосуточного
У С Т А Н О В И Л А: Маслов Р. А. обратился в суд с иском к Барковой Л. Л., Зубкову В. И. об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о понуждении к совершению действий, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что с 1993 года он является собственником земельного участка № в садоводческом обществе «Спартан», его земельный участок граничит по меже с участком №,
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что ей на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 30.06.2011 /номер/, выданной Администрацией сельского поселения Нудольское Клинского района Московской
УСТАНОВИЛ: 31 июля 2013 года в Чемальский районный суд РА поступило заявление ФИО1, ФИО2 с участием заинтересованного лица администрации МО «Чемальское сельское поселение» Чемальского района Республики Алтай об оспаривании решения-ответа от 15.07.2013 года №537 сельской администрации Чемальского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Лужский городской суд с иском к ОАО «МН «Дружба» в котором просил суд: - взыскать с ответчика неосновательное обогащение вследствие действий в чужом интересе;
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Карачаево-Черкесскому филиалу ОАО «...» об устранении препятствий в пользовании земельным участком площадью <...> га, расположенного в северной части а. <...>, граничащего с фермерским хозяйством «...» и районными электросетями, принадлежащем
у с т а н о в и л : истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 об установлении границы земельного участка, мотивировав свои требования следующим. На основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГг. истец является собственником приусадебного земельного участка размером 5000
УСТАНОВИЛА: Р.В.А. обратился в суд с иском к Н.И.А. М.Ф.З. об определении границ земельного участка, выделении в натуре в пользование доли земельного участка.
У С Т А Н О В И Л А: Б.В.Г. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю З.В.Г., муниципальному унитарному предприятию «Рубцовский водоканал» о понуждении к совершению действий.
УСТАНОВИЛ: Кроль Н.В. обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с иском к ФИО2 о возложении обязанности произвести демонтаж части крыши. В обоснование иска указала, что является собственником земельного участка, площадью 820 кв.м., расположенного по адресу: Курганская область,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к ФИО3 о расторжении договора аренды, взыскании арендной платы и неустойки. В обоснование своих требований указывает, что 4 октября 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды №9 строительного оборудования. Истец передал ответчику во временное
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, забором, сносе забора и возложении обязанности убрать кучу песка.
