ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 304 Гражданского кодекса

Решение № 2-292/14 от 24.09.2014 Щелковского городского суда (Московская область)
Установил: Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику Бондарук Ю.М. об обязании последней не чинить препятствий в пользовании принадлежащей ей подъездной дорогой, которая является частью дороги, спроектированной в 1992 году для проезда к СНТ «Дорожник».
Апелляционное определение № 33-20602/14 от 23.09.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Обжалуемым решением суд оставил без удовлетворения иск Власова Владимира Михайловича к Власовой Татьяне Александровне о возмещении причиненного вреда и устранении причин, его повлекших.
Решение № 2-2115/2014 от 23.09.2014 Ступинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском кответчикам, в котором просила обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» аннулировать сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 1331,20 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, пояснив, что
Решение № 2-5747/14 от 23.09.2014 Бутырского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: Префектура Северо-Восточного административного округа города Москвы (далее – префектура СВАО г. Москвы) обратилась в суд с иском к Дорофееву В.Б. об освобождении земельного участка от гаражей, мотивируя свои требования тем, что на территории СВАО г. Москвы в районе <адрес>
Решение № 2-1828/2014 от 22.09.2014 Тамбовского районного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л : Кудрявцева Г.В., Безгина М.А. обратились в суд с иском к администрации Тамбовского района, Тамбовской области о прекращении Кудрявцевой Е. В. права аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение № 2-1061/14 от 19.09.2014 Выселковского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Снытка Н.Н. обратилась в суд с иском к Ч.К.К., Ч.А.К. о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что она, Снытка Н.Н., является собственником недвижимого имущества, а именно: жилого дома Лит-А, общей площадью 63,4 кв.м., расположенного по
Решение № 2-820/2014 от 16.09.2014 Советского районного суда (Ставропольский край)
установил: Щербакова В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Карпенко В.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением из которого следует, что она Щербаковой В.В., ДД.ММ.ГГГГ, является собственников домовладения, расположенного по <адрес> в <адрес>. В ее
Решение № 2-851(1)2014Г от 09.09.2014 Новоузенского районного суда (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л : Нескордев И.В. обратился в районный суд с иском к Нескордеву В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрёл по договору купли-продажи у супругов Гольчевых жилой дом с
Апелляционное определение № 33-11885/2014 от 03.09.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Нагорный А.Д. обратился в суд с иском к Баранову А.М о защите прав собственника не связанных с лишением владения, указав в обоснование, что истец является собственником квартиры НОМЕР  расположенной по адресу: АДРЕС , в АДРЕС . Собственником смежной АДРЕС  является ответчик Баранов A.M.
Апелляционное определение № 33-7561/2014 от 02.09.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Семиколенов С.В. обратился в суд с иском к Беликову А.С. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком общей площадью 294,00 кв.м., расположенного по адресу: Ставропольский край, город … созданные ответчиком при осуществлении самовольных работ, обязании
Решение № 2-1907/2014 от 01.09.2014 Белгородского районного суда (Белгородская область)
установил: ООО «Оконные технологии» на праве собственности принадлежат водовод протяженностью (информация скрыта) м и канализация протяженностью (информация скрыта) м, расположенные по адресу: (адрес обезличен).
Определение № 33-7522 от 27.08.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: истица обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что является собственником квартиры и прилегающего к ней земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики являются собственниками квартиры <адрес>. Ответчики построили на своем
Определение № 33-7031 от 26.08.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Елисеева С.В. обратилась в суд с иском к ООО «Вега», Администрации <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес> о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчиков на объект недвижимости, в обоснование заявленных требований указала, что является
Апелляционное определение № 33-1826 от 20.08.2014 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: Кузьмина И.Н., Бабкина Н.Е. обратились в суд с иском к Соколовой Л.П. о признании недействительными межевого плана земельного участка и кадастрового учета изменений уникальных характеристик земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и возложении
Решение № 2-666/2014 от 20.08.2014 Советского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Морозова С.Г. обратилась в Советский районный суд с иском к Марьину И.Н., Соловьеву С.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в связи с тем, что она является собственником жилого дома по (адрес). В данном доме зарегистрированы
Решение № 2-2544/2014 от 20.08.2014 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Наро-Фоминского района Московской области, Администрация сельского поселения Веселевское Наро-Фоминского муниципального района Московской области обратились с иском к Пестряевой ФИО2, и в уточнение исковых требований просят о признании отсутствующим права собственности на
Апелляционное определение № 33-3428/2014 от 19.08.2014 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: домовладение №, расположенное <адрес>, расположено на земельном участке площадью 637 кв.м. и состоит из двух жилых домов под лит. А1 (собственник Козинченко А.А.) и лит. А2 (собственники Козинченко А.Ю. и Козинченко О.В. по <данные изъяты> доли за каждым).
Решение № 120/2014 от 18.08.2014 Манского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Новиков А.Ф. обратился в суд с иском к Сидоровой Н.М., просил: - признать Сидорову Н.М. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>,
Решение № 2-864/2014 от 14.08.2014 Княжпогостского районного суда (Республика Коми)
установил: Истцы обратились в суд с иском к Скрипник И.Ю.. о снятии его с регистрационного учета по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что ответчик не проживает по указанному адресу.
Решение № 2-1371/2014 от 11.08.2014 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: Емельянов Л.Ф. обратился в суд с исковыми требованиями об обязании ответчиков Чупиной Г.И., Чупину Ф.Г. не чинить препятствия в осуществлении права собственника в отношении колодца ж/б, расположенного в границах земельного участка <адрес>; к ответчику филиалу ФГУП
Решение № 2-6151/14 от 11.08.2014 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском, в котором просит устранить препятствие в пользовании им земельным участком по адресу: <адрес>, № (кадастровый номер №, категория: земли сельхозназначения, вид разрешенного использования: для садоводства) и земельным участком по адресу:
Апелляционное определение № 33-4910/2014 от 06.08.2014 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Гадецкая Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации Кировского АО г. Омска, Администрации города Омска о признании установки шлагбаума незаконной, возложении обязанности демонтировать шлагбаум.
Апелляционное определение № 33-3297/2014 от 05.08.2014 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л а: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что (дата) между сторонами был заключен договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес). После оформления квартиры в собственность М, ответчики были поставлены на
Решение № 2-2690/14 от 05.08.2014 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истец просит обязать ответчика осуществить своими силами демонтаж ( ликвидацию) водопровода проходящего под полом и подполью <адрес>, принадлежащей на праве собственности Антиповой Л.А. в течение пяти дней с момента вступления решения в законную силу.
Решение № 2-319/2014 от 04.08.2014 Октябрьского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Гребенников В.И. обратился в суд с иском к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Курской области о возложении обязанности по внесению изменений в сведения государственного кадастра недвижимости, указав, что ему принадлежит на праве аренды земельный участок