ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 304 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-9912/2014 от 31.07.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а: Г.Е. Ларионов обратился к ОАО «Таттелеком» с исковыми требованиями (с учетом их дополнения в ходе судебного разбирательства) о признании акта ввода распределительной сети связи от 05 сентября 2005 года недействительным, эксплуатации сети связи .... незаконной и понуждении к
Решение № 2-1541/13 от 30.07.2014 Александровского городского суда (Владимирская область)
У с т а н о в и л: Раджабов Р.С. обратился в суд с иском к Родиной Г.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком *** с к.н.***, расположенным в СНТ «Преображенское» вблизи д.*** посредством сноса забора, возведенного с правой восточной пофасадной части участка и признании
Решение № 2-755/2014 от 23.07.2014 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ГУП Ростовской области «Оздоровительный комплекс «Дон» обратились с иском к Токаревой С.В., Мыца В.И. об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением домиком №, расположенном на территории оздоровительного комплекса, путем его освобождения, ссылаясь на то, что в ходе проверки
Решение № 2-534/2014 от 21.07.2014 Городищенского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Исляева Т.Р. обратилась в суд с иском к Исляеву Р.Р. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Иск мотивирован тем, что Исляева Т.Р. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, в котором истец и ответчик
Решение № 2-1499/2014 от 21.07.2014 Заводской районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Липатов И. Н. обратился в суд с иском к Ашитковой М.П. об исправлении кадастровой ошибки. В обоснование требований указал, что является собственником гаража (номер обезличен) расположенного по адресу (адрес обезличен) (адрес обезличен) общей площадью 20,7 кв.м.
Решение № 2-1434/2014 от 17.07.2014 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Хостинский районный суд г. Сочи обратилась Мишина Т.В. с иском к ЖСК «Голубая Бухта» о корректировке границ земельного участка, указывая в иске, что в ноябре 2013 г. она приобрела земельный участок площадью 695 кв.м. у администрации города Сочи по договору купли-продажи № от 29.11.2013
Решение № 2-681/14 от 15.07.2014 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО21, ФИО22 и ФИО23 обратились в суд с иском к ФИО7 <адрес> (далее по тексту – ФИО7) и ЗАО «Дагомысчай» (далее по тексту – Общество), в котором просят обязать ответчиков устранить препятствия в осуществлении ими кадастрового учета изменений объекта недвижимости –
Решение № 2-1208/14 от 11.07.2014 Чердаклинского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ Шаповалов В.И., Шаповалова О.Ю., Панкратова М.М., Панкратова Н.А. обратились в суд с иском к МУ администрации МО «Чердаклинский район» МКУ «Благустройство и обслуживание населения» о возложении обязанности.
Решение № 2-2085/2014 от 11.07.2014 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
установил: В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании арендной платы, пеней, процентов, об освобождении земельного участка, указывая, что распоряжением Администрации Устиновского района г. Ижевска от <дата> № индивидуальному предпринимателю Алиеву Р.А. оглы предоставлен в аренду
Решение № 2-1152/14 от 10.07.2014 Шадринского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Петухов В.П. обратился в суд с иском к Братцеву В.Г. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком и возложении обязанности по переносу ворот гаража. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого дома и земельного участка,
Апелляционное определение № 33-14114/2014 от 08.07.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Решением Хостинского районного суда г. Сочи от 7 марта 2012 года разрешен по существу гражданско-правовой спор между Эмеретли И.А. и Джанкарашвили С.Д. о признании результатов землеустройства недействительными и снятии земельных участков с кадастрового учета. Решением суда исковые
Решение № 2-136/2014 от 08.07.2014 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО19. обратились в суд с иском к ЗАО «ПРОМЖИЛСТРОЙ», с учетом уточнений просили обязать ответчика демонтировать металлический забор, восстановив разрушенный проезд шириной 6 метров, не чинить препятствий в пользовании данным проездом, обязать ответчика восстановить разрушенный
Решение № 2-4659 от 02.07.2014 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с иском указав, что они являются совладельцами земельного участка и жилого дома лит. «А», расположенных по адресу <адрес>. Также собственником является ответчица Жеребкова Т.А. Определением Таганрогского городского суда утверждено мировое соглашение,
Решение № 2-2035(2014) от 01.07.2014 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЛУКОЙЛ – ПЕРМЬ» обратилось в суд с исковым заявлением к Гориной А.В., Перовой Н.Г. о возложении обязанности демонтировать отсыпную площадку, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ Прокуратурой Мотовилихинского района совместно с Управлением Росреестра по Пермскому краю и ООО
Апелляционное определение № 33-14119/2014 от 30.06.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА : Порядин В.Н. обратился с иском к Реутовскому потребительскому гаражно-строительному кооперативу <данные изъяты> «Автолюбитель», в котором просил суд, с учетом измененных требований, обязать ответчика произвести демонтаж двух силовых электрощитов и кабелей со стен своего гаражного
Решение № 2-637/14 от 25.06.2014 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация города Рязани обратилась в суд с исковым заявлением к Савинову Г.А. об обязании освободить земельный участок. В обоснование исковых требований указала, что в связи с обращениями жильцов домов № по <адрес> по вопросу уборки с придомовой территории их домов
Апелляционное определение № 33-5226/14 от 25.06.2014 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ШМ. М.А., Шмарин И.П. обратились в суд с иском к Мальцеву Г.А. о возложении обязанности сноса самовольной постройки – гаража, расположенного по <адрес> на границе с земельным участком по <адрес> в <адрес>.
Апелляционное определение № 33-2349/2014 от 24.06.2014 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Истцу Гокову М.С. принадлежит <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение № 2-1318/2014 от 24.06.2014 Мичуринского городского суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО8 и ФИО9 состояли в зарегистрированном браке с.. В период брака ими приобретено имущество, в том числе часть нежилого помещения.. ), расположенная по адресу <адрес> ул…
Апелляционное определение № 33-13185/2014 от 23.06.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Головнева В.С. обратилась в суд с иском к Нитюк Р. об обязании ответчика передвинуть своими силами и за свой счет дом, площадью 66,4 кв.м, расположенный на земельном участке № 36 в СНТ «Ромашка» на расстояние 15 метров от её строения (хозблока), расположенного по адресу: Московская
Решение № 2-498/14 от 19.06.2014 Калачеевского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы Ездаков А.М. и Ездакова М.Н., обратились в суд с иском к Лялину Д.В. о признании ответчика утратившим право пользования жилым домом, расположеным по адресу: <адрес>.
Решение № 2-2524/14 от 18.06.2014 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: Хачиров А.Д. обратился в Черкесский городской суд КЧР с исковым заявлением об устранении препятствий в пользовании земельным участком, не связанных с лишением владения. В основание доводов указано, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 924,0
Решение № 2-3234/2013 от 18.06.2014 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)
у с т а н о в и л : Истец Лысенко С.В. является собственником дачного участка <адрес>. Ответчику Донину И.К. на праве собственности принадлежит соседний дачный участок №.
Решение № 2-314/2014 от 18.06.2014 Козельского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Кучин СИ. обратился с иском в суд к ответчику, в котором просит смежную границу земельного участка площадью 734 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ему на праве собственности и земельного участка площадью 4108024 кв. метра с кадастровым номером
Решение № 2-562/2014 от 18.06.2014 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Кондратенко Н.М. обратилась в суд с иском к Мирзаеву <данные изъяты>, Мирзаевой <данные изъяты>, просила определить границы земельного участка из земель населённых пунктов, площадью 600 кв.м, (номер государственной регистрации: № кадастровым номером № с разрешённым