ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 304 Гражданского кодекса

Решение № 2-2/2014 от 27.05.2014 Нурлатского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : Галиев М.М. обратился в суд с иском к Еремеевой Н.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, выразившемся в препятствии возведения железного забора на межевой линии, а именно скандалят, затевают драку с нанятыми им рабочими. В обосновании своего иска
Решение № 2-274/2014 от 27.05.2014 Болотнинского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Болотнинского района Новосибирской области обратилась в суд с заявлением о снятии с кадастрового учета земельного участка. В судебном заседании представитель истца Сорокин И.Л. требования поддержал, пояснив, что в соответствии с законом «О государственном земельном
Решение № 2-77/2014 от 23.05.2014 Белебеевского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Поляков ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, просит обязать директора ГБУ РБ «Белебеевское лесничество» ФИО4 снести с участка ветхое здание (сарай) в соответствии с выданным разрешением на строительство от ДД.ММ.ГГГГ года и решение комиссии при Администрации МР Белебеевский
Апелляционное определение № 33-10989/14 от 22.05.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Бароян А.А. обратился в суд с иском к Зубареву С.Ф. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, восстановлении межевой границы земельных участков, просил суд устранить препятствия в пользовании и распоряжении принадлежащего ему земельного участка со стороны
Апелляционное определение № 33-2456/14 от 22.05.2014 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: Выборных Л.Н. является собственником квартир № в многоквартирном доме по адресу: <адрес> расположенном на земельном участке с кадастровым номером №, вблизи Богоявленского женского монастыря г. Углича.
Решение № 2-1868/14 от 21.05.2014 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Слюсарева Л.Э. обратилась в суд с иском к Глухову С.А., Глуховой И.А. об установлении границы земельного участка. Просила установить смежную границу между земельными участками <адрес> согласно межевого плана, выполненного ООО «Самара ТИСИЗ» от 2009 года от точки 31, 4, 58 до
Решение № 2-15/14 от 13.05.2014 Ступинского городского суда (Московская область)
установил: Новиков И.Л., Гущина Н.В., Новиков Д.И. обратились в суд с иском к Киселеву М.А., Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области о признании незаконными
Апелляционное определение № 33-1380/2014 от 13.05.2014 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Москвичева М.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная фирма «Эгер» (ООО «РСФ «Эгер») об обязании произвести гарантийный ремонт крыши многоквартирного дома № *** по ул. А*** в г. Ульяновске.
Решение № 2-1011/14 от 12.05.2014 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л : Истец Цой <ФИО>10 обратилась в суд с иском, указав, что за ней на основании постановления судебного пристава-исполнителя МО по ОИП <номер> <адрес> УФССП по <адрес> о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от <дата>, акта передачи
Апелляционное определение № 33-3524 от 07.05.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Култышева В.А. обратилась в суд с иском к Неволиной Т.С. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения. В обоснование иска указала, что она является собственником земельного участка по адресу: ****, кадастровый номер: **, площадью 1558 кв.м. Фактически она не владеет
Определение № 2-1790/2014 от 06.05.2014 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Стариков Д.А. обратился в Октябрьский районный суд города Саратова с иском к Стариковой О.Я. и с учетом уточнения исковых требований просил восстановить его право свободного пользования имуществом, устранением нарушений права, не связанных с лишением владения, а именно обязать Старикову
Решение № 2-2154/14 от 06.05.2014 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Шевчук В.И. обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании местами общего пользования в <адрес>, путем выноса установленных в местах общего пользования шкафов, столов, тумбочек, принадлежащих ответчикам; убрать
Апелляционное определение № 33-9722 от 30.04.2014 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : Истец Сорокина Н.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам Прусовой Л.И., СНТ «Зеленая Зона», администрации Люберецкого муниципального района Московской области о признании недействительными кадастрового учета земельного участка, постановлений, записи в ЕГРП на недвижимое
Решение № 2-14397/2013 от 29.04.2014 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Истец обратилась в суд к ответчикам, в обоснование требований указала, что ответчиками совершено переоборудование системы отопления по стояку, обслуживающему квартиры: 1, 18 и 31 в жилом доме по адресу: <адрес>, не соответствующее проектной документации и не отраженное в ней, что
Апелляционное определение № 33-3650/2014 от 29.04.2014 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Казанцев В.А. обратился в суд с иском к Голинко В.Т., Голинко Ю.В., Мальцевой О.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с которым граничит земельный участок ответчиков
Решение № 2-320/2014 от 28.04.2014 Рассказовского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «ТСК» обратилось в суд с иском к Мироновой И.М., Князькову В.Ф., Ильиной В.Т., Панфиловой С.Д., Скрипка Н.И., Кочергину М.М., Комаровой Н.Ю., Блудовой А.А. - собственникам квартир жилого <адрес>, о взыскании с ответчиков расходов на установку прибора учета электрической энергии
Решение № 2-1244/14 от 24.04.2014 Дмитровского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Ховрин А.Н. обратился в суд с иском к Блынду Н.П. об обязании восстановить границы принадлежащего истцу на праве собственности земельного участка согласно мирового соглашения между Ховриным Н.И. и Блынду Н.П. от ДД.ММ.ГГГГ, установить разделительный забор в соответствии с нормами
Решение № 2-448/2014 от 23.04.2014 Михайловского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что они являются собственниками ... долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью ... расположенный по адресу: Адрес. Земельный участок находился в аренде у ОАО «дельта-Агро» с Дата сроком
Апелляционное определение № 33-2544/14 от 22.04.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: С.В.К. обратилась в суд с исковыми требованиями к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю, К.И.В., А.В.А. о признании сведений о границах земельных участков подлежащими уточнению, а площади земельных участков - ориентировочными и об обязании произвести государственный
Апелляционное определение № 33-7575/2014 от 21.04.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Резник Г.Д. обратилась в суд с иском к Резнику Н.В. о признании прекратившим право пользования квартирой по адресу: <данные изъяты>, и снятии с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу, ссылаясь на то, что квартира является её личным имуществом, ответчик был
Решение № 2-506/2014 от 17.04.2014 Суздальского районного суда (Владимирская область)
установил: Карлова В.Б. обратилась в суд с иском к Суздальскому филиалу ГУП ВО «Бюро технической инвентаризации» о признании помещений общей площадью *** кв.м. с кадастровым номером ### квартирой. В обоснование иска указала, что определением Суздальского районного суда Владимирской области от ***
Решение № 2-1793/2014 от 16.04.2014 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Комарова В.А. обратилась в суд с иском к Кирееву М.В. об определении порядка пользования земельным участком. Требования мотивировала тем, что истица является собственником жилого дома расположенного по <адрес> Собственником другой доли дома общей площадью 11,3 кв. м. является
Решение № 2-684/2014 от 16.04.2014 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
у с т а н о в и л: Администрация МО Надымский район обратилась в суд с иском о признании "В" не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселении ответчика из указанного жилого помещения.
Апелляционное определение № 33-2168/2014 от 09.04.2014 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Михальчук Л.А. обратилась в суд к Администрации Лузинского сельского поселения Омского муниципального района, Степанову Н.В. с иском о демонтаже перепланировки, взыскании судебных расходов, указав, что в июне 2012 года ООО «УК «Лузинское ЖКХ» в квартире <...> произвело
Решение № 2-1645/14 от 09.04.2014 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, исковые требования мотивированны следующим: истцу на праве собственности принадлежит ? доля <адрес> квартиры истца выходят на торговый центр «<данные изъяты> (<адрес>), принадлежащий ответчику – ОАО «<данные