ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 307 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-24079/2016 от 29.11.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении кредитного договора <***> 40-00210-КД-2006 от 22.11.2006, взыскании задолженности по нему, обращении взыскания на заложенное имущество - <адрес>, общей площадью 265,0 кв.м., принадлежащую на праве
Решение № 2-4490/2016 от 28.11.2016 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании участником долевого строительства многоквартирного жилого дома, признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте недвижимости. В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора 07 апреля 2014 года
Решение № 2-1874/16 от 28.11.2016 Чебаркульского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Челиндбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от ---- в сумме 179962 рубля 20 копеек; а также взыскании в солидарном порядке процентов за пользование непогашенной частью суммы
Определение № 11-16189/16 от 28.11.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Стоп-ГиЗ» о взыскании убытков в размере *** руб., расходов по оплате услуг представителя в размере ***руб., расходов по оплате госпошлины.
Решение № 2-5018/2016 от 24.11.2016 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО24, ФИО6 обратились в суд с иском к ПАО «МРСК Сибири», в котором просили возложить на ответчика обязанность по исполнению обязательств по договорам по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств на участках истцов.
Решение № 2-10266/2016 от 24.11.2016 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество Банк «народный кредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее Банк) обратилось в суд с иском о взыскании со ФИО2, ФИО3, ФИО6 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 659
Решение № 2-4433/2016 от 24.11.2016 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Хлебозавод ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» обратился к НВВ с иском, в котором просит взыскать: задолженность по основному долгу по договору поставки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 36коп.,
Решение № 2-3540/16 от 24.11.2016 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов, неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что 13 апреля 2015 года истец передал ответчику взаймы 250000 рублей с обязательством уплаты 30 % годовых, что подтверждается распиской. Стороны
Апелляционное определение № 33-4545 от 24.11.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за период нарушения срока возврата займа. В обоснование заявленных требований указал, что 07 марта 2014 года заключил договор займа с ФИО1, которому передал СУММА на срок до 07 марта 2015 года
Постановление № 4А-359 от 24.11.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Няндомского судебного района Архангельской области от 17 августа 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Няндомского районного суда Архангельской области от 03 октября 2016 года, администрация МО «<данные изъяты>»
Решение № 2-1982/2016 от 23.11.2016 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств и судебных расходов. В обоснование иска указал, 10 декабря 2011 года, он с С. приехал в { ... }, к своему знакомому ФИО4, с которым в то время были дружественные отношения. Целью приезда была покупка автомобиля. На покупку
Решение № 2-9481/2016 от 22.11.2016 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Ликвидационной комиссии Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области о признании обременения отсутствующим. Свои требования мотивирует тем, что она и члены ее семьи ФИО5, ФИО6, ФИО7 являются собственниками по ? доли общей долевой
Решение № 2-4659/16 от 22.11.2016 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ИП А.Г. С. обратилась в суд с иском к ООО «СтандартПромСтрой», А.А. М. о взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование иска указано, что 09 сентября 2015 года между ООО «СтандартПромСтрой» и ИП А.Г. С. был заключен договор аренды нежилого помещения № от 09 сентября
Апелляционное определение № 11-464/2016 от 21.11.2016 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области мировым судьей судебного участка №... Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 к ООО «Зетта Страхование» о взыскании суммы утраты товарной стоимости, судебных расходов
Решение № 2-4301 от 17.11.2016 Ачинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АльянСпецСтрой» (далее ООО «АльянсСпецСтрой») о взыскании задолженности по договорам аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между
Апелляционное определение № 33-23124/2016 от 17.11.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ПАО «Росгосстрах Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. Исковые требования мотивированы тем, что дата между ОАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №..., на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере ...
Решение № 2-3452/2016 от 17.11.2016 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Истица ФИО1, в лице своего представителя по доверенности, обратилась в суд настоящим иском, указав в обоснование, что 06 марта 2013 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ней был заключен кредитный договор №. В связи с ухудшением материального положения истица перестала
Решение № 2-5158/16 от 17.11.2016 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «МРСК Сибири» о понуждении к исполнению обязательства, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее – договор), в соответствии с которым
Апелляционное определение № 33-31106/16 от 17.11.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к филиалу ПАО «Кубаньэнерго» - «Сочинские электрические сети» о защите прав потребителей, в котором просила обязать ответчика исполнить условия заключенного между сторонами договора <...> от <...>, а именно: осуществить технологическое
Апелляционное определение № 33-2602/2016 от 17.11.2016 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество «<данные изъяты>» (далее - ОАО «<данные изъяты>») обратилось в Домодедовский районный суд Московской области с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение № 2-10930/16 от 16.11.2016 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Регион Траст Капитал» обратилось в суд с иском к ответчику С.С. о взыскании денежных средств, обращении взыскании на заложенное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и С.С, заключен договор займа в сумме 200000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ на покупку жилого дома
Решение № 2-2479/2016 от 15.11.2016 Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре к ФИО1, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 160 382 руб. 93коп. и взыскании судебных расходов по государственной пошлине
Решение № 2-2058/2016 от 15.11.2016 Железногорского городского суда (Курская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств за полученный товар. В обоснование предъявленных требований указала, что в период с **.**.** по **.**.** ответчик получил у неё со строительной базы, расположенной в г. Железногорске Курской области
Решение № 2-3777/2016 от 15.11.2016 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Димитровградский городской суд с указанным иском, в обоснование своих требований указал, что *** 2016 между ним и ФИО2 было заключено соглашение о возврате денежных средств по договору купли-продажи земельного участка от ***2015. Согласно указанному соглашению ответчик
Решение № 2-829/2016 от 14.11.2016 Кимовского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО6 об обращении взыскания на заложенное имущество и просит в погашение задолженности по кредитному договору № от 4.05.2010 года АО «Урожай» перед АО «Россельхозбанк» в лице Тульского