ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 307 Гражданского кодекса

Решение № 2-3192/2023 от 20.07.2023 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Ермаковой С.И. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Арифметика» и Ермаковой С.И. заключен договор займа №, в рамках которого ответчику предоставлен займ на условиях, предусмотренных
Апелляционное определение № 2-3226/2022 от 18.07.2023 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО11 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») о возложении обязанности организовать ремонт транспортного средства, взыскании расходов.
Решение № 2-4765/2023 от 10.07.2023 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору найма от 22 ноября 2021 года в размере 100000 рублей, процентов по ст.317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 28 февраля по 24 мая 2023 года в размере 1767 рублей 12 копеек,
Решение № 2-3415/2023 от 03.07.2023 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Кредитлаб» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор на оказание юридических услуг, по условиям которого ООО «Кредитлаб» обязалось оказать ФИО1
Решение № 2-2-4871/2023 от 29.06.2023 Щелковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Администрации городского округа Щелково Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Прохоровой К.Т. о расторжении договора аренды земельного участка, обязании освободить земельный участок от строительного мусора, передаче земельного
Апелляционное определение № 2-1280/2022 от 20.06.2023 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л а: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Смоленский государственный университет спорта» (далее – ФГБОУ ВО «СГУС») обратилось в суд с иском к Щербакову И.А. о взыскании задолженности по оплате предоставленных услуг, судебных расходов.
Решение № 2-3472/2023 от 14.06.2023 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Зайчухин А.А. обратился в суд с иском к ИП Матвееву Е.Р. о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов.
Решение № 2-4119/2023 от 08.06.2023 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском к ООО "Р-Перспектива" Герасимову Сергейю Сергеевичу о взыскании задолженности по договорам займов и процентов за пользование суммами займов, исковые требования мотивированы тем, что между Гаевским К.К. и ООО «Р-Перспектива» были заключены
Решение № 2-1848/2022ПРИ от 31.05.2023 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании действий по блокировке банковской карты и приложения Сбербанк-онлайн незаконными, обязании разблокировать банковскую карту НОМЕР на имя истца и приложение Сбербанк-онлайн на имя истца.
Определение № 2-2780/2022 от 24.05.2023 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Шеянов В.В. обратился с иском к Голубеву М.Л., Кузнецову А.С. о солидарном взыскании с них 1 100 000 долларов США. Свои требования мотивировал тем, что 29 апреля 2020 года между сторонами заключено соглашение об основных условиях партнерства и сотрудничества проектов группы компаний и
Решение № 2-116/2023 от 15.05.2023 Киришского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Байков А.А. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Шичковой Ю.А. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем Байковым А.А.,
Решение № 2-3621/2023 от 02.05.2023 Балашихинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что на основании пункта 15 статьи 15 Федерального закона Российской Федерации от 25 мая 1991г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим-гражданам, проходящим военную службу по контракту и в соответствии
Решение № 2-1323/2023 от 25.04.2023 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО СФО Титан обратилось в суд с иском к Дубровину М. С. о взыскании задолженности по договору займа, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО МК «Джой Мани» (далее - Общество) и Дубровиным М. С. (далее -Ответчик) был заключен договор займа № (далее - Договор займа) о
Решение № 2-2555/2023 от 17.03.2023 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Леопольд А.Н. обратился в суд с иском к ИП Матвееву Е.Р. о расторжении договора инвестирования, взыскании денежных средств по договору инвестирования, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, судебных расходов.
Решение № 2-1092/2023 от 01.03.2023 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Парамзина О.В. обратилась в суд с иском к Суглобовой А.В. о взыскании задолженности по соглашению о переводе долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины, указывая на то, что (дата) между истцом и ООО «ГРАНД-ТРЭВЕЛ» в
Решение № 2-5651/2022 от 07.11.2022 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
установила: АО «ЦДУ Инвест» (истец, АО «ЦДУ») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины.
Постановление № 16-8182/2022 от 01.11.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 25 в Ермаковском районе Красноярского края от 05 мая 2022 г., оставленным без изменения решением судьи Ермаковского районного суда Красноярского края от 23 августа 2022 г., ООО «Красинж» признано виновным в совершении административного
Решение № 2-3392/2022 от 27.10.2022 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Гуторову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 8 июля 2008 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Гуторовым А.М. был заключен кредитный договор №, согласно
Апелляционное определение № 2-2153/2022Г/П3000 от 26.10.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК», Финансовая организация, страховщик) обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Решение № 2-2211/2022 от 21.10.2022 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "БВ "Правёж"обратилось в Темрюкский районный суд с иском к ответчику о взыскании задолженностипо договорумикрозайма в сумме 86962.28руб., а также государственной пошлины в размере 2839,43 руб.
Решение № 2-613/2022 от 20.10.2022 Верхнекамского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк обратилось с иском в суд к Третьяковой Елене Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что истец на основании заявления ответчика на получение карты, открыл счет № и предоставило Третьяковой Е.С. кредитную карту.
Решение № 12-893/2022 от 20.10.2022 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: обжалуемым постановлением Алибаев И.З. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа 30 000 рублей.
Апелляционное определение № 33-4647/2022 от 19.10.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Сергеева Е.В. обратилась в суд с иском, указав, что в период брака с Сергеевым Б.К. - 10.06.2019 г. она приобрела в собственность квартиру по адресу: <адрес> с использованием сбережений семьи и кредитных средств, полученных по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ПАО
Решение № 2-6178 от 18.10.2022 Раменского городского суда (Московская область)
Установил: Скачкова Д.И. обратилась в суд с иском, которым просит взыскать с Киш Г.Л. стоимость восстановительного ремонта в сумме 558844,70 руб., компенсацию стоимости проведения экспертизы 15000 руб., расходы по оплате госпошлины 8938 руб.
Решение № 2-726/2022260004-01-2022-001076-82 от 18.10.2022 Александровского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к Багринцеву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2346098 (два миллиона триста сорок шесть тысяч девяносто восемь) рублей 35 копеек, из которых: