установил: по постановлению начальника контрольного управления комитета финансов Волгоградской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ заместитель председателя комитета транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> (далее по тексту УФАС по <адрес>, Хабаровское УФАС России) Костромеева Н.Б. от ДД.ММ.ГГГГ№ генеральный директор ООО «ТИМ ГРУПП» (далее по тексту – Общество, Исполнитель, ФИО1)
установил: Головатов И.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением к Рахунок Т.А. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи недвижимости, в соответствии с которым ответчик передал, а истец принял в собственность жилой дом общей
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указав, что ФИО1 и ФИО5 заключены договора процентного займа: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 000 000 руб. процентной ставкой 10 %
УСТАНОВИЛ: АО «Сахалинлизингфлот», с учетом уточнений, обратилось с иском к ФИО, указывая, что между истцом (Лизингодатель) и <данные изъяты>» (Лизингополучатель) заключены договоры финансовой аренды (лизинга):
у с т а н о в и л: ООО «ВСМ» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик), согласно которого просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору о переводе долга в размере 123 916 руб. 12 коп., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 102
УСТАНОВИЛ: Авакян А.А. обратился в суд с иском к ИП Матвееву Е.Р., в котором просил взыскать денежные средства по договору инвестирования в размере 700 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 91 713,52 руб.
установил : истец обратился в суд с иском, указывая в его обоснование следующие обстоятельства. ... между ПАО КБ «Центр-инвест» и ИП Сорокиным И.С. был заключен кредитный договор ..., по которому Заемщику предоставлялся кредит в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 11 450 000 руб., на
У С Т А Н О В И Л: АО «Тинькофф Банк» обратилось в Сызранский городской суд Самарской области с иском к заемщику ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № *** от <дата>. в размере 140 000 руб., судебные расходы, после отмены судебного приказа. В обоснование
У С Т А Н О В И Л: Приговором Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Лёвин В.В. признан виновным и осуждён за злостное уклонение гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.
у с т а н о в и л а: Остер С.В. обратился с иском к ООО «Агрохолдинг «Солтон», просил взыскать задолженность по договору возмездного оказания услуг от 11 августа 2022 года в размере 1 177 100 рублей, из которых 588 550 рублей – сумма основного долга, 588 550 рублей – неустойка, а также уплаченную
УСТАНОВИЛ: Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя обратился в Ленинский районный суд г. Севастополя с иском к Черняку А.Я. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № № от 16.02.2004г. в размере 191 784,48 руб., из которых задолженность по
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту так же – ПАО «Сбербанк России», ПАО Сбербанк) обратилось в суд с уточненным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственность «Такси-СВ» (далее по тексту – ООО «Такси-СВ»), ФИО1 о взыскании задолженности по
установил: Истица Коваленко И.С. обратилась в суд с указанным иском к ответчице индивидуальному предпринимателю Дудкиной Л. В. о расторжении договора возмездного оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
установила: Бескровный Е.А. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Томская распределительная компания» (далее - ПАО «ТРК») о понуждении исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № в течение 30 дней со дня вступления решения в
установила: ФГБОУ ВО «ПГУ» обратилось в суд с исковым заявлением к Тактаровой А.И. о возмещении штрафа. В обоснование исковых требований ФГБОУ ВО «ПГУ» указало, что 8 июля 2019 г. между АО «ПНИЭИ» в лице генерального директора ФИО11 действующего на основании Устава, и Тактаровой А.И. был заключен
у с т а н о в и л а: Бельмас В.В. обратился в Среднеканский районный суд Магаданской области с иском к администрации Среднеканского городского округа (далее также Заказчик) о взыскании пени за просрочку исполнения денежного обязательства по муниципальным контрактам № 22/2020 от 19 августа 2020 года
УСТАНОВИЛ: ООО «Руф Профи» в лице представителя по доверенности обратилось в суд с исковым заявлением к Кузнецову <данные изъяты> о возмещении работником затрат, понесенных работодателем на его обучение, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между Кузнецовым <данные изъяты> и ООО «Руф
УСТАНОВИЛ: АО «Дирекция республиканских рынков» обратилось в суд с иском о взыскании с Новожиловой Ю.А. задолженности по арендной плате по договору о предоставлении торгового места на сельскохозяйственном рынке № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 82 386 руб. 04 коп., состоящей из: задолженности по
установил: ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к Алехину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных исковых требований на то, что 17.09.2013 г. между ПАО НБ «Траст» и Алехиным С.А. заключен кредитный договор №, согласно которому Алехину С.А.
УСТАНОВИЛА: ООО «Спецавтохозяйство» (далее - ООО «САХ») обратилось в суд с исковым заявлением к Красильниковой Е.А. о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказанными ООО «САХ» в размере 65247,48 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере
у с т а н о в и л: Степанюк К.С. обратился в суд с иском к ООО «Юридическая фирма. Рябинина, Зиновьев и Крестьянов» о взыскании денежных средств, защите прав потребителя, просил с учетом уточненного иска (л.д. 190, том 2): взыскать с ответчика денежные средства в размере 400 000 руб., компенсацию
установила: ООО «Самсон-Урал» обратилось в суд с иском к ООО «Содружество СВ», Б.С.В., Б.О.А., Б.Д.А., Ф.В.Б., С.М.В. о взыскании солидарно задолженности по договору поставки в размере 299 992 руб., неустойки в размере 62916, 53 руб. В обоснование заявленных требований истец указывал, что
у с т а н о в и л а : ООО «Авангард Групп» обратилось в суд с иском к Анохину А.Ю. о взыскании задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что 22 июня 2020 г. между ООО «Авангард» (исполнитель) и Анохиным А.Ю. (заказчик) был заключен договор № АТ-090, являющийся по своей правовой
установила: ООО «УК «Ленинская» (далее истец, общество) обратилось в суд с иском к Петросян Г.А. (далее - ответчик) с учетом уточнения, просило обязать ответчика как собственника помещения площадью 119,1 кв.м. демонтировать конструкции «OZON» и «Wildberries», установленные на фасаде
