УСТАНОВИЛ: ООО «Кредитлаб» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор на оказание юридических услуг, по условиям которого ООО «Кредитлаб» обязалось оказать ФИО1
УСТАНОВИЛ: Байбулатова Н.А. обратилась в суд с иском к ИП Матвееву Е.Р. о взыскании денежных средств по договору инвестирования, процентов за пользование денежными средствами, неустойки.
УСТАНОВИЛ: Администрации городского округа Щелково Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Прохоровой К.Т. о расторжении договора аренды земельного участка, обязании освободить земельный участок от строительного мусора, передаче земельного
У С Т А Н О В И Л : 29.03.2022 года Индивидуальный предприниматель Шульгин Алексей Геннадьевич (далее - ИП Шульгин А.Г.) обратился в суд с указанным иском к Щукину А.С., просил взыскать с Щукина Александра Сергеевича в пользу Индивидуального предпринимателя Шульгина Алексея Геннадьевича сумму
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» обратилось в суд с иском к Бабичеву Е.М., Бабичеву М.И., Бабичеву Ю.М., Бабичевой О.Ю. о взыскании задолженности за поставленный природный газ, в обоснование указав, что
установил: КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. Хабаровску» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, выплаченных в счет государственной социальной помощи на основании социального контракта.
у с т а н о в и л а: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Смоленский государственный университет спорта» (далее – ФГБОУ ВО «СГУС») обратилось в суд с иском к Щербакову И.А. о взыскании задолженности по оплате предоставленных услуг, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что 03.08.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор инвестирования №, предметом которого
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском к ООО "Р-Перспектива" Герасимову Сергейю Сергеевичу о взыскании задолженности по договорам займов и процентов за пользование суммами займов, исковые требования мотивированы тем, что между Гаевским К.К. и ООО «Р-Перспектива» были заключены
У С Т А Н О В И Л: Истец Министерство имущественных отношений МО обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования (далее ВРИ) земельного участка с кадастровым номером <номер> в размере 914 176,81 руб.
у с т а н о в и л: 22 февраля 2023 года ФИО обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к ФИО о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что 1 сентября 2021 года между сторонами заключен договор
установила: Шеянов В.В. обратился с иском к Голубеву М.Л., Кузнецову А.С. о солидарном взыскании с них 1 100 000 долларов США. Свои требования мотивировал тем, что 29 апреля 2020 года между сторонами заключено соглашение об основных условиях партнерства и сотрудничества проектов группы компаний и
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Байков А.А. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Шичковой Ю.А. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем Байковым А.А.,
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что на основании пункта 15 статьи 15 Федерального закона Российской Федерации от 25 мая 1991г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим-гражданам, проходящим военную службу по контракту и в соответствии
УСТАНОВИЛ: ООО СФО Титан обратилось в суд с иском к Дубровину М. С. о взыскании задолженности по договору займа, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО МК «Джой Мани» (далее - Общество) и Дубровиным М. С. (далее -Ответчик) был заключен договор займа № (далее - Договор займа) о
У С Т А Н О В И Л : Истец, ПАО «Сбербанк РФ», обратился в суд с иском к ответчикам Преображенскому Юрию Александровичу, ООО «Приоритет» о солидарном взыскании задолженности по договору № от 22.04.21, заключенному с ООО «Приоритет», по состоянию на 08.11.22 в размере 5243687 руб. 93 коп. и взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «ТПУ «Дмитровская» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков переданного объекта недвижимости, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивировав тем, что между ним и ООО «ТПУ
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что, являясь гарантирующим поставщиком, осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого кто к нему обратиться. Между истцом и ответчиком
у с т а н о в и л : ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» МЗ РФ обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Лёвин В.В. совершил злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.
У С Т А Н О В И Л: Бабайлов К.Ю., являющийся учредителем Общества с ограниченной ответственностью «Генстрой» (далее – ООО «Генстрой»), которое, в свою очередь, является учредителем Общества с ограниченной ответственностью «СтройВыбор» (далее – ООО «СтройВыбор» или Общество), и Назаров С.Г.,
УСТАНОВИЛ: Леопольд А.Н. обратился в суд с иском к ИП Матвееву Е.Р. о расторжении договора инвестирования, взыскании денежных средств по договору инвестирования, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Байбулатова Н.А. обратилась в суд с иском к ИП Матвееву Е.Р. о взыскании денежных средств по договору инвестирования, процентов за пользование денежными средствами, неустойки.
УСТАНОВИЛ: Кох Виталий Викторович обратился в суд с иском к Уджуху Амиру Асфаровичу и Пшипий Мариет Теучежевне, о взыскании денежных средств уплаченных в качестве аванса по предварительному договору купли-продажи земельного участка от 11.07.2022 года в размере <данные изъяты>, штрафа за отказ
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению о переводе долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины, указывая на то, что (дата) между истцом и ООО «ГРАНД-ТРЭВЕЛ» в лице директора ФИО3 был
