У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 признан виновным в присвоении и растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а также в даче взятки должностному лицу лично в крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: ФИО6, являясь должностным лицом, из корыстной и иной личной заинтересованности использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства, а также из
установил: ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
УСТАНОВИЛА: ФИО14 признан виновным в незаконной рубке лесных насаждений в особо крупном размере на территории <адрес> участкового лесничества, расположенного в <адрес> в период с 1 января 2013 года по 31 марта 2013 года.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО14 признан виновным в покушении на сбыт наркотического средства - гашиш - в крупном размере в составе организованной группы при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения, по девяти эпизодам.
УСТАНОВИЛ: Осуждённый ФИО1 признан виновным в незаконных приобретении, хранении, ношении и незаконном покушении на сбыт взрывчатого вещества, а также в незаконных приобретении, хранении, ношении и незаконном покушении на сбыт боеприпасов.
УСТАНОВИЛ: Подсудимая ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: М. признан виновным и осужден за покушение на кражу, т.е. покушение на тайное хищение чужого имущества, если это деяние не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, являясь директором ООО «М» (ИНН №) на основании протокола собрания участников и Устава Общества с ограниченной ответственностью «М» (далее ООО «М») от ДД.ММ.ГГГГ, основным видом деятельности которого является оптовая и розничная торговля
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 28 июля 2016 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: ФИО21 совершил преступления, предусмотренные частью 2 статьи 286, частью 2 статьи 286, частью 2 статьи 286, частью 2 статьи 286 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенного лицом с использованием своего служебного положения (по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ), а также в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества
У С Т А Н О В И Л: Г. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ не позднее 13 марта 2014 года в г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) при обстоятельствах, изложенных в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в отношении <данные изъяты> совершил производство, хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и мошенничество – то есть, хищение чужого имущества путем обмана, лицом с использованием своего
УСТАНОВИЛ: ФИО2 осужден за то, что он в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут 18.05.2016 находясь в квартире <адрес> совершил кражу имущества ФИО1., причинив последней значительный ущерб на сумму 6000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Барнаула от 22 июля 2016 года ФИО1 признана виновной в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, имевшем место в период времени с 09 часов 30 минут 18 сентября 2015 года по 21 час 00
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершил незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в особо крупном размере. Так, в январе 2016 года, более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО2, проживающего в частном доме, оборудованным дровяным отоплением и не имеющего источника дохода для
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, работая в должности наполнителя баллонов на автогазозаправочной станции № 10 (далее АГЗС № 10), арендуемой индивидуальным предпринимателем ФИО12., являющейся опасным производственным объектом, оказал услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья
УСТАНОВИЛ: В кассационной жалобе адвокат Фишер С.Ф. в интересах осужденного ФИО1 считает приговор суда и апелляционное постановление городского суда подлежащими отмене ввиду неправильного применения уголовного закона. Указывает, что судом не доказан обязательный элемент объективной стороны
установил: Приговором суда ФИО3 признан виновным и осужден за публичное оскорбление ДД.ММ.ГГГГг. представителей власти при исполнении ими своих служебных обязанностей, а именно сотрудников полиции отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД РФ по г.Феодосии ФИО7 и ФИО8, при
установила: ФИО1 осужден за халатность, то есть неисполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
