установила: ИФНС по Советскому району г. Челябинска обратилась в суд с административным исковым заявлением, с учетом уточнений, к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 134 701 руб., пени – 69 576,56 руб., штраф – 5383,68 руб., по налогу на добавленную стоимость в
установила: Инспекция федеральной налоговой службы по Центральному району г.Челябинска (далее по тексту ИФНС России по Центральному району г.Челябинска) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 1 285 428 руб.
установила: в обоснование административного искового заявления указано, что решением Усольского городского суда от Дата изъята удовлетворены требования прокурора города Усолье-Сибирское к МБОУ «ООШ № 8 им. А.А. Разгуляева» и администрации г.
У С Т А Н О В И Л А: КЮВ обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Серафимовичскому и Клетскому районам УФССП России по Волгоградской области ПЕА об оспаривании бездействия, устранении допущенных нарушений, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным
установил: решением Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 20 мая 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением 1-го Западного окружного военного суда от 30 сентября 2021 г., ФИО1 отказано в удовлетворении административного иска, в котором он просил признать незаконным
у с т а н о в и л а: решением Тындинского районного суда Амурской области от 20 мая 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Амурского областного суда от 21 октября 2021 года, отказано в удовлетворении административного искового
установил: Административный истец Хомяков А.С. обратился в суд с административным иском, уточнив который, просил признать незаконными действия ГБУ г. Москвы «Московский контрольно-мониторинговый центр недвижимости», Госинспекции по недвижимости г.Москвы по осуществлению демонтажа (сноса)
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС России № 3 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к Панину Г.И. о взыскании задолженности, указав, что Панин Г.И. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области в качестве налогоплательщика. Панин
УСТАНОВИЛА: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП Центрального района г. Тольятти, УФССП по Самарской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Тольятти УФССП по Самарской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: В производстве Таганрогского городского суда Ростовской области находится административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ФИО2, УФССП РФ по Ростовской области, Таганрогскому городскому отделу судебных приставов УФССП РФ по Ростовской области о
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Кушнаренковского района Республики Башкортостан обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Совету сельского поселения Кушнаренковский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район
установила: в обоснование заявленных требований прокурор указал, что прокуратурой проанализирована деятельность территориального подразделения (управления) министерства лесного комплекса Иркутской области по осуществлению полномочий по ведению государственного лесного реестра в отношении лесов,
установила: МО МВД России «Ржевский» Тверской области обратился в Зубцовский районный суд Тверской области с административным исковым заявлением к ФИО2 об изменении ограничения, установленного решением Рославльского городского суда Смоленской области от 11 декабря 2018 года в виде запрещения выезда
УСТАНОВИЛА: постановлением Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года № 700-ПП «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость», размещенным 28 ноября 2014 года на официальном сайте Правительства Москвы
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС России №... по адрес (далее – МИФНС России №... по РБ, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав в обоснование требований о том, что у должника имеется задолженность по налогу на
установила: 19 декабря 2019 года Министерством цифровой экономики и конкуренции Ульяновской области принят приказ № 06-434 «Об утверждении производственной программы в сфере водоотведения и об установлении тарифа на водоотведение для Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский областной
у с т а н о в и л а: ООО «Албынский рудник» обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным предписание государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Амурской области ФИО2 № от
УСТАНОВИЛА: ФИО1 является адвокатом, учредившим адвокатский кабинет. ИФНС России по г.Тамбову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 24 198 руб., пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 46,79 руб.
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Орлу (далее: ИФНС России по г. Орлу) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по уплате налога и пени.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ИФНС России по Индустриальному району г.Хабаровска об отмене решения № 15-19/1894 от 18.08.2020. В обоснование административного иска указано, что в отношении ООО «Премьер», учредителем которого он являлся в период с 15.07.2016 по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Балт-Девелопмент» (далее – ООО «Балт-Девелопмент») 2 декабря 2021 года обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило пересмотреть кадастровую стоимость земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, №, №, №,
установил: решением Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 8 июля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Южного окружного военного суда от 24 сентября 2021 г., командиру войсковой части № отказано в удовлетворении административного иска, в котором он просил
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Кировскому АО г. Омска УФССП России по Омской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому АО г. Омска УФССП России по Омской области ФИО3, УФССП России
УСТАНОВИЛА: ООО «СПК» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по взысканию административных штрафов по г. Самаре ФИО1, в котором административный истец ООО «СПК» просил суд признать незаконными постановления о взыскании исполнительского сбора по
