ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 310 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 21-1317/2022 от 28.09.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: определением заместителя прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по итогам рассмотрения заявления ФИО3 в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.39 КоАП РФ, в отношении председателя правления СНТ «Чайка» ФИО1 отказано в связи с отсутствием состава
Апелляционное определение № 2А-1548/2022 от 27.09.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением, с учетом уточнений просила суд признать незаконными действия МИФНС России №21 по Самарской области, выразившиеся в отказе в возврате ошибочно уплаченных 31.05.2021 г. денежных средств в размере
Апелляционное определение № 66А-1647/2022 от 23.09.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установила: 15 января 2019 г. постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области №1/2 установлены тарифы в сфере холодного водоснабжения и водоотведения ГУП РО «УРСВ» (ИНН <***>) согласно приложению № 1 к постановлению (пункт 1) (далее - Постановление № 1/2).
Апелляционное определение № 66А-2923/2022 от 20.09.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: в соответствии со статьей 1.1 Закона Тамбовской области от 28 ноября 2003 года № 170-З «О налоге на имущество организаций на территории Тамбовской области» (далее также - Закон о налоге на имущество организаций), приказами комитета по управлению имуществом Тамбовской области от 27
Апелляционное определение № 66А-697/2022 от 20.09.2022 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
установила: приказом департамента топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области (далее - Департамент, тарифный орган) от 17 декабря 2021 года №593-р утверждены обществу с ограниченной ответственностью «Чистый След» (далее также - ООО «Чистый След», Общество)
Апелляционное определение № 33А-2324/2022 от 14.09.2022 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Юсупов Р.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к Тюменской таможне Уральского таможенного управления Федеральной таможенной службы, Курганскому таможенному посту Тюменской таможни, ГГТИ ОТО и ТК № Курганского таможенного поста Тюменской таможни А.Н. о признании
Апелляционное определение № 33А-1727/2022 от 14.09.2022 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установил: Новгородский межрайонный природоохранный прокурор (далее также прокурор) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или погашения судимости, возложении
Апелляционное определение № 2А-3092/2022 от 06.09.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Шипилов С.Ю. обратился с административным исковым заявлением к судебному пристав-исполнителю ОСП Кировского района г. Самары Матвеевой С.Ю., ОСП Кировского района г. Самары, УФССП по Самарской области о признании незаконным и отмене постановления от 23 декабря 2020 года об
Апелляционное определение № 33А-18636/2022 от 30.08.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Никифоров Д.В. обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Калининского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу Ветровой
Апелляционное определение № 2А-3007/2021 от 24.08.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Тюменской области (далее по тексту также - Межрайонная ИФНС № 6 по Тюменской области, Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к Слинкиной С.В. о взыскании задолженности по транспортному
Кассационное определение № 88А-1476/2022 от 24.08.2022 Кассационного военного суда
установил: решением Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда от 30 ноября 2021 г. частично удовлетворен вышеуказанный административный иск Кузина.
Апелляционное определение № 33А-2384/2022 от 15.08.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Аксенов В.В., отбывающий наказание в виде пожизненного лишения свободы в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю, обратился в суд с требованиями о взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю в размере 10 000 руб., возмещении
Апелляционное определение № 33А-4656/2022 от 11.08.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1 06.07.2021 г. обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с административным иском к Комитету по тарифам и ценовой политики Ленинградской области о признании незаконным бездействия в части выполнения социально значимой функции по установлению тарифа на подключение
Кассационное определение № 88А-17657/2022 от 03.08.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Терещенко С.С. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным решение призывной комиссии муниципального образования «Бирюлево-Западное» г. Москвы от 30 ноября 2018 года о признании его непрошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных
Апелляционное определение № 2А-1455/2022 от 02.08.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: Старовойтов А.А. обратился в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просил:
Апелляционное определение № 66А-1642/2022 от 26.07.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: 25 декабря 2019 года Министерством цифровой экономики и конкуренции Ульяновской области принят приказ № 06-482 «Об установлении необходимой валовой выручки (НВВ) сетевых организаций на долгосрочный период регулирования (без учета оплаты потерь) 2020-2024 годы» (далее также приказ №
Апелляционное определение № 33А-310/2022 от 22.07.2022 Центрального окружного военного суда (Свердловская область)
установил: Скорняков обратился в Пермский гарнизонный военный суд с административным иском об оспаривании приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ№, которым абз. 17 подп. 1.1 п. 1 приказа этого же воинского должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ№ о выплате ему ежемесячной надбавки за особые
Апелляционное определение № 2А-2718/2022 от 20.07.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: Общество с ограниченной ответственностью «СГК-1» (далее – ООО «СГК-1») обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) о признании незаконными решения от 27 января 2022 года № ... по жалобе ООО «СГК-1» на акт от 08 декабря 2021 года
Апелляционное определение № 33А-3708/2022 от 20.07.2022 Омского областного суда (Омская область)
установила: Бердиев А.М. обратился в суд с иском к начальнику Управления по вопросам миграции УМВД России по Омской области Маркину И.В. о признании незаконным отказа, к УМВД России по Омской области о признании незаконным решения от .
Апелляционное определение № 2А-244/2022 от 07.07.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: Нуралиева Парвина Мадалиевна обратилась с административным иском к Управлению МВД России по ЯНАО о признании незаконным решения ответчика № 697/21/89 от 13.01.2022 об аннулировании вида на жительство в Российской Федерации, выданное ранее на её имя, и возложении обязанности
Апелляционное определение № 2А-104/2022 от 05.07.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Административный истец ООО «ТольяттиТрансМагистраль» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Комсомольского района г. Тольятти УФССП России по Самарской области ФИО1, УФССП России по Самарской области, в котором просил признать незаконным
Апелляционное определение № 66А-1424/2022 от 30.06.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установил: общество с ограниченной ответственностью «Южный зерновой рынок 1» обратилось в Волгоградский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка, определенной по состоянию на 23 марта 2021 г. и установлении
Апелляционное определение № 2А-3070/2021 от 28.06.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Конев Д.В. обратился в Железнодорожный районный суд г. Воронежа с административным исковым заявлением (с учетом уточнений в части размера почтовых услуг, а также оснований заявленных исковых требований) к начальнику отделения - старшему судебному приставу Железнодорожного РОСП
Апелляционное определение № 2А-788/2022 от 28.06.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец ФГАУ ДПО «Центр подготовки и сертификации авиационного персонала» обратилось с административным исковым заявлением к Новосибирской транспортной прокуратуре о признании незаконным представления Новосибирской транспортной прокуратуры от 24.08.2021 №
Кассационное определение № 88А-12372/2022 от 22.06.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Административный истец Трифонов И.Ю. обратился в суд с административным иском об оспаривании решения № 2.9-01-12/02769 МИФНС № 6 по Рязанской области от 11 марта 2020 года, которым ему доначислена недоимка по налогу на доходы физических лиц в размере 4 030 329,00 рублей, пени в сумме