у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с указанным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> между сторонами заключен договор займа №. В соответствии с условиями договора займа заемщику выданы денежные средства в сумме <данные скрыты>. Срок возврата займа - не
УСТАНОВИЛА: КПК «Народный кредитъ» обратился в суд с иском к ФИО1, Маяк Х.А., Маяк Н.А., Маяк А.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов по займу и неустойки.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к А2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 51125 рублей 26 копеек по состоянию на 00.00.0000 года и процентов за пользование кредитными средствами с 00.00.0000 года по день фактического исполнения обязательств исходя из
установил: ФИО3 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к начальнику ОСП Великого Новгорода №2, судебному приставу-исполнителю, Отделу судебных приставов №2 Великого Новгорода об обязании окончить исполнительные производства, отмене всех мер принудительного исполнения и ограничений для
УСТАНОВИЛА: Закрытое акционерное общество Банк «ВТБ 24» (далее - ЗАО Банк «ВТБ 24») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Мебельная Фабрика «Чудотворец» (далее - ООО МФ «Чудотворец»), ФИО5 о солидарном взыскании задолженности по кредитному
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Серовский районный суд с иском к Микрофинансовой организации ООО «Кубышка» о признании условий договора микрозайма в части установления очередности списания денежных средств недействительными, обязании произвести перерасчет, возмещении ущерба и компенсации
У С Т А Н О В И Л А: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате товара, проданного в рассрочку, в размере ...., пени в размере ....
УСТАНОВИЛА: ОАО «Челябинвестбанк» обратился в суд с иском к ООО «Автохим», ФИО1, ФИО2, Рыженкову ГЛ., ООО «РОСАВТО», ООО «ВИП», ООО «Ада Групп» о взыскании задолженности по кредитным договорам, просил обратить взыскание на заложенное имущество, ссылаясь в обоснование на
У С Т А Н О В И Л А: Гуров С.В. обратился в суд с иском к Гуровой А.П. о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указал, что 15.06.2009 года между ним и ответчицей был заключен договор займа, согласно которому Гурова А.П. получила
У С Т А Н О В И Л: ОАО «АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава -исполнителя Батайского городского отдела судебных приставов, а именно просили признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Батайского городского отдела судебных
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» Магнитогорское отделение (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 (далее Банк, истец) обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ФИО1 задолженности в размере <данные изъяты> руб., из них: основной долг
У с т а н о в и л: ООО ПМК-2 «Инждорстрой» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по следующим основаниям.
У С Т А Н О В И Л: Т.В.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Ш.М.А. указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Ш.М.А. и Т.В.А. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, в случае не возврата указанной суммы в определенный договором срок
У С Т А Н О В И Л А: Дорофеева Т.В. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Восточный экспресс банк» (далее ОАО КБ «Восточный») о признании недействительными условий договора, возложении обязанности по внесению изменений в условия договора, производству перерасчёта, признании
у с т а н о в и л а : Г.Э.В. обратился в суд с иском к ЗАО <...> (далее - Общество) о признании в части договора микрозайма недействительным. В обоснование иска Г.Э.В. указал, что 16 февраля 2012 года между Обществом и ним был заключен договор микрозайма №<...>, по условиям которого
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ООО «Банк ПСА Финанс РУС» заключил с ФИО2 кредитный договор <***> на получение потребительского кредита, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в сумме 538 517 рублей 63 копейки под 15,72 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д. 7-9).
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО Банк «Первомайский» о признании недействительным положения кредитного договора, ссылаясь на то, что <...> между ним и ЗАО Банк «Первомайский» был заключен договор о предоставлении кредита № <...>, согласно которому банк предоставил ему
установил: ООО «Русфинанс» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 707 551 руб. 21 коп., заключенному между банком и ФИО1 28.06.2012г. на приобретение автомобиля на сумму 627 892 руб. В целях обеспечения выданного заемщику кредита между
УСТАНОВИЛА: ОАО «Сбербанк России» в лице Рассказовского отделения №8594 обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора от *** г. и взыскании солидарной задолженности в сумме ***., а также судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Банк «Инвестиционный капитал» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, автомобиль марки ВАЗ 21703, Лада Приора, определении способа реализации заложенного имущества – с публичных торгов, определении начальной продажной цены заложенного
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительными условий договора, возложении обязанности по внесению изменений в условия договора, по производству перерасчета договора, признании незаконными действий и взыскании компенсации морального вреда. Свои
установила: открытое акционерное общество Банк «Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между «СБ «ГУБЕРНСКИЙ» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №... от датаг., на основании которого заемщиком были
установила: ФИО1 обратился к ФИО2 с иском о взыскании денежных средств, указав, что *** г. заключил с ответчиком договор купли-продажи торгового павильона, расположенного по адресу: ***
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском о признании недействительным односторонней сделки от 29 ноября 2012 года о прекращении обязательства ООО «Калачинский газовый участок» в сумме **** рублей зачетом. В обосновании указал, что в производстве Нижнеомского отдела УФССП России по Омской
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен договор №, согласно которому им ФИО2 было передано 2700000 руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата определен
