ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 319 Гражданского кодекса

Решение № 2-3472/2016 от 20.06.2016 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Гулиеву З.А.о. о взыскании кредитной задолженности в сумме ...., в том числе: по кредиту ...., по процентам ...., неустойку в связи с нарушением сроков возврата кредита ...., неустойку в связи с нарушением сроков уплаты процентов .... прочие
Апелляционное определение № 33-7007/2016 от 07.06.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: Мамаева В.В. обратилась в суд с иском к ООО «Сетелем Банк» по закону «О защите прав потребителей», указав в обоснование, что с лицевого счета №, открытого в рамках кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Мамаевой В.В. и ООО «Сетелем Банк», ДД.ММ.ГГГГ банк в
Решение № 2-2305/2016 от 25.05.2016 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Косовских И.В. обратилась с иском к ПАО «МТС – банк» о расторжении кредитного договора № № признании незаконным требования ПАО «МТС – банк» о выплате задолженности по кредитному договору в общем размере <данные изъяты> (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), включающем ссуду – <данные
Решение № 2-3413/2016 от 20.05.2016 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: публичное акционерное общество «Челябинвестбанк» (далее ПАО «Челябинвестбанк») обратилось в суд с иском к ООО «ДОРМАШ-ИНТЕРНЕШНЛ» (ИНН 5752034284), ЗАО «ДОРМАШ» (ИНН 5754000386), ООО «ДОРМАШЭКСПОРТ» (ИНН 7423017343), Воропаеву В.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитным
Решение № 2-3746/2016 от 28.04.2016 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (прежнее наименование ОАО «БыстроБанк»), (далее по тексту - ПАО «БыстроБанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по основному долгу (кредиту) в сумме 152 872 руб.
Апелляционное определение № 33-3543/2016 от 27.04.2016 Омского областного суда (Омская область)
У с т а н о в и л а: ФИО1 обратилось в суд с иском к ООО «Сетелем Банк» о защите прав потребителя. В обоснование указала, что <...> между нею и банком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита в сумме <...> руб. на приобретение автомобиля. Согласно условиям договора
Решение № 2-1112/2016 от 26.04.2016 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Центр Денежной Помощи» (ООО МФО «ЦДП») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Абдуловой В.И. о взыскании сумм по договору займа, в котором просит взыскать с последней денежную сумму в размере
Апелляционное определение № 33-1950/2016 от 26.04.2016 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Богданова А.П. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Универсальная ипотечная компания» (далее  - ООО «УИК»), открытому акционерному обществу «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (далее – ОАО «АИЖК»), обществу с ограниченной
Решение № 2-2319/2016 от 26.04.2016 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Бондаренко Ю.С. обратилась в суд с иском к ПАО «МДМ Банк» о признании недействительными условий кредитного договора в части очередности списания платежей и присоединения к программе страхования, взыскании уплаченной комиссии за присоединение к программе страхования, неустойки,
Решение № 2-10144/2015 от 21.04.2016 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Банк» обратилось в суд с иском к Антоновой С.Ю., Мовсесян А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.
Определение № 11-14/2016 от 15.04.2016 Зеленогорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск с исковым заявлением к ПАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя, в котором просила признать недействительными условия кредитного договора № от 16.07.2014 г. в части взимания комиссии (платы) за
Апелляционное определение № 33-4672/2016 от 12.04.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец - ПАО «Росбанк» обратился (ДД.ММ.ГГГГ.) в суд с иском к Карапетян А.Р.(заемщику) о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее.
Решение № 2-3933/2015 от 31.03.2016 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась с иском к ОАО «ДК перерасчете, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявления указала, что апелляционным решением Приокского районного суда г.Н.Новгорода от 08.11.2011г по делу № ... отказано в иске, предъявленном к ней, собственнику квартиры,
Определение № 33-1197/2016 от 10.03.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Е.ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ПАО «КБ «Восточный экспресс» о признании недействительными п.п. 4.13, 7.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. в части установления очередности погашения задолженности, а также передачи долга в пользу
Решение № 2-1805/2015 от 02.03.2016 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (ПАО) (далее по тексту «Банк») обратился в суд с исковым заявление к Алиеву Э.А.о., Алиеву Э.А., после неоднократных изменений предмета иска, с требованием об установлении факта обращения взыскания на объект недвижимости, обращении взыскание на
Решение № 2-1448/2016 от 29.02.2016 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец АО «Райффайзенбанк» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере ФИО5, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере ФИО6
Определение № 33-477 от 24.02.2016 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ПАО КБ "Восточный экспресс банк", просила суд расторгнуть кредитный договор №… от … года, признать пункт 4.13 данного кредитного договора и общих условий недействительными в части не доведения до заемщика информации о
Решение № 2-2587/2016 от 10.02.2016 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к А3, А1, А2 о взыскании задолженности по кредитным договорам. Свои требования мотивируют тем, что на основании кредитного договора У от 00.00.0000 года, а так же дополнительного соглашения У от 00.00.0000 года к кредитному договору, заключенного
Решение № 2-1971/2015 от 02.02.2016 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Некоммерческая организация Кредитный потребительский кооператив граждан «Финансовый ДомЪ» ( далее по тексту НО КПКГ « Финансовый ДомЪ») обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.
Определение № 4Г-280/16 от 28.01.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Решением Центрального районного суда г.Сочи от 31 августа 2015 года в удовлетворении исковых требований < Ф.И.О. >7. к < Ф.И.О. >8 об обязании досрочно расторгнуть договор займа отказано.
Апелляционное определение № 33-18280/2015 от 19.01.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ПАО «М№... - Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ЛаЯДа», П.С.Г., П.С.В., П.Л.С. о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 33-344/2016 от 14.01.2016 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: Истец обратился в суд с требованием, ссылаясь на следующее. <Дата> между ним и ООО «ПромСнабКомплект» был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил заемщику <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых сроком до <Дата>, цель
Решение № 2-181/2016 от 13.01.2016 Бугульминского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : Истец ООО «КонсалтИнвест+» обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчицы Бобровой Е.Г. задолженность по процентам по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной
Решение № 2-1238/2015 от 13.01.2016 Гурьевского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Главкредит» обратилось в суд с иском к Ждановой Т.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между Обществом с ограниченной ответственностью «Главкредит» и Ждановой Т.А. был заключен договор займа №, в
Апелляционное определение № 33-14334/2015 от 23.12.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Шило Т.О. обратилась в суд с иском к Лебедеву А.С, Вахмистрову Г.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.