У с т а н о в и л а: ФИО1 обратилось в суд с иском к ООО «Сетелем Банк» о защите прав потребителя. В обоснование указала, что <...> между нею и банком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита в сумме <...> руб. на приобретение автомобиля. Согласно условиям договора
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «МДМ Банк» о признании недействительными условий кредитного договора в части очередности списания платежей и присоединения к программе страхования, взыскании уплаченной комиссии за присоединение к программе страхования, неустойки, компенсации
У С Т А Н О В И Л : Истец Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Центр Денежной Помощи» (ООО МФО «ЦДП») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании сумм по договору займа, в котором просит взыскать с последней денежную сумму в размере ... руб.,
УСТАНОВИЛ: Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск с исковым заявлением к ПАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя, в котором просила признать недействительными условия кредитного договора № от 16.07.2014 г. в части взимания комиссии (платы) за
УСТАНОВИЛ: Истец - ПАО «Росбанк» обратился (ДД.ММ.ГГГГ.) в суд с иском к ФИО2(заемщику) о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась с иском к ОАО «ДК перерасчете, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявления указала, что апелляционным решением Приокского районного суда г.Н.Новгорода от 08.11.2011г по делу № ... отказано в иске, предъявленном к ней, собственнику квартиры,
установила: Е.ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ПАО «КБ «Восточный экспресс» о признании недействительными п.п. 4.13, 7.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. в части установления очередности погашения задолженности, а также передачи долга в пользу
установил: Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (ПАО) (далее по тексту «Банк») обратился в суд с исковым заявление к ФИО2, ФИО2, после неоднократных изменений предмета иска, с требованием об установлении факта обращения взыскания на объект недвижимости, обращении взыскание на заложенное
УСТАНОВИЛ: Истец АО «Райффайзенбанк» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере ФИО5, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере ФИО6
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ПАО КБ "Восточный экспресс банк", просила суд расторгнуть кредитный договор №… от … года, признать пункт 4.13 данного кредитного договора и общих условий недействительными в части не доведения до заемщика информации о
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к А3, А1, А2 о взыскании задолженности по кредитным договорам. Свои требования мотивируют тем, что на основании кредитного договора У от 00.00.0000 года, а так же дополнительного соглашения У от 00.00.0000 года к кредитному договору, заключенного
У С Т А Н О В И Л: Некоммерческая организация Кредитный потребительский кооператив граждан «Финансовый ДомЪ» ( далее по тексту НО КПКГ « Финансовый ДомЪ») обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.
У С Т А Н О В И Л: Решением Центрального районного суда г.Сочи от 31 августа 2015 года в удовлетворении исковых требований < Ф.И.О. >7. к < Ф.И.О. >8 об обязании досрочно расторгнуть договор займа отказано.
УСТАНОВИЛА: ПАО «М№... - Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ЛаЯДа», П.С.Г., П.С.В., П.Л.С. о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество.
у с т а н о в и л а: Истец обратился в суд с требованием, ссылаясь на следующее. <Дата> между ним и ООО «ПромСнабКомплект» был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил заемщику <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых сроком до <Дата>, цель
У С Т А Н О В И Л : ООО «Главкредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между Обществом с ограниченной ответственностью «Главкредит» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с п.1.1
У С Т А Н О В И Л : Истец ООО «КонсалтИнвест+» обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчицы ФИО1 задолженность по процентам по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в
установила: ФИО1 обратилась в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с иском к АО «Кредит Европа Банк» (ранее ЗАО) о признании недействительными положения пункта ( / / ) Условий кредитного обслуживания и подпункты ( / / ) Тарифа по акции «Кредит Универсальный Легкий» с примечанием № к ним,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивировала тем, что <дата> между истцом и ФИО2 заключен договор займа №, в соответствии с которым истец передал ответчику <данные
У С Т А Н О В И Л: ООО «Главкредит» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности и пени. Требования обосновывает тем, что ФИО2ДД.ММ.ГГГГ заключил с обществом договор займа <...> на сумму 48 980 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под проценты в сумме 73 597 рублей. В целях
У С Т А Н О В И Л А: Нестеров Н.А. обратился в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт» о признании обязательств по договору №*** от 15.04.2008 исполненными в полном объеме; признании недействительными: Условий предоставления и обслуживания карт «Банк Русский Стандарт» к договору № *** от
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., возмещении расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.
у с т а н о в и л : ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО3 (далее ответчик) о прекращении залога и прекращении регистрационной записи, взыскании судебных расходов.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указал, что 01.04.2013 между истцом и ФИО2 заключен договор займа с поручительством. Поручителями по указанному договору займа выступили ФИО3 и ФИО4 В соответствии с п. 1
