установила: Кирюшкина И.В. обратилась в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с иском к АО «Кредит Европа Банк» (ранее ЗАО) о признании недействительными положения пункта ( / / ) Условий кредитного обслуживания и подпункты ( / / ) Тарифа по акции «Кредит Универсальный Легкий» с примечанием № к
У С Т А Н О В И Л А: Нестеров Н.А. обратился в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт» о признании обязательств по договору №*** от 15.04.2008 исполненными в полном объеме; признании недействительными: Условий предоставления и обслуживания карт «Банк Русский Стандарт» к договору № *** от
У С Т А Н О В И Л: ООО «Главкредит» обратилось в суд с иском к Исакову Н.Н., Прокину С.Н. о взыскании задолженности и пени. Требования обосновывает тем, что Исаков Н.Н.ДД.ММ.ГГГГ заключил с обществом договор займа <...> на сумму 48 980 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под проценты в сумме 73 597
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с ответчиков Хорева Н.Ю., Хоревой Л.М. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., возмещении расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.
у с т а н о в и л : Гаврилов С.В. (далее истец) обратился в суд с иском к Зайцеву Э.М. (далее ответчик) о прекращении залога и прекращении регистрационной записи, взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Замятину И.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам от 04 сентября 2012 года и от 13 февраля 2013 года в размере *** рубля *** копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек, расторжении
установила: Назаренко В.В. обратился в суд с иском к Шевцову А.Н., Баязитову А.Б., Копытину А.А. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указал, что 01.04.2013 между истцом и Шевцовым А.Н. заключен договор займа с поручительством. Поручителями по указанному договору займа
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании п.2.12. Правил предоставления кредитов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, об определении порядка погашения кредитной задолженности ничтожным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, изменении
УСТАНОВИЛА: Представитель по доверенности Куценко С.Е. – Горелов В.И. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 05.06.2013 года между Куценко С.Е. и ОАО «АТБ» был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. Условиями договора
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании п.2.12. Правил предоставления кредитов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, об определении порядка погашения кредитной задолженности ничтожным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, изменении
У С Т А Н ОВ И Л А: Султанова О.А. обратилась в суд с жалобой на постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Кунгурскому и Березовскому районам УФССП России по Пермскому краю Стенькиной Я.С., просила признать незаконными и отменить постановления:
УСТАНОВИЛА: Есипова О.П. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Банк Русский Стандарт» о расторжении кредитного договора, признании пунктов кредитного договора недействительными и взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛА: ОАО «ИнвестКапиталБанк» обратилось в суд с иском к Дудину М.А. о взыскании задолженности в размере *** руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере *** руб. Свои требования истец обосновал тем, что 15.03.2013 г. Дудин МА. обратился в банк с заявлением на открытие и
УСТАНОВИЛА: ОАО «<.......> обратилось в суд с иском к Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <.......>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <.......>.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований указал, что 16.07.2013 года передал в долг ФИО1 денежные средства в сумме <…> рублей, в связи с чем была составлена расписка. Ответчик обязалась возвратить долг в срок до
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска, уточненного истцом в судебном заседании <дата изъята>, указывается, что <дата изъята> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 1 070 000 рублей на срок 60 дней по <дата изъята> с
УСТАНОВИЛА: ОАО «Россельхозбанк» в лице Бурятского филиала обращаясь к Специализированному отделу по исполнению особых производств УФССП России по РБ, Лошкаревой Н.П., третьему лицу ООО «ТехКом» с указанным иском, просит признать право на получение денежных средств, вырученных от реализации
УСТАНОВИЛА: Акционерного банка «ГПБ-Ипотека» (открытое акционерное общество) (далее - Акционерный банк «ГПБ-Ипотека» (ОАО)), ссылаясь на правопреемство залогодержателя по закладной, обратилось в суд с иском к Авдониной Н.В., Авдонину А.А., требую в порядке ст. 39
УСТАНОВИЛА: ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к Кривошеиной А.А., в обоснование которого указало, что между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Кривошеиной А.А. <дата изъята> был заключен кредитный договор <номер изъят> на предоставление кредита. В соответствии с п.
установила: решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 20 августа 2013 года исковые требования ЗАО «...» были удовлетворены частично. С ответчиков Т.Д.Б., Т.Л.П., А.Н.Н., Г.Л.П. солидарно в пользу ЗАО «...» взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на ... в сумме ....,
УСТАНОВИЛА: ООО «Центр Миркрофинансирования г.Челябинск» обратилось в суд с иском к Волостных Г.К. о взыскании долга по договору микрозайма от 27 декабря 2012 года в сумме *** рублей, процентов за пользование суммой микрозайма в размере *** рубля, пени за нарушение сроков
УСТАНОВИЛА: И.Н. Кадырова обратилась в суд с иском к НБ «ТРАСТ» (ОАО) о признании условий кредитного договора частично недействительными, установлении иной очередности погашения требований по денежному обязательству. В обоснование иска указано, что 25 апреля 2011 года между сторонами заключен
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Агро-Инвест-Центр» обратилось в суд с иском к О. В. М., ООО «Медикал Групп» о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Агро-Инвест-Центр» и ООО «Медикал Групп» заключен договор займа № <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Челябинвестбанк» обратилось с иском к ООО «Автобат», Недоспасову Н.В., Мезенцеву Ж.З. о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскании на заложенное имущество.
