УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании п.2.12. Правил предоставления кредитов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, об определении порядка погашения кредитной задолженности ничтожным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, изменении
УСТАНОВИЛА: Представитель по доверенности ФИО1 – ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 05.06.2013 года между ФИО1 и ОАО «АТБ» был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. Условиями договора предусмотрена комиссия за
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании п.2.12. Правил предоставления кредитов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, об определении порядка погашения кредитной задолженности ничтожным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, изменении
У С Т А Н ОВ И Л А: ФИО3 обратилась в суд с жалобой на постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Кунгурскому и Березовскому районам УФССП России по Пермскому краю ФИО2, просила признать незаконными и отменить постановления:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Банк Русский Стандарт» о расторжении кредитного договора, признании пунктов кредитного договора недействительными и взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛА: ОАО «ИнвестКапиталБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере *** руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере *** руб. Свои требования истец обосновал тем, что 15.03.2013 г. ФИО1. обратился в банк с заявлением на открытие и кредитование
УСТАНОВИЛА: ОАО «<.......> обратилось в суд с иском к Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <.......>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <.......>.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований указал, что 16.07.2013 года передал в долг ФИО1 денежные средства в сумме <…> рублей, в связи с чем была составлена расписка. Ответчик обязалась возвратить долг в срок до
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска, уточненного истцом в судебном заседании <дата изъята>, указывается, что <дата изъята> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 1 070 000 рублей на срок 60 дней по <дата изъята> с
УСТАНОВИЛА: ОАО «Россельхозбанк» в лице Бурятского филиала обращаясь к Специализированному отделу по исполнению особых производств УФССП России по РБ, ФИО2, третьему лицу ООО «ТехКом» с указанным иском, просит признать право на получение денежных средств, вырученных от реализации заложенного
УСТАНОВИЛА: Акционерного банка «ГПБ-Ипотека» (открытое акционерное общество) (далее - Акционерный банк «ГПБ-Ипотека» (ОАО)), ссылаясь на правопреемство залогодержателя по закладной, обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1, требую в порядке ст. 39 Гражданского процессуального
УСТАНОВИЛА: ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование которого указало, что между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 <дата изъята> был заключен кредитный договор <номер изъят> на предоставление кредита. В соответствии с п. 1.1.1 данного договора
установила: решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 20 августа 2013 года исковые требования ЗАО «...» были удовлетворены частично. С ответчиков Т.Д.Б., Т.Л.П., А.Н.Н., Г.Л.П. солидарно в пользу ЗАО «...» взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на ... в сумме ....,
УСТАНОВИЛА: ООО «Центр Миркрофинансирования г.Челябинск» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору микрозайма от 27 декабря 2012 года в сумме *** рублей, процентов за пользование суммой микрозайма в размере *** рубля, пени за нарушение сроков возврата
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к НБ «ТРАСТ» (ОАО) о признании условий кредитного договора частично недействительными, установлении иной очередности погашения требований по денежному обязательству. В обоснование иска указано, что 25 апреля 2011 года между сторонами заключен кредитный
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Агро-Инвест-Центр» обратилось в суд с иском к О. В. М., ООО «Медикал Групп» о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Агро-Инвест-Центр» и ООО «Медикал Групп» заключен договор займа № <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Челябинвестбанк» обратилось с иском к ООО «Автобат», ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскании на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов по договору займа в сумме ... рублей, расходов на оплату услуг представителя в сумме ... рублей.
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявления ФИО2 указано, что на основании возбужденного в отношении нее сводного исполнительного производства ведется удержание денежных средств для погашения долга, взысканного по судебным решениям, по месту ее работы и составляет 50 % ее заработка. Оплата по
УСТАНОВИЛА: В обоснование искового заявления истец ФИО1 указал, что Дата изъята между ним и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 занял у него (данные изъяты) с ежемесячной выплатой % со сроком возврата суммы долга Дата изъята . Факт заключения договора займа между истцом
УСТАНОВИЛА: КАВ обратилась в суд с иском к Банк о признании условий кредитного договора № от 18.06.2010 г. ничтожными, составленными с нарушением действующего законодательства; о взыскании незаконно удержанных сумм комиссий за зачисление кредитных средств на счет, за расчетное обслуживание счета,
УСТАНОВИЛА: **** ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя ОСП Собинского района по вынесению постановления об окончании исполнительного производства от **** и отмене указанного постановления.
У С Т А Н О В И Л А : ООО «КЦК - Финанс» обратилось в суд с иском к ответчику Ш. о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивировали тем, что между ООО «КЦК - Финанс» и Ш. был заключен договор займа № от 11.04.2013г., по которому заимодавец обязуется предоставить заемщику заем
УСТАНОВИЛА: ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору. Просил взыскать солидарно задолженность по договору об открытии кредитной линии № ** от 29.09.2011 г. в сумме *** руб., в том числе основной долг - ***
