ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 319 Гражданского кодекса

Решение № 2-770/2013 от 16.12.2013 Качканарского городского суда (Свердловская область)
установил: ООО «Русфинанс» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 707 551 руб. 21 коп., заключенному между банком и Утробиным С.С. 28.06.2012г. на приобретение автомобиля на сумму 627 892 руб. В целях обеспечения выданного заемщику кредита
Апелляционное определение № 33-3507 от 27.11.2013 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Сбербанк России» в лице Рассказовского отделения №8594 обратилось в суд с иском к Башнину В.С., Башнину Е.В., Бочарову А.В. о расторжении кредитного договора от *** г. и взыскании солидарной задолженности в сумме ***., а также судебных расходов.
Решение № 2-1104/13 от 24.10.2013 Чистопольского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Банк «Инвестиционный капитал» обратилось в суд с иском к Гилязутдиновой Р.Ф. об обращении взыскания на заложенное имущество, автомобиль марки ВАЗ 21703, Лада Приора, определении способа реализации заложенного имущества – с публичных торгов, определении начальной продажной цены
Решение № 2-2052/2013 от 18.10.2013 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительными условий договора, возложении обязанности по внесению изменений в условия договора, по производству перерасчета договора, признании незаконными действий и взыскании компенсации морального вреда. Свои
Апелляционное определение № 33-12562/2013 от 17.10.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: открытое акционерное общество Банк «Открытие» обратилось в суд с иском к Зиганшину Ю.Х., Зиганшиной С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между «СБ «ГУБЕРНСКИЙ» (ОАО) и Зиганшиным Ю.Х.  заключен кредитный договор №... от датаг., на
Решение № 2-1719/2013 от 11.10.2013 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Уральский Транспортный банк» (далее по тексту ОАО «Уралтрансбанк») обратилось в суд с иском к Пидгородецкому В.А., Соловьеву А.В., Стрельникову С.Л. о солидарном взыскании процентов:
Решение № 2-1762 от 17.09.2013 Новомосковского городского суда (Тульская область)
установил: Краморенко Г.В. обратилась в суд с заявлением, просила признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которыми произведен расчет задолженности должника по алиментным обязательствам без учета очередности удовлетворения требований.
Апелляционное определение № 33-5384/2013 от 28.08.2013 Омского областного суда (Омская область)
установила: Журавский А.А. обратился к Герр Л.Л. с иском о взыскании денежных средств, указав, что *** г. заключил с ответчиком договор купли-продажи торгового павильона, расположенного по адресу: ***
Апелляционное определение № 33-4580/2013 от 17.07.2013 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском о признании недействительным односторонней сделки от 29 ноября 2012 года о прекращении обязательства ООО «Калачинский газовый участок» в сумме **** рублей зачетом. В обосновании указал, что в производстве Нижнеомского отдела УФССП России по Омской
Решение № 2-3464/2013 от 05.06.2013 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
У с т а н о в и л: Туганов А.Ф. обратился в суд с иском к Акимовой Л.Г. о взыскании денежных средств. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Акимовой Л.Г. заключен договор №, согласно которому им Акимовой Л.Г. было передано 2700000 руб., что подтверждается распиской от
Решение № 2-892/2013 от 29.05.2013 Зеленоградского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец Рогачева И.В. через представителя Козаченко П.А. обратилась в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к ООО «Даем взаймы!» о защите прав потребителя, просила суд изменить условие договора займа о порядке погашения задолженнности, признать недействительным условие договора
Апелляционное определение № 33-1521/2013 от 28.05.2013 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к обществу с ограниченной ответственностью «Магнит», Абулханову Р.Н., Уваровой М.Ю. о расторжении кредитных договоров, взыскании всей суммы задолженности по договорам об
Апелляционное определение № 33-10225/2013 от 14.05.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Кивля Т.М. обратилась в суд с иском к ОКЧК Ленинградскому ОСБ <...> ОАО «Сбербанк России», в котором просила признать недействительным условие об оплате ответчику комиссии в размере <...> рублей за услугу «Подключение к программе страхования жизни и здоровья» по
Апелляционное определение № 33-2156/2013 от 11.04.2013 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛА: Гурылев Я.А. обратился в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании недействительным пункта 8 раздела 4 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года №, взыскании компенсации морального вреда в размере <...> руб., возмещении судебных расходов <...> руб., ссылаясь
Апелляционное определение № 33-1949/2013 от 09.04.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ОАО Акционерный банк «Южный торговый банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Федорову С. Н., ООО «МедЭкоСистем КМВ» о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № … в размере … рубля,
Апелляционное определение № 33-1046/13 от 13.02.2013 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с к ФИО1 о взыскании долга по договору займа. В обосновании заявленных требований указал, что 27 мая 2010 года они заключили договор займа, по которому он передал ФИО1 _ рублей до 01 августа 2010 года. Кроме того, ФИО1 взял на себя обязательства выплачивать ему
Апелляционное определение № 33-351/2013 от 29.01.2013 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: АКБ «Инвестиционный торговый банк» обратился в суд с иском к ООО «Олимпия-Н», ФИО2, ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 33-255/2013 от 16.01.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Кредитный потребительский кооператив граждан «Амур-Кредит» обратился с иском к Чуян А. А., Чуян Е. А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 33-8446/2012 от 29.11.2012 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Стома К.В. обратился в суд с иском к ОАО Банк «Открытие» о признании недействительным условия кредитного договора в части взимания комиссии за ведение ссудного счета, производстве зачета, взыскании суммы переплаты по кредиту, неустойки, процентов за пользование чужими денежными
Определение № 33-15540/2012 от 11.09.2012 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и ООО «» (далее - Заемщик) был заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии для оплаты по договору купли-продажи №% акций компании .
Определение № 33-3286/2012 от 31.08.2012 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Решением Череповецкого городского суда от 15.03.2011 с Рочева В.В. в пользу ОАО «Промэнергобанк» взыскана задолженность по кредитным договорам в сумме ... руб., расходы по госпошлине ... руб. Кроме того данным решением суда обращено взыскание на заложенное недвижимое имущество,
Определение № 33-5060 от 15.08.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А : Варзин Е.В. обратился в суд с иском к Самариной М.А. о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов за несвоевременное исполнение денежного обязательства.
Определение № 33-5069/2012 от 09.07.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа. Требования мотивированы тем, что 19.12.2007 года между ней и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ФИО2 взяла у нее в долг денежные средства в размере  на срок 3 месяца с возвратом
Апелляционное определение № 33-2542/12 от 05.06.2012 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Рудый А.В. обратился в суд с иском к Бондаревой А.Е., уточнив его в последствии, в котором просил взыскать с Бондаревой А.Е. проценты в размере.. . рубля за незаконное пользование денежными средствами, судебные расходы и издержки, индексировать основную сумму долга.. . рублей исходя из
Определение № 33-1436 от 30.05.2012 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Гусиноозерского городского суда РБ от 01.03.2011 г. с Трудневой в пользу АК Сберегательного банка РФ (ОАО) взыскана задолженность по кредитному договору в сумме  руб. Этим же решением отказано банку во взыскании задолженности с поручителей О. и Ш. и отказано в