У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Емельянова Э.Е. обратилась в Операционный офис «Ростовский» Южного филиала АС Райффайзенбанк», с заявлением на выпуск кредитной карты. В своем заявлении ответчик предложил Банку
У С Т А Н О В И Л: ООО «Кемеровская комиссионная торговля» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Савитской Е.И. задолженности по договору розничной купли-продажи.
установил: истец обратился в суд с иском, в котором просил, с учетом уточнения требований, взыскать с Тиханова Ю.И. задолженность в размере 607760 рублей 43 копейки, проценты в размере 13% годовых, начисляемых на сумму основного долга - 448967 рублей 05 копеек учетом его фактического погашения за
у с т а н о в и л а: Бухвалов В.А. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», банк), в котором просил признать недействительными пункты 3.12, 3.10, 5.4 Общих условий договора потребительского кредитования ПАО «Совкомбанк» (далее – Общие
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением, заявлением в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к Елизарову С.Д., Ишину А.Б., Щапову О.Н. о расторжении кредитного
у с т а н о в и л а : ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Тарасовой Е.Б. о расторжении кредитного договора № ** от 17.12.2014 г. со дня вступления в законную силу решения суда, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 09.12.2015 г. в сумме
УСТАНОВИЛ: Розен Р.Д. обратился в Коряжемский городской суд с иском к ПАО «Балтинвестбанк», в котором просит (с учетом заявления об увеличении исковых требований) признать незаконными действия ответчика по зачислению денежных средств в счет исполнения обязательств по кредитному договору № 2022-2871
установила: Определением Дербентского городского суда Республики Дагестан от 01.08.2014г., по делу по иску ООО КБ «Престиж Кредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме <.> рублей, утверждено мировое соглашение между ООО КБ «Престиж Кредит Банк» и ФИО1, согласно которому ФИО1 признает
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании процентов по договору займа. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиками был заключен договор займа, согласно условиям которого ответчики взяли у нее заем в размере <данные изъяты>., которые обязались
УСТАНОВИЛ: Полякова И.Н. обратилась в суд с иском к Искандаровой Л.Н. о взыскании процентов по договору займа. В обоснование заявленных требований Полякова И.Н. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица Искандарова Л.Н. взяла у нее в долг по расписке денежные средства в размере <данные изъяты>, под
установила: Костылев А.В. обратился в суд с административным иском к Центральному районному отделу судебных приставов г. Челябинска УФССП по Челябинской области (далее -Центральный РОСП г. Челябинска), судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г. Челябинска Романовой В. А. о
У С Т А Н О В И Л : Истец ООО «КонсалтИнвест+» обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчицы Ивлевой Н.В. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 181831 рубль (из которых сумма займа <данные изъяты> рубль), а также судебные расходы по оплате
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее - ПАО «БАНК УРАЛСИБ», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №**** от 21 августа 2013 года **** рублей **** копеек, в том числе: основной долг - **** рублей ****
у с т а н о в и л а: ПАО «БыстроБанк» (далее по тексту - истец, Банк) обратилось в суд с иском к Сафроновой Сабрине Викторовне (далее по тексту - ответчик, Заемщик) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.
установила: общество с ограниченной ответственностью «ТрубоПласт» (далее ООО «ТрубоПласт») с учетом уточнения заявленных требований в соответствии со ст. 46 КАС РФ обратилось в суд с административным иском к УФССП России по Тульской области, Межрайонному отделу по исполнению особых исполнительных
У С Т А Н О В И Л : Шевченко А.А. обратился в суд с иском к ООО КБ «Айманибанк» о взыскании причиненных убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и признании условий договора недействительными, мотивировав свои требования тем, что <дата> он заключил кредитный договор № ПА
установила: Алескеров А.Б. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к коммерческому банку «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) (далее также ООО КБ «Ренессанс Кредит») о расторжении кредитного договора в связи с исполнением, признании отсутствия
установила: Цицарева Л.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к закрытому акционерному обществу «Южно-Уральская энергосбытовая компания» (далее - ЗАО «ЮУЭСК») указав, что она зарегистрирована и проживает в квартире № по (адрес). Вместе с ней в квартире зарегистрированы ФИО, (дата) рождения, и
У С Т А Н О В И Л А: Шашкин Д.В. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Банк УралСиб» о взыскании излишне уплаченных процентов по кредитному договору, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Банк Уралсиб» и ним был
установила: Кредитный потребительский кооператив «Урал-Финанс» (далее КПК «Урал-Фйнанс») обратился в суд с иском к Митиной Л.М., Бисеровой И.А., Сергееву А.Г. о солидарном взыскании задолженности по договору займа от 18 ноября 2013 года № 0003М13/645 в размере *** рублей *** копеек, из них:
УСТАНОВИЛ: Леонтьева В.Н. обратилась в суд с иском к Петровской А.А. о прекращении ипотеки, ссылаясь на то, что 24.04.2014 года между Петровской А.А. (Займодавец) и Леонтьевой В.Н. (Заемщик) был заключен Договор процентного займа, в соответствии с которым ответчик передала истцу денежные средства в
УСТАНОВИЛА: первоначально Банк), в лице конкурсного управляющего Госкорпорация (далее по тексту - истец, Банк), Банк) обратился в суд с иском к Общество 1» (далее по тексту - ответчик, Общество 1 Общество), Т.А.Н., Ш.Е.Б.М.Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования
УСТАНОВИЛА: первоначально Банк), в лице конкурсного управляющего Госкорпорация» (далее по тексту - истец, Банк), Банк) обратился в суд с иском к Общество 1» (далее по тексту - ответчик, Общество 1», Общество), Т.А.Н., Ш.Е.Б.М.Ю.В. (далее по тексту - ответчики) о взыскании задолженности по кредитным
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с требованиями к Козицкой Н.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля и расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рубля.
у с т а н о в и л а : Б.Ф.Ю.(далее-истец) обратился в суд с иском к ООО «ИНВЕКО», ООО «Техно-Колор», Х.И.К.(далее-ответчики) о взыскании задолженности по договору займа в сумме 511 158 руб.18 коп., компенсации расходов по оплате госпошлины в размере 8 311 руб.58 коп.
