ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 319 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-693/2021 от 27.10.2021 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: Жданов Е.И. обратился в суд с иском к Дюмину А.Г. об обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании требований указал, что <дата> между ним и ДюминымА.Г. был заключен договор займа, по условиям которого Дюмин А.Г. взял в долг 800000 рублей на срок до <дата>.
Апелляционное определение № 2-11/2021 от 21.10.2021 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Матухнов А.Н. обратился с иском к Руденко В.В. о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что является индивидуальным предпринимателем с (дата), основными видами его деятельности является приобретение и поставка строительных
Апелляционное определение № 730015-01-2021-000329-64 от 28.09.2021 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установила: Абдурашидов В.Т. обратился в суд с административным иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Ульяновской области (далее МРИ ФНС №5) о признании задолженности по транспортному налогу и пени безнадежными к взысканию; возможности взыскания Межрайонной 
Определение № 2-1307/2021 от 02.09.2021 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л : КПК «Тверской Капитал» обратился в суд с иском к Донскову С.А., ООО «ГЭМ» о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указали, что 26 мая 2020 года между КПК «Тверской Капитал» и ООО «ГЭМ» был
Апелляционное определение № 33-27136/2021 от 24.08.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ №8619 обратилось в суд с иском к Савеленко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав требования тем, что между сторонами был заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии для проведения операций
Определение № 88-12797/2021 от 24.08.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Колесникову И.А. о взыскании долга по договору кредитования. В обоснование требований указано, что между сторонами заключен кредитный договор, в нарушение условий которого заемщик обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов
Апелляционное определение № 2-1429/20 от 18.08.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Паперный О.Ю. обратился с иском к Кальницкой Ю.В. о признания обременения в виде ипотеки на жилой дом и земельные участки отсутствующими, записи об ипотеке погашенной.
Апелляционное определение № 2-607/2021 от 11.08.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Петухова Л.А. обратилась с иском к акционерному обществу «ОТП Банк», Свеа Экономи Сайпрус Лимитед в лице общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» о признании кредитных обязательств исполненными, признании информации в бюро кредитных историй о наличии
Апелляционное определение № 2-180/2021 от 27.07.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Левченко Я.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 20 ноября 2012 года за период с 28 октября 2017 года по 30 ноября 2020 года в размере
Апелляционное определение № 2-1347/20 от 22.07.2021 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Молодочкина С.И. обратилась в суд с иском к Банникову А.М. о прекращении обременения в виде ипотеки, ссылаясь на надлежаще исполнение заемного обязательства, в обеспечение которого был заключен договор залога.
Решение № А-2624/2021 от 12.07.2021 Ногинского городского суда (Московская область)
установил: Гущин А.Г. обратился с указанным иском и просил суд: признать незаконным налоговое уведомление о начислении налога административному истцу, выданное административным ответчиком № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-1370/2021 от 29.06.2021 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском к ответчику Мельниковой Н.Г., требование мотивировал тем, что 17.08.2017 между ПАО Сбербанк и Мельниковой Н.Г. заключен кредитный договор № 154293, согласно которому должнику предоставлен
Решение № 2А-144/2021 от 17.06.2021 Новоспасского районного суда (Ульяновская область)
установил : административный истец Абдурашидов В.Т. обратился в суд с административным иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ульяновской области (далее МРИ ФНС № 5) о признании задолженности по транспортному налогу и пени безнадежными к взысканию и
Апелляционное определение № 2-342/2021 от 09.06.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО МКК «Срочные деньги выручим всегда» обратилось в суд с иском к Сеземину Д.А. о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указало, что 24.05.2018 между ООО МКК «Срочные деньги выручим всегда» и Сеземиным Д.А. был заключен договор займа №
Решение № 2А-308/2021 от 07.04.2021 Павловского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю, уточнив в судебном заседании административные исковые требования, обратилась в Павловский районный суд с административным исковым заявлением к Дикой Т.И. о взыскании задолженности по налогам и сборам и просит
Решение № 2-443/21 от 11.03.2021 Надеждинского районного суда (Приморский край)
У с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском, указав, что решением Октябрьского районного суда г.Омска от ............... по делу 2-3397/12 с Синицына ФИО9 в его пользу взысканы денежные средства в размере 332 015, 66 руб.
Апелляционное определение № 2А-2047/20 от 24.02.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Абзалов Р.Ф. обратился в суд с вышеуказанным административным иском (с учетом уточнения) к заместителю начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Республике
Апелляционное определение № 2-1265/20 от 11.02.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: в обоснование иска Чирков Д.А. указал, что между истцом (заёмщик) и ответчиком (кредитор) заключен кредитный договор Номер изъят от 29.09.2012 г. Согласно п.1.1 договора, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит по программе «Приобретение готового жилья» в сумме 1 600 000,00
Определение № 2-117/20 от 03.02.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Шелепов А.Е. обратился с иском к ООО «Объединенный центр энергоэффективных технологий» (далее – Общество) о взыскании денежных средств, взаимозачете требований.
Решение № 2-1569/20 от 03.02.2021 Еткульского районного суда (Челябинская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Финансовая перспектива» обратилось в суд с исковым заявлением к С.И. Зорину, в котором просит взыскать с ответчика пени за просрочку уплаты основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО
Апелляционное определение № 2-2206/20 от 26.01.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Уруймаговой Е.А. о взыскании задолженности по договору о карте от 19 октября 2017 года в размере 179269 рублей 64 копейки, расходов по уплате госпошлины в размере 4785 рублей 39 копеек, указав в обоснование требований на то, что 19
Апелляционное определение № 2-1621/20 от 26.01.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Иноземцев И.В. обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к Абдуллаеву М.М. о взыскании процентов за пользование займом и процентов за несвоевременный возврат займа.
Решение № 2-120/2021 от 15.01.2021 Октябрьского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
у с т а н о в и л: ООО «Бюро Экономической Безопасности» обратилось в суд с иском, в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Исломовой (до вступления в брак- Барановой) И.О., а также уступку прав