УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ФИО2 Банк» (далее – Банк) обратился в суд с иском о взыскании с ФИО3 задолженности по договору кредитной карты в размере 63 330 рублей 34 копейки, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2099 рублей 91 копейка. Заявленные требования истец
установил: вступившим в законную силу решением Невельского городского суда от 3 апреля 2014 года исковые требования удовлетворены. Солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № в размере 283779,04 рублей, из которых: остаток
установила: <...> ООО «Р», Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее – УФССП России по <адрес>) о признании незаконными постановлений об окончании исполнительных производств, возложении
установил: акционерное общество коммерческий банк «Северный кредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – АО КБ «Северный кредит») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Деревянное Зодчество» (далее –
установил: Сорокин В.И. обратился в суд с иском к Мамедову А.В. о взыскании процентов по договору займа, неустойки по мировому соглашению и компенсации морального вреда, указывая, что между Сорокиным В.И. и Мамедовым А.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик
установила: ПАО «СКБ-банк» (далее по тексту- Банк) обратилось в суд с иском к заемщику ( / / )14 Э. С. и поручителю ( / / )15 А. И. с иском о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.01.2011 в размере 1433865 руб. 87 коп., расходов по оплате государственной пошлины в
У С Т А Н О В И Л: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Жукову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 28.10.2014 года ВТБ 24 (ПАО) и Жуков С.Ю. заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к Условиям правил потребительского
у с т а н о в и л ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 20.11.2015г, указывая на то,
УСТАНОВИЛ: АО «ОмскВодоканал» обратился в суд с названным иском к Козлову П.Г., Козловой Л.В., ссылаясь на то, что ответчики проживают по адресу: <адрес>, являются абонентами АО «ОмскВодоканал», а истец - организацией, оказывающей услуги по водоснабжению и водоотведению. Ответчики за период с
УСТАНОВИЛА: 07 июля 2015 года между ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор потребительского кредита ***, по условиям которого заемщику открыт счет ***, на который зачислены кредитные денежные средства в размере 417 137 рублей 54 копеек, срок кредита до 09 июля 2025 года, кредитная
установил: Сорокин Р.В. обратился в суд с иском к Усояну Б.М. о взыскании процентов по договору займа, неустойки по мировому соглашению и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что между Сорокиным В.И. (первоначальным кредитором) и ответчиком 18 сентября 2015г. был заключён
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Уразлиной Л.А., о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 22 октября 2016 года с ответчицей заключен кредитный договор № 15783, по условиям которого ей предоставлен кредит в сумме 1 110 500
установила: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об индексации присужденных денежных средств по решению Чайковского городского суда Пермского края от 22.02.2012 года по делу №**/2012.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском с учетом уточнений к ФИО2, ФИО3 об определении задолженности по состоянию на 06 марта 2019 года в размере 474403,82 руб. по исполнительным производствам №<данные изъяты> от 23 сентября 2015 года в отношении ФИО2 (сводное исполнительное производство №5
УСТАНОВИЛА: 14.12.2018 АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору № от 07.02.2012 в размере 557 583 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 775 руб. 83 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к Спиридоновой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21 декабря 2012 года по состоянию на 13 мая 2019 года в размере 50 869,51 руб., расходов по
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с административным иском о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя. В обоснование требований указали, что ..... судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю
установил: Коксу А.В. обратилась с настоящим административным исковым заявлением к УФССП России по РК, ОСП по г. Сортавала УФССП России по РК по тем основаниям, что 28.09.2015 в отделе службы судебных приставов возбуждено исполнительное производство №<Номер обезличен> о взыскании с должника –
установила: Аликберов А.Г. обратился в суд с заявлением об индексации присужденных сумм, в обоснование указав, что определением Кировского районного суда г. Астрахани от 3 декабря 2015 года утверждено мировое соглашение, заключенное между ним и Колесниковой Г.М., по условиям которого Колесникова
У С Т А Н О В И Л А: Войнова Я.В. обратилась в суд с административным иском, указывая, что постановлением судебного пристава - исполнителя Советского РОСП г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области Шмелевой Т. В от 23 мая 2018 года, установлено, что задолженность Войнова Р.А. по алиментам
УСТАНОВИЛА: АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к Шайнога С.Д. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № … от 13.02.2014, заключённого между ОАО «Альфа-Банк» и Шайнога С.Д. в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ГК РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Западно-Сибирский коммерческий банк»» (далее ПАО «Запсибкомбанк») о признании недействительными справок по форме <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ г. от ДД.ММ.ГГГГ№, за ДД.ММ.ГГГГ г. от ДД.ММ.ГГГГ№, взыскании
установила: ООО КБ «АРЕСБАНК» в лице филиала «Тульский» ООО КБ «АРЕСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО5, Березке Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
установил: Осипова Л.А. обратилась в суд с иском к ПАО Банк «ТРАСТ» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований Осипова Л.А. указала, что 18.03.2014 года заключила с ОАО «РОСТ БАНК» (в настоящее время Банк «ТРАСТ») договор потребительского кредита №-ПС/2014, по которому получила
У С Т А Н О В И Л А: Фонд «Центр поддержки предпринимательства Калининградской области (микрокредитная компания)» обратился в суд с иском к ООО «Окно в Европу», ООО «Турбаза «Якорь», Арсланову Валерию Равильевичу, обосновав его тем, что 27.12.2016 г. между Фондом и ООО «Окно в Европу» был заключен
