ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 324 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-5079/19 от 24.02.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 24 декабря 2019 года частично удовлетворено исковое заявление Абрамова А.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты.
Определение № 2-319/18 от 15.02.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Решением Советского районного суда г.Владикавказа от 31 июля 2018 года частично удовлетворены исковые требования Джиоева В.М. к Багаевой А.А. о взыскание суммы по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, и отказано в удовлетворении встречного иска Багаевой А.А. к
Апелляционное постановление № 10-27/21 от 24.12.2021 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка №42г.Пскова от 3 ноября 2021 года Черевань О.А. осужден по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ. Прокурором подано апелляционное представление на приговор, которое определением мирового судьи от 19 ноября 2021 года возвращено в связи с пропуском
Апелляционное определение № 11-329/2021 от 27.10.2021 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Определением мирового судьи судебного участка № 48 г. Якутска Республики Саха (Якутия), исполняющего обязанности мирового судьи по судебному участку № 47 г. Якутска от 21 мая 2021 года частная жалоба Чухрай В.Г. возвращена в связи с истечением срока обжалования.
Апелляционное определение № 2-1051/2021 от 17.08.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Центрального районного суд г. Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ Перемитиной С.Ю. в удовлетворении требований к ООО «Автоэкспресс» о защите прав потребителей отказано в полном объёме.
Апелляционное определение № 33-4804/2021 от 26.07.2021 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 4 июля 2017 года с ООО «Фитнес клуб «Прайд», Даниловой Е.А., Михайлова М.В. в пользу ПАО «Росбанк» в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 26 февраля 2017 года в сумме 550394,90 руб., включая
Апелляционное определение № 2-2/2021 от 10.06.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Горбунова Т.Д. обратилась с иском к ООО «Жилищно-эксплуатационное управление - 5», ООО «Транксибстрой» о взыскании ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Апелляционное определение № 2-971/20 от 07.06.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Мальцев М.В. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения. Решением Советского районного суда г. Краснодара от 07 октября 2020 года исковые требования Мальцева М.В. удовлетворены частично.
Апелляционное определение № 33-16722/2021 от 02.06.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Решение Чеховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования Заводской О. В. к ООО «Чайка П. П.» о взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки и штрафа в порядке защиты прав потребителя, удовлетворены частично.
Апелляционное определение № 11-908/2021 от 24.05.2021 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судебного участка №... Центрального судебного района г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба Ермолаева Д.В. на определение мирового судьи от 03.11.2020г. возвращена заявителю.
Апелляционное определение № 33-5650/20 от 14.12.2020 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: 03 июля 2020 г. Черных М.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «Гарден» о взыскании заработной платы. Определением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 07 июля 2020 г. исковое заявление было возвращено истцу как неподсудное данному суду.
Определение № 88-22401/20 от 25.11.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: Определением мирового судьи судебного участка № в городе Смоленске от ДД.ММ.ГГГГФИО1 возвращена частная жалоба на определение того же судьи от ДД.ММ.ГГГГ о возврате апелляционной жалобы на решение от ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 2-2246/20 от 24.11.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: определением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 11.08.2020 апелляционная жалоба представителя Александрова В.В. - Юрьева Ю.Н. на решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16.07.2020 оставлена без движения,
Апелляционное определение № 33-7751/20 от 16.11.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: решением Октябрьского районного суда города Иркутска от 17 октября 2019 года исковые требования оставлены без удовлетворения. Не согласившись с решением суда, Антипина Г.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой.
Определение № 2-3270/12 от 08.10.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: Определением Елабужского городского суда от 29 июня 2020 года гражданское дело № 2-1143/2020 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Тимеркаевой Эльвире Фахимовне о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Ново-Савиновский районный
Апелляционное определение № 33-3406/20 от 12.08.2020 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: Решением Каякентского районного суда РД от <дата> в удовлетворении исковых требований ГУП «Чкаловский» к СПК «Дейбук» и другим об устранении препятствий в пользовании земельным участком вдоль федеральной автодороги «Кавказ» на границе с <адрес> – отказано.
Апелляционное определение № 9-18/20 от 30.07.2020 Астраханского областного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Сахнов А.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта его увольнения с работы в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидимиологии в Астраханской области» по сокращению штата работников организации.
Апелляционное определение № 2-2-45/19 от 12.05.2020 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: решением Козельского районного суда Калужской области от 27 августа 2019 года исковые требования Фирмани Т.А. к Силушину И.А. о возврате аванса за неоказанные услуг оставлены без удовлетворения.
Апелляционное определение № 33-907/20 от 04.03.2020 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 10 декабря 2019 года исковые требования ПАО «МРСК Сибири» удовлетворены частично, с Баторова Б.С. в пользу истца взыскана неустойка в размере 6655 руб., госпошлина 400 руб., всего 7055 руб.
Апелляционное определение № 2-64/19 от 27.02.2020 Центрального окружного военного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: военный прокурор 11 военной прокуратуры гарнизона обратился с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части полевая почта № к военнослужащему указанной части <данные изъяты> Касприку Богдану Николаевичу о взыскании излишне выплаченных денежных средств.
Определение № 11-257/19 от 22.11.2019 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи 152 судебного участка Одинцовского судебного района МО от 13 сентября 2019г. исковые требования Очертяного А.В. удовлетворены.
Апелляционное определение № 33-6394/19 от 16.10.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л: Решением Кизилюртовского районного суда от <дата> удовлетворены исковые требования ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» и постановлено:
Апелляционное определение № 11-10/19 от 10.10.2019 Усть-куломского районного суда (Республика Коми)
установил: Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» (далее – ООО МФК «ГринМани») обратилось в суд с частной жалобой на определение мирового судьи Усть-Куломского судебного участка Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ о возврате частной жалобы. В обоснование жалобы
Апелляционное определение № 33А-6823/19 от 10.10.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Жижин П.А. 10.09.2019 г. обратился в Ленинградский областной суд с административным иском о признании незаконными действий судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области Гусевой Е.В.