ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 324 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-9678/18 от 04.09.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Лисина Л.С. обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, указав, решением Арзамасского районного суда Нижегородской области от 28 сентября 2017 года частично удовлетворены исковые требования Сорокина А.А. к Лисиной Л.С. о взыскании морального
Апелляционное определение № 33-28693/18 от 04.09.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 05 апреля 2018 года исковые требования администрации МО г. Краснодар к Грицай П.И. о приведении уровня земельного участка в первоначальное состояние, приведении в соответствие заборного ограждения оставлены без удовлетворения.
Апелляционное определение № 33-5497/201830АВГУ от 30.08.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: определением судьи от 12 апреля 2018 г. представителю истца Балобанова Владимира Александровича – Кузнецову Алексею Ивановичу отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Мирнинского городского суда Архангельской области от 04
Апелляционное определение № 33-5851/18 от 28.08.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: решением Ханты-Мансийского районного суда от 01.02.2018 исковые требования (ФИО)1 удовлетворены. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Халиулина А.А., не согласившись с принятым решением, 05.03.2018 подала апелляционную жалобу.
Апелляционное определение № 33-1651 от 08.08.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
установила: Мараракин В.А. обратился с иском с учётом его уточнения к ОГКУ «Центр социальных выплат», в котором просил признать за ним право на расчёт размера субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по его заявлению от 01 сентября 2017 года № в период выплат с 01 сентября 2017 года
Определение № 33-6219/18 от 07.08.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 24 ноября 2014 года на Аминова Р.Р. возложена обязанность обеспечить доступ на принадлежащий ему земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: размещение индивидуальной жилой застройки,
Определение № 33-8256 от 16.07.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Определением Кунгурского городского суда Пермского края от 08.05.2018 года ООО «СК «Согласие» отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Кунгурского городского суда Пермского края от 16.03.2018 года по гражданскому делу №
Апелляционное определение № 33-5193/2018 от 20.06.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Определением Кировского районного суда города Иркутска от Дата изъята заявление Григорьева В.А. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Кировского районного суда города Иркутска от Дата изъята по гражданскому делу по иску Григорьева Виталия Анатольевича к АО
Апелляционное определение № 33-2036/2018 от 24.05.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: определением Первомайского районного суда г. Кирова от 01.02.2018 года прекращено производство по гражданскому делу по иску Печеницына А.В. к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителей.
Апелляционное определение № 11-6/2018 от 18.05.2018 Яровской районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Решением мирового судьи судебного участка г.Яровое Алтайского края от 05.02.2018 года по делу №2-38/2018 были удовлетворены исковые требования Дорощук Г.В. к Шоренковой Н.В. об определении порядка пользования общим имуществом. Резолютивная часть решения провозглашена 05.02.2018
Апелляционное определение № 33-2179 от 16.05.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Лужбина Е.А. подала в суд апелляционную жалобу на решение Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 12 января 2018 года по гражданскому делу по иску ООО «Ближний свет» к Лужбиной Е.А. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-1053/2018 от 27.03.2018 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Бардадыму И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 331405 руб. 53 коп.
Определение № 33-555/2018 от 12.03.2018 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установила: Алиева Афруз Бахлул кызы обратилась с исками к Ашихину Дмитрию Олеговичу, Костареву Павлу Борисовичу, Мартыновой Ольге Олеговне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования квартирой № в корпусе № дома № в
Апелляционное определение № 33-2778/18 от 24.01.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: <данные изъяты> Ногинским городским судом МО было постановлено решение по иску Комарова А. С. к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, услуг независимого эксперта, расходов по ксерокопированию документов, расходов по
Апелляционное определение № 33-1045/18 от 10.01.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Определением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 29 сентября 2017 года возвращена апелляционная жалоба ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области на решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 19 декабря 2016 года по делу по иску
Апелляционное определение № 11-220/17 от 12.12.2017 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Деловые линии» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Любимову А.А., Варнавскому Е.Г. о взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных издержек.
Апелляционное определение № 33-36463/2017 от 21.11.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Решением Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 28 июня 2017 года признано право собственности за Биджосовым < Ф.И.О. >13, Покуневич < Ф.И.О. >15, Долговой < Ф.И.О. >16, Гаврюш < Ф.И.О. >17, Покуневич < Ф.И.О. >14 на квартиру <...>
Апелляционное определение № 33-5674/17 от 16.11.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО10 обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО11 о взыскании суммы долга по договору займа от <дата>, начисленных по нему процентов, штрафа за несвоевременное исполнение обязательств по договору, морального вреда и расходов, понесенных на уплату государственной пошлины.
Апелляционное определение № 11-164/17 от 09.10.2017 Ленинскогого районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Ижевска от 10 января 2017 с Ф.Р. в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании №M0H№ от 08.12.2013 за период со 02.03.2015 по 01.06.2015 в размере 178 229,30 руб., в том
Апелляционное определение № 33-23495/17 от 02.08.2017 Московского областного суда (Московская область)
установила: Решением Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>г. частично удовлетворены исковые требования Башилова М.А. к ООО «ТомСтрой» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору, компенсации морального вреда, штрафа.
Апелляционное определение № 33-5386 от 04.05.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Новицкая Н.Г. обратилась в суд с иском к Новицкому В.В. о взыскании части стоимости доли в уставном капитале юридического лица. Решением Ленинского районного суда г.Кемерово от 07.09.2016 Новицкой Н.Г. отказано в удовлетворении заявленных исковых требований.
Апелляционное определение № 33-299/2017 от 09.02.2017 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: Определением Ленинского районного суда города Севастополя от 07 апреля 2016 года заявление М.А.А. об индексации присужденных денежных сумм оставлено без удовлетворения.
Апелляционное определение № 33-1325/2017 от 07.02.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛА: Решением Нефтеюганского районного суда от (дата) с ООО МСК «СибАгро» в пользу (ФИО)1 взыскана компенсация морального вреда в размере 650 000 рублей и государственная пошлина в доход местного бюджета (адрес) в размере 300 рублей.
Апелляционное определение № 33-337/2017 от 06.02.2017 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: Решением Ленинского районного суда города Севастополя от 14 сентября 2016 года с Государственного казенного учреждения города Севастополя «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» (далее – ГКУ «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства») в пользу ФИО1
Определение № 33-1787/2017 от 01.02.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Грачев А.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с ГУ МВД России по Пермскому краю судебных расходов на оплату услуг представителя, мотивировав требования тем, что решением суда удовлетворены его исковые требования к ГУ МВД России по Пермскому краю, при этом он понёс расходы на