У С Т А Н О В И Л А : Туманцев С.А. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховая компания «Полис-гарант» (далее - АО «СК «Полис-гарант») о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: иск мотивирован тем, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с 30.07.2017, при установлении пенсии истцу было отказано в учете в общий трудовой стаж, страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, (далее - МКС) периода работы в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, обратился в суд иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Военному комиссару по Ленинскому и Октябрьскому АО г. Омска, Военному комиссариату Омской области о возложении обязанности выдать воинские перевозочные документы.
УСТАНОВИЛА ФИО1, ФИО2 обратились с иском к ООО «ОблТоргУниверсал» о взыскании неустойки и штрафа по закону о защите прав потребителя. Требования мотивировали тем, что <данные изъяты> между ними и ООО «ОблТоргУниверсал» заключен договор участия в долевом строительстве <данные
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором (с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований) просил признать незаконным приказ № <№..> «О применении дисциплинарного взыскания к старшему инспектору ФИО1» от <Дата>.; обязать ответчика снять дисциплинарное
установила: 25 июня 2020г. заместитель прокурора Калининского района г.Чебоксары обратился в суд с иском в интересах Григорьевой Т.В. к ООО «Специализированный застройщик «Лидер» о возложении обязанности завершить строительство объекта - многоэтажного жилого дома, поз. ... в микрорайоне «...» г.
УСТАНОВИЛА: Администрация города Новый Уренгой обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учёта.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась с иском к ООО «КЕХ еКоммерц» о взыскании за некачественный товар 5 000 руб., стоимости доставки в размере 505 руб., услуг эксперта 15 000 руб., штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50%, неустойки в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Флиппост» (далее - ООО «Флиппост») о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Флиппост» был заключен договор, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства
установила: Представитель истца Б.Е.С. – Р.А.Б., наделенный соответствующими полномочиями на основании доверенности, обратился в суд с иском к Читинской таможне о признании заключения о результатах служебной проверки в отношении истца, приказа о привлечении истца к дисциплинарной ответственности
УСТАНОВИЛА: ФИО1 предъявила иск к ИП ФИО2 и ООО «Старт Плюс» о расторжении договора купли-продажи комплекта мебели, карниза, ванны, заключенного 15.07.2019, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 150 рублей,
У С Т А Н О В И Л А: С.В.И. обратился в суд с иском к ООО «АлФарма». В обоснование требований указал, что работал в фармацевтической компании ООО «Алкеми Фарма» (ООО «АлФарма») в должности специалиста по работе с ключевыми клиентами с 12.03.2019 по 11.03.2020 года с графиком работы с 9:00 по 18:00
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО УО «Центр жилищных услуг», указывая, что является председателем Совета дома <адрес> избран в Совет дома, в связи с тем, что является представителем собственника помещений в указанном доме - ООО «Стиль 2002». Наделен полномочиями
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главный радиочастотный центр» (далее- ФГУП «Главный радиочастотный центр») о взыскании задолженности по индексации заработной платы в размере 356157 руб. 78 коп., компенсации за нарушение срока
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новосибирской области (далее – ГУ МВД России по Новосибирской области) в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил: признать незаконным приказ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о
УСТАНОВИЛА: М. обратилась в суд с иском к АО «Институт «Оргэнергострой» об обязании предоставить работу, обусловленную трудовым договором, признании незаконными приказов о применении дисциплинарного взыскания и отмене надбавки, взыскании денежных средств.
установила: Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту - ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитования, судебных расходов.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом замены ответчика, к Центру ПФР №1 по установлению пенсий в Томской области, в котором, с учетом уточнения и увеличения исковых требований, в окончательном варианте просил:
У С Т А Н О В И Л А: Любинское РайПО обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании материального ущерба. В обоснование указано, что <...>ФИО2 была принята на работу в Любинское РайПО продавцом в магазин с. Новокиевка. <...>ФИО1 была принята вторым продавцом. С бригадой продавцов,
У С Т А Н О В И Л А : Башкиров Э.Н. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Государственный научный центр Научно-исследовательский институт атомных реакторов», Государственной корпорации «Росатом»о признании незаконным передачи рабочих мест работникам сторонней организации,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Черногорске Республики Хакасия (межрайонное) (далее – ГУ-УПФ РФ в г. Черногорске, Управление) о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное
у с т а н о в и л а: Культенко М.В. обратилась в суд с иском к МБУ ДО г. Новосибирска «Детская музыкальная школа №» о признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным и о его отмене.
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил признать ответ АНО «Фонд защиты вкладчиков» от 22 ноября 2019 года №1/10546 незаконным. Обязать ответчика рассмотреть заявление истца о списании задолженности по кредитному довору№06-08/кл от 25 марта 2008 года.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Кузнецке Пензенской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, понуждении к назначению пенсии.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка по льготной стоимости.
