ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-6215/202022ОК от 22.10.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Управление) об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания,
Апелляционное определение № 2-3259/20 от 22.10.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Представитель Главного управления Министерства внутренних дел России по Новосибирской области обратился в суд с заявлением об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений.
Апелляционное определение № 2-239/19 от 21.10.2020 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ООО «Солигаличлес» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору подряда в размере 546 611,62 руб. и расходов по уплате госпошлины при обращении в суд с иском в размере 8666,12 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1. и ООО «Солигаличлес» заключен договор
Апелляционное определение № 2-842/8-2020 от 21.10.2020 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а : Чурилов В.В. обратился в суд с иском к Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (далее Ассоциация МСРО «Содействие»), Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску (далее ИФНС по г. Курску) о признании незаконным
Определение № 2-10952/19 от 21.10.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Вологодавтодор», МО «Город Харовск», Администрации Харовского муниципального района, МКУ «Горстройзаказчик» о возмещении ущерба в результате ДТП в размере 122118,94 рублей, стоимости услуг оценщика - 6500 рублей, понесенных расходов по оплате
Апелляционное определение № 33-6452/20 от 21.10.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 23 августа 2019 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением начальника УПФР в г. Бузулуке Оренбургской области (межрайонное) от 2
Апелляционное определение № 2-587/20 от 21.10.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, обратилась с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Путиловский» (далее по тексту-СХПК «Путиловский») о взыскании задолженности по выплате материальной помощи за непрерывный стаж работы, доплат за работу без больничных листов,
Апелляционное определение № 2-998/20 от 21.10.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Действующий в интересах Елизаровой Л.Г. прокурор г.Перми обратился в суд с иском к Управлению МВД России по г.Перми о взыскании надбавки к должностному окладу за выполнение задач, непосредственно связанных с риском (повышенной опасностью) для жизни и здоровья в мирное время, за период с
Апелляционное определение № 2-233/20 от 21.10.2020 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Облученского района ЕАО обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к администрации Кульдурского городского поселения о понуждении к действиям по оборудованию здания устройством молниезащиты.
Апелляционное определение № 33-5035/20 от 20.10.2020 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: А.С.М обратился в суд исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Кировском АО г. Омска (далее по тексту – ГУ – УПФ РФ в Кировском АО г. Омска) о включении периодов работы в специальный стаж, перерасчете размера пенсии.
Апелляционное определение № 2-1882/20 от 19.10.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Косилов К.А. обратился в суд с иском к ответчику ФГБОУ ВО «МГУ имени Г.И. Невельского», просил признать незаконным и отменить приказ ректора ФГБОУ ВО «МГУ им. адм. Г.И. Невельского» от ДД.ММ.ГГГГ№-К «Об отчислении курсанта», которым Косилов К.А. отчислен из образовательного
Апелляционное определение № 2-495/20 от 19.10.2020 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Втормет» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю. В обоснование требований указано, что <...> между ООО «Втормет» и ФИО1 был заключен бессрочный трудовой договор № <...>, на основании которого ФИО1 принят на
Апелляционное определение № 2-461/20 от 16.10.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Василенко С.А. обратился в суд с иском, в котором указал, что с 01.10.2010 года он состоит в трудовых отношениях с в/ч 67240 в должности начальника отделения радиосвязи узла связи согласно трудовому договору № 137 от 01.10.2010 г. В соответствии с приказом Министра обороны
Апелляционное определение № 33-7869/20 от 15.10.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО Торговый дом «Империал» обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование иска указывало, что на основании приказа ООО Торговый дом «Империал» (ООО «ТДИ») от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора ФИО1 был принят на работу в ООО «ТДИ» в структурное подразделение «Основное
Апелляционное определение № 2-582/20 от 15.10.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Карелия, Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - Управление) о признании незаконными заключения по результатам служебной проверки, приказа о
Апелляционное определение № 2-2173/20 от 15.10.2020 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском (уточненным) к Министерству труда и социальной защиты Саратовской области о признании приказа незаконным, возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда».
Апелляционное определение № 13-142/20 от 15.10.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установила: Решением Юргинского городского суда Кемеровской области от 14 марта 2014г. удовлетворены исковые требования КПК «Сибфинанс» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. Постановлено: «Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибфинанс» с ФИО2 задолженность по договорам
Апелляционное определение № 33-4495/20 от 15.10.2020 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась к ЗАО «Строительная фирма Трест-5» с иском о защите прав потребителей. В обоснование требований указала, что на основании договора купли-продажи от <...> приобрела у застройщика ЗАО «Строительная фирма Трест-5» квартиру № <...> в многоквартирном доме по
Апелляционное определение № 2-108/20 от 15.10.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Коченевском районе Новосибирской области (межрайонное) о признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов
Апелляционное определение № 2-1753/20 от 15.10.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ЗАО «Группа компаний С7» о возложении обязанности проиндексировать заработную плату, выплате суммы индексации, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 2-2683/20 от 15.10.2020 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к УПФР в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) по тем основаниям, что решением ответчика от (...) истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с недостаточным стажем работы с вредными условиями труда. В стаж работы с
Определение № 88-15566/20 от 14.10.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ПАО «Архэнергосбыт» в лице конкурсного управляющего ФИО4 обратилось в суд с иском к ГКУ Архангельской области «Центр занятости населения города Архангельска» (далее - ГКУ АО «ЦЗН г. Архангельска») о признании незаконным решения от 19.08.2019 № 3783 о сохранении ФИО3 среднего месячного
Апелляционное определение № 33-26191/20 от 14.10.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа <данные изъяты>, в котором просила признать незаконным и отменить Постановление Администрации городского округа <данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты> об исключении ФИО1 из списка
Апелляционное определение № 2-203/2020УИД240056-01-2019-002355-87 от 14.10.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, мотивировав требования тем, что работает в Департаменте в должности главного специалиста отдела формирования и управления объектами инженерной инфраструктуры.
Апелляционное определение № 2-5499/19 от 13.10.2020 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: иск мотивирован тем, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с 30.07.2017, при установлении пенсии истцу было отказано в учете в общий трудовой стаж, страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, (далее - МКС) периода работы в