ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 329 Гражданского кодекса

Решение № 2-471/2017 от 27.03.2017 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: 16 марта 2016 года Банк -кредитор и Общество-заемщик заключили договор № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи, по условиям которого кредитор открывает заемщику кредитную линию на общую сумму, которая по совокупному размеру входящих в ее состав лимитов выдачи не превышает 1291575
Решение № 2-2848/17 от 22.03.2017 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) (далее – Банк) обратился в суд с иском к ООО «ПО Камагро», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и договору о кредитной линии, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указал, что
Решение № 2-1941/2017 от 22.03.2017 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав в обоснование иска, что постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Промышленного района г. Самары УФССП по Самарской области от 25.03.2013 года наложен запрет на совершение регистрационных
Решение № 2-374/2017 от 22.03.2017 Миасского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с учетом уточнений (л.д. 67) о взыскании двойной суммы задатка в размере 60 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере 2 234 руб. 40 коп., судебных расходов по оплате услуг за составление искового
Решение № 2-1092/2017 от 27.02.2017 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Дженерал Моторс Авто», указав, что решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 00.00.0000 удовлетворены его исковые требования к ООО «Дженерал Моторс Авто» о взыскании денежных средств, с ООО «Дженерал Моторс Авто» в его
Решение № 2-542/17 от 20.02.2017 Мытищинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО1 произошло ДТП, в результате которого
Апелляционное определение № 33-1832/2017 от 16.02.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» обратилось с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просило:
Апелляционное определение № 33-514/2017 от 15.02.2017 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» (далее – банк) обратилось в суд с вышеназванным иском к Канунникову Д.Г., Тучкову Н.Н., мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между банком и Канунниковым Д.Г. ДД.ММ.ГГГГг. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб.
Решение № 2-214/2017 от 14.02.2017 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: БЕМ и ЯПА обратились в суд с иском к АО «Россельхозбанк» о признании поручительств прекращенными; в обоснование своих требований указали, что **** между ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Новосибирского регионального филиала и ЗАО СП заключен кредитный договор **.Банк
Апелляционное определение № 33-454/2017 от 13.02.2017 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установила: Акционерный коммерческий банк «ФОРА-БАНК» (филиал АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в г. Липецке) обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, ООО «Риэлторский центр Строй–Град», ООО «Завод строительных конструкций «СтройГрад», ООО «Кормет», ООО «Наш-Город», ООО «СтройГрад», ООО «Завод по розливу питьевой
Решение № 2-351/099-2017 от 13.02.2017 Курского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с указанным иском к ФИО2 и просила взыскать сумму уплаченного задатка в двойном размере, что составляет <данные изъяты> рублей, кроме того просила взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по
Решение № 2-13899/2016 от 03.02.2017 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «УралПромРесурс» обратилось в суд с иском о взыскании с ООО «Челябинский завод крановых запчастей» (далее – ООО «ЧЗКЗ») и ФИО1 в солидарном порядке предоплаты оплаченного, но не поставленного в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ товара в
Решение № 2-53/2017 от 02.02.2017 Фокинского городского суда (Приморский край)
Установил: ФИО1 обратился в суд с требованием о взыскании с ФИО2 суммы долга по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что ФИО2 согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ взяла у него в долг денежные средства в размере <данные изъяты>.. В соответствии с условиями договора
Апелляционное определение № 33-1133/2017 от 31.01.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились с иском к администрации г. Ставрополя о признании незаконной нумерацию квартир, возложении обязанности аннулировать незаконную нумерацию квартир и заменить номера квартир, компенсации морального вреда (л.д. 5-6).
Решение № 2-301/2017 от 30.01.2017 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (далее – АО «АИЖК») обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 798 282 руб. 04 коп., обращении взыскания на заложенное имущество:
Решение № 2-340/2017 от 26.01.2017 Первомайского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Ларго» обратилось в суд с иском, с учетом представленных уточнений просило взыскать с ФИО1 в его пользу денежные средства в размере 1 262 307 рублей, из которых: задолженность по оплате пени за нарушение сроков внесения платежей по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в размере
Решение № 2-10/2017 от 23.01.2017 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: АО «РОСТ БАНК» обратилось в суд с иском к ООО «СтройСтан-Трейд», ООО «Экономстром плюс», ООО «Биг Айбат», ООО «СТ-Сервис», ООО «СТ-Челны», ФИО3, ФИО2, ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам в размере 10970006 рублей 14 копеек, об обращении взыскания на
Апелляционное определение № 33-522/2017 от 18.01.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ПАО «Дальневосточный банк» (далее банк) обратилось в суд с исками к ООО УК «Сибтехмонтаж», ООО «Сибтехмонтаж-Центр», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между банком и ООО
Апелляционное определение № 33-903/2017 от 12.01.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Ч.С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СЕТЕЛЕМ БАНК» о взыскании части страховой премии, морального вреда, расходов по нотариальному оформлению доверенности и за свидетельствование верности копий с подлинников документа и штрафа.
Апелляционное определение № 33-34919/2016 от 12.01.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к Краснодарскому региональному филиалу ОАО «Россельхозбанк», КФР «Гарант» о признании прекращенным (отсутствующим) ограничения (обременения) права в виде ипотеки на земельный участок.
Решение № 2[1]-3359/2016 от 28.12.2016 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению имуществом Администрации Городского округа Балашиха обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и пени за просрочку исполнения обязательств.
Решение № 2-2442/2016 от 21.12.2016 Сургутского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО14 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Свои требования истец мотивировал тем, что между
Апелляционное определение № 176-Г от 14.12.2016 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Казакову В.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <...> между сторонами заключен целевой кредитный договор № 2605-503/00084 на приобретение автомобиля
Решение № 2-1780/16 от 14.12.2016 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Строительное управление № 308 - Девелопмент» о взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязательства, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен предварительный договор № №